2010年11月17日 22時46分終了#52404 [ニュース] 女性専用車両1

ID:Y9PJtnADxq (・∀・)ｲｲ!! (14)

女性専用車両、終日運転へ＝土日祝も、大手で初―JR西
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101117-00000104-jij-soci

乗車定員を無視して運行するためには、問題となる乗客を隔離する必要があるので、女性専用車両が必要かもしれません。
男性専用車両はどのくらい必要だと思いますか？

1	モリタポ	157	(15.7%)
2	0	169	(16.9%)
3	1	170	(17%)
4	女性専用車両の数	315	(31.5%)
5	女性専用車両の数÷女性乗客の数×男性乗客の数	189	(18.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52404

29 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:MI5FHlKENT (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>26
その理論が成り立つ場合は「女性専用車両に乗ってないってことは痴漢に合っても仕方ないのでは」
と言う理論も成立するので、男女両成敗に。

でも男性専用車両設定したとしても、通勤時間は女性より男性のが圧倒的に多いんだから、
男性専用車両に乗り切れる訳ないんだよな。
女性専用が1両なら男性専用は5両くらいは必要じゃないか？それでも男性専用に入り切らないだろうけど。
それに男性専用車両設定して、結果として一般車両よりも男性専用車両が冤罪忌避のために人気になって、
一般車両が空いた場合、結局得するのは女じゃね？

30 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:uxyb.CJyvX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

男性専用車両…ｳﾎｯ

31 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:0mLOVicruM (・∀・)ｲｲ!! (-2)

次のような対策で男女別車両なしで解決できないかな？
・車両を増やす。
・痴漢の罪を今より重くする。

32 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:,kE7LbiSVr (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢冤罪を危惧するあまり、公共の移動手段をつかわなくなりもっぱら
原付での移動となった俺だが、男性専用車両の導入が望ましいと思う。

33 :名無しさん 10/11/17 22:41 ID:7nbFY_D7R1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性専用車両って障害者男性とかは乗れるのに、
知らないとはいえ、乗ってきたら冷たい目で見て、
ものすごい酷い言葉を浴びせる女がいるらしいね
そういう話を聞くたびに同性としても引くわ

34 :名無しさん 10/11/17 22:43 ID:8E,4_FHO7f (・∀・)ｲｲ!! (-3)

女性専用車両って言ってるけど、女性の痴漢もいますよ
経験談として、混雑中、胸を押し付けてくる人とか、私のももにお尻の割れ目を
強引に押し付けてくる人（オマ○コに当たるように）
朝、通勤途中に困るよね
私も男だから、わかればボ○キしますよ
それで、なんかあったら痴漢っていわれるのも納得できない８今まで言われたくないけど）
そのような女性も沢山いることは間違えない
とても困っています。
このことについて、女性は、どう思いますか

35 :名無しさん 10/11/17 22:44 ID:V3t,PSfg1H (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺は乗り場を分ければ済む問題なんじゃないかと思う。
1両3ドアの前方は男性が乗り込み、後方は女性が乗り込む。
境目になってしまう女性には、悪いが自衛してもらう。

36 :名無しさん 10/11/17 22:45 ID:kBNfBP5cYe (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>28
ほんとだｗ

>>29
俺もおっしゃるとおりだと思うのだが、被害者女性の証言しか無い痴漢冤罪が成り立つ時点で
「女性専用車両に乗ってないってことは痴漢に合っても仕方ないのでは」→ 成り立たない
「男性専用車両に乗ってないってことは痴漢と思われても仕方ないのでは」→ 成り立つ
って風潮はある気がするんだよなぁ
後半もそのとおりだと思う。>>28
ほんとだｗ

>>29
俺もおっしゃるとおりだと思うのだが、被害者女性の証言しか無い痴漢冤罪が成り立つ時点で
「女性専用車両に乗ってないってことは痴漢に合っても仕方ないのでは」成り立たない
「男性専用車両に乗ってないってことは痴漢と思われても仕方ないのでは」 成り立つ
って風潮はある気がするんだよなぁ
後半もそのとおりだと思う。男性専用車両つくっても結局得するのは女性だけになりそう
（それがわかってるから現状導入されてないのかもしれないけど）
男性専用車両つくっても結局得するのは女性だけになりそう
（それがわかってるから現状導入されないのかもしれないけど）

37 :名無しさん 10/11/17 22:45 ID:WJI9V51uic (・∀・)ｲｲ!! (0)

関係ありそうで関係ないんだが
２階建て車両って現実的に見て可能かな？

38 :名無しさん 10/11/17 22:47 ID:kBNfBP5cYe (・∀・)ｲｲ!! (-1)

なんかコピペったらへんになってしまったｗｗ

39 :名無しさん 10/11/17 22:47 ID:B7FSx3BReY (・∀・)ｲｲ!! (0)

専用車両は、男女区別なくグリーン車にして別料金取ればいいと思う。

40 :名無しさん 10/11/17 22:50 ID:V3t,PSfg1H (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>37
バカみたいに重くて電気食うし、入り口は１階部分だけだから
人数が２倍で乗車・降車の混雑が倍になり
結局は車両を増やしたほうが早いってことになる。

41 :名無しさん 10/11/17 22:56 ID:Gom1U6l0da (・∀・)ｲｲ!! (0)

0と1の色見分けがつかねえｗ

42 :名無しさん 10/11/17 23:19 ID:bfAu4rP1-Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

美人局とか示談金目当ての悪党をなんとかするべき。冤罪もある。
地方の電車とか、車両が短いのに1両を全て女専用にしてるんだからな。

板に戻る 全部 前100 最新50