2011年6月27日 12時5分終了#58073 [ニュース] 玄海原発弐号機、参号機は再稼働できるか？

ID:kJ1FPlFKRU (・∀・)ｲｲ!! (9)

玄海原発、２・３号機の再稼働について佐賀県民向けの説明会がありましたが、住民から不安の声が上がっています。
果たして、玄海原発は再稼働できるでしょうか？


玄海原発再開へ説明会、住民から不安の声次々
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110626-00000530-yom-soci

1	知らんがな	167	(16.7%)
2	再稼働できる	357	(35.7%)
3	再稼働できない。もう限界だ。	372	(37.2%)
5	モリタポ	65	(6.5%)
4	任意	40	(4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1001人 / 1001個

このアンケートにはNGワード「貨物」「キスダム」「その他」「kissdum」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/06/27 09:18 ID:5iwrdS4NzA (・∀・)ｲｲ!! (7)

再稼働できる、というより
経産省が意地でも再稼働させるだろう

3 :名無しさん 11/06/27 09:18 ID:D92LCt9ILW (・∀・)ｲｲ!! (2)

住民無視して再稼働は難しいだろう。
福島の事故で、原発安全神話が崩れたんだから。

4 :名無しさん 11/06/27 09:18 ID:DCnALoDMro (・∀・)ｲｲ!! (-4)

東北東の福島原発と違って、九州佐賀の玄海原発が逝ったら
日本全体に万遍無く高濃度の放射能をバラまけるから困る

5 :名無しさん 11/06/27 09:20 ID:vLAmL..6vw (・∀・)ｲｲ!! (7)

住民が反対決めても稼動させるんだろうな

6 :名無しさん 11/06/27 09:21 ID:,BUsY6xX_n (・∀・)ｲｲ!! (3)

事故起きる前提で賠償の準備金として幾ら用意してどうのこうの、って話を今から始めたほうが合理的だと思うよ

7 :名無しさん 11/06/27 09:21 ID:pJCl2.eOnh (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回の原発事故の最高責任者である管首相が土下座して謝ってお願いしてもどうかという国民感情の中
当の本人が発送電だの自然エネルギーだの現実逃避ばかりしている現状では難しいのではないか

8 :名無しさん 11/06/27 09:23 ID:1o2ASD7_95 (・∀・)ｲｲ!! (2)

再稼働はできるだろうけど、今の原子力関連機関がそのまま存続していては不信感は拭えないだろう

9 :名無しさん 11/06/27 09:24 ID:9c61KW,b.S (・∀・)ｲｲ!! (1)

事前、事後対策の見直し

10 :名無しさん 11/06/27 09:24 ID:3.fA8dZn5J (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんだかんだ再稼働すると思うけどね
まあ夏の間は燃料足りるみたいだから急ぐ必要はなくなった

11 :名無しさん 11/06/27 09:26 ID:xBQBY3tUSe (・∀・)ｲｲ!! (2)

無理やりでも再稼動させられると思うけど、ここが逝ったら逃げるところないなあ。

12 :名無しさん 11/06/27 09:30 ID:w3G,dxQbMI (・∀・)ｲｲ!! (1)

不安なだけなら洗脳してもらえよ
他にやるべきことがあるだろ

13 :名無しさん 11/06/27 09:31 ID:F8CWp7_GP1 (・∀・)ｲｲ!! (6)

駄洒落のためにアンケ立てるとかちょっと

14 :名無しさん 11/06/27 09:31 ID:zGKqmPv0hP (・∀・)ｲｲ!! (2)

次に事故を起こしたら完全に終わりだな

15 :名無しさん 11/06/27 09:33 ID:xBQBY3tUSe (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>13
玄海原発だけに、限界とかｗ

16 :名無しさん 11/06/27 09:36 ID:n9aQ_iFI7f (・∀・)ｲｲ!! (1)

いずれ再稼働させる必要はあるにせよ、今年の夏は無理だろう。
福島がある程度収束するのが早くて1月なんて言われてるんだし。

あと3号機ってプルトニウム入り燃料棒に穴空いてたせいで止めてたんでしょ？
2号機はまだ動かせるかも分からんけど、こっちはなぁ……

17 :名無しさん 11/06/27 09:37 ID:PiLeMGXmBr (・∀・)ｲｲ!! (1)

出来る出来ないじゃなくて再稼働する気満々なんだが。

18 :名無しさん 11/06/27 10:03 ID:v4cRwJWWww (・∀・)ｲｲ!! (1)

福島第一の事故原因究明も無く、玄海との違いの説明も無く、再稼動だけさせるのは難しいと思う

19 :名無しさん 11/06/27 10:11 ID:TbD8KW7I6I (・∀・)ｲｲ!! (1)

いいや、限界だ！再稼働するねッ！

20 :名無しさん 11/06/27 10:11 ID:ClmrkoAmPE (・∀・)ｲｲ!! (0)

出来るかどうかじゃなくて、しないといけない。

21 :名無しさん 11/06/27 10:13 ID:HADnOexg-7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

当分は無理だろうけど、時期を限定しなければ再稼働「させる」だろう。
だが、今までの安全説明が破綻した以上、新たな安全説明をでっち上げることになるんだろうな。

チェルノブイリ：黒鉛炉だから
スリーマイル：あの程度で収まる
フクシマ：…

「古い第二世代の原発だから」→他の第二世代も危険ということになる
「沸騰水型だから」→スリーマイルは加圧水型
さてさて、何を言い出すのだろう

22 :名無しさん 11/06/27 10:15 ID:SUEzx.d7S3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

管ははっきりした反原発派なので浜岡原発まで止めたが、その他の官僚は
モロに原発利権派なので、無理にでも動かすだろう

23 :名無しさん 11/06/27 10:20 ID:QCrIo52C,b (・∀・)ｲｲ!! (1)

他の原発ですら再稼動は絶望的だと言われてるのに、
玄海原発だけすんなり再稼動できるとは到底思えんな。

24 :名無しさん 11/06/27 10:30 ID:xBQBY3tUSe (・∀・)ｲｲ!! (0)

電力需要でいえば、数日前の40度近い暑さの時でも大停電にならずに乗り切ったのはすごいことだと思うんだな。
管内も違うし節電意識の高まりやらいろいろ条件が違うからアレだけど。
それなのになぜ危険な原発を稼動させるのか説明できるのかな。