- 2 :名無しさん 11/07/24 09:29 ID:THjD5v.TCT
(・∀・)イイ!! (3) - どんとこい
- 3 :名無しさん 11/07/24 09:29 ID:tvPLGngD-t
(・∀・)イイ!! (26) - >サービス開始開始早々に大惨事を引き起こしました。
今回の事故は先月開業した北京-上海間の「中国高速鉄道」(中国版新幹線)
とは別物だから、そこのところお間違いなく。
- 4 :名無しさん 11/07/24 09:31 ID:MCp-mZw2wT
(・∀・)イイ!! (3) - え?
- 5 :名無しさん 11/07/24 09:33 ID:CKsys6qOwN
(・∀・)イイ!! (1) - >3
あ、違ったのか?
中国の地名って、北京、南京、天津、香港くらいしかわからないな。
- 6 :名無しさん 11/07/24 09:36 ID:,BU5NDfM9g
(・∀・)イイ!! (17) - 亡くなられた方のご冥福をお祈ります。
2chスレにあったまとめ
�|羚馮膿郡汗�の事故なのか?
今回の事故は特許でもめてたり連日の故障報道があった中国版新幹線ではなく正規ライセンスされた中国企業製造の新幹線。
�∪亀�ライセンス版中国製造新幹線と中国版新幹線の違いは?
正規ライセンス版中国製造新幹線→川崎重工が正規にライセンスし中国企業が生産した車両。CRH2型
中国版新幹線→ライセンス技術を元に中国が独自にカスタムを加え高速化した車両。
特許で揉めてたり最近故障が多発していたのはコレ。CRH380A型
��事故車両は日本製か?
今回の事故車両は川崎重工の正規ライセンスで中国企業が生産し寝台車としてカスタムしたCRH2E型でMADE IN CHINA。
日本製車両ではなく日本のライセンスで作られた中国製車両。
�せ�故の内容は?
今回の事故は落雷で停車した寝台列車CRH2に回送中のCRH1(ボンバルディアの正規ライセンスで中国企業が製造した車両)が
突っ込んで脱線した説が濃厚。ブレーキもしくは自動制御装置が効かなかったのか?
落雷でCRH2の信号発信システムが故障してCRH1側が発見できなかったとの報道あり
�テ�本の車両技術が悪いのか?
衝突事故なので車両関係なしで運用の問題
��事故の割に犠牲者が少ないんじゃ?
転落した車両の犠牲者がまだ未知数。転落車両数も情報が錯綜中
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50