2012年5月30日 7時14分終了#63870 [ニュース] 停電が起きたときの責任の割合

ID:FYVqPvVa1s (・∀・)ｲｲ!! (3)

滋賀知事“大停電 責任は電力事業者”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120529/k10015453781000.html
滋賀県の嘉田知事は、福井県にある関西電力大飯原子力発電所が運転を再開
せず、関西地方でこの夏、大規模な停電が起きた場合の責任は、「電力を供
給する事業者が負うのが筋だ」と述べました。

滋賀県知事によれば、停電の責任は関西電力にあり、原子力発電所の安全を
保証できない政府の責任であるとのことです。

そこで皆さんにお聞きします。
仮に関西電力管内で停電（計画停電を含む）が起きたときに、本当に電力消費地
の首長に責任がないと思いますか、それとも応分の責任が生じると思いますか？
責任があるを選択される場合は一番近いと思うものを選んで下さい。

1	モリタポ	229	(11.5%)
2	わからない	325	(16.3%)
3	首長には一切の責任がない	384	(19.2%)
4	0〜10%程度はある	218	(10.9%)
5	10〜20%程度はある	218	(10.9%)
6	20〜30%程度はある	182	(9.1%)
7	30〜40%程度はある	104	(5.2%)
8	40%以上はある	340	(17%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

65 :名無しさん 12/05/30 21:39 ID:FGul2cEn,e (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>47
こちらもちょいと穿った見方だけど、と前置きしておきますが、
知事は元々が社民推薦を受けて民主と蜜月関係を築いていた方でして。
どちらかと言えば左寄りでかつ、県民の声を聞くというスタンスの元で、
反原発・脱原発などの意見を全て受け入れた上で行動されているのではないかと推察されます。
選挙対策というか、対話して意見を集約するというのが行動原理となっている方のようです。

http://murayamam.iza.ne.jp/blog/entry/73651
http://www.asyura2.com/11/senkyo108/msg/114.html
http://taiwa-shiga.net/

66 :名無しさん 12/05/31 12:36 ID:G1VgIGmyWn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>65
それだと、頑なに原発再稼働を認めないまま大停電に突入して進退を問われたら
それを望んだのは県民だとか本気で言い出しそうですなあ

板に戻る 全部 前100 最新50