2013年2月5日 1時8分終了#67386 [ニュース] アルジェリア人質事件

ID:IU.NxhZT71 (・∀・)ｲｲ!! (33)

アルジェリアで日本人が7人も殺されてしまいました。
数年前に香田証生さんが殺されたとき、自己責任だから仕方ないという意見が多かったです。
一方フランスは、マリでフランス人やフランスの利権を守るため活動しているようです。

国内については貧困層を減らして粗暴犯を抑制することが可能ですが、
海外に軍を動かすとなると敵も作ってしまうから、フランスみたいな方法はよくないのかもしれません。

そこで疑問なのですが、
政府には、日本人として国籍登録された人を保護する義務があるのだろうか。
政府には、日本に居住している人を保護する義務があるのだろうか。

パスポートには、「日本国民である本旅券の所持人を通路故障なく旅行させ、
かつ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう、関係の諸官に要請する。」
と書いてありますが、これは政府の責任を認めた記述なのか、責任を放棄した記述なのか、
考えるとわからなくなってきました。

1	モリタポ	1619	(22.1%)
2	政府には、日本に居住している人を保護する義務がある	2052	(28%)
3	政府には、日本人として国籍登録された人を保護する義務がある	2626	(35.8%)
4	政府には、どんな人も保護する義務はない	564	(7.7%)
5	政府専用機は事件発生日からアルジェリアに送るべきだった	1203	(16.4%)
6	政府専用機は作戦開始日からアルジェリアに送るべきだった	724	(9.9%)
7	政府専用機は人質全員の救出か死亡確認を確認してから送ってよかった	1064	(14.5%)
8	政府専用機を送る必要はない	600	(8.2%)
無視		16

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 7327人 / 10452個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/67386

49 :名無しさん 13/01/22 05:55 ID:v8IJNIQLab (・∀・)ｲｲ!! (5)

事件の起きた当事国の主権は無視かい？
あるいは
「他の国の人質の命はともかく、日本人だけは助けろ！」
とでも主張したいのかい？アンケ主は
または、事件を日本政府批判の口実にしたいだけ？

いずれにしても国内視点のみで考えすぎ

50 :名無しさん 13/01/22 06:19 ID:zQhI7G7cFv (・∀・)ｲｲ!! (0)

義務より損得で守ってほしいわ

51 :名無しさん 13/01/22 06:20 ID:2MNxtIFPWD (・∀・)ｲｲ!! (0)

今回の悲惨な事態に、政府は何もできなかった。
今後はテロ対策をもっと考えなければならないと思う。

52 :名無しさん 13/01/22 06:30 ID:IdkDtB8C8z (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>48
屈したらそれはそれで、アルジェリア国民が政府に不満を感じ政治不安になる
そういう不満を持った民衆にアルカイダが取り付くので事態はもっと悪化するんだそうだ
欧州が正しいって言ってるのはそれでみたい

>>49
とりあえず助かった人達を他国は即政府専用機で迎えに行ってるわけだが
日本はそれをしない(できない)
アンケ主はその事について言ってるの？
送っても送らなくても人は亡くなっているわけだが
大変な目に合った自国民を迎えにも行けない国
被害者はどうにもなら無くても政府という国が迎えに来てくれた事で安心できる
のかな？

わりと送らなくても良いって思ってる人多いんだな

53 :名無しさん 13/01/22 06:36 ID:inW2s.IY4O (・∀・)ｲｲ!! (2)

基本的に日本政府は海外にいる日本人の安全を全力で守るべきです
途上国では人の価値が低いですからこういった事件が起きた時人命は軽視されます
リスクがあることを注意してもそれを無視する人間は少なからずいますから（今回の事じゃないです）
政府がどこまでフォローするかは具体的に吟味する必要があるかと

54 :名無しさん 13/01/22 06:36 ID:QkDXRVC7yk (・∀・)ｲｲ!! (4)

何が言いたいのか分からない。

55 :名無しさん 13/01/22 06:52 ID:Feo9D,9z3W (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本政府は、日本国籍を有する国民に対し、これを保護する義務があると思います。

56 :名無しさん 13/01/22 07:01 ID:tdSvMGP6uq (・∀・)ｲｲ!! (6)

国内の日本国民以外は保護しなくてもいいと言う意見もあるが、
それを通すと、今回の件もアルジェリアの国家は日本人を保護しなくてもいいという意味になってしまう。
国内の治安を守るという意味とは別ではないかな。

57 :名無しさん 13/01/22 07:07 ID:2Obn6J_hue (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本の警察も殺人・監禁などで捜査

馬鹿な国だよな捜査権限無いだろ

58 :名無しさん 13/01/22 07:13 ID:BUC8oEIxzF (・∀・)ｲｲ!! (3)

論点を纏めよ。
却下
再提出

59 :名無しさん 13/01/22 07:42 ID:_P_MvW_QUB (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本に住んでる外国人(特定の)は守らなくていいなどと
普通に言える人が怖い。ネットで言ってるだけだと思いたい

60 :名無しさん 13/01/22 07:47 ID:,f7cdiICWb (・∀・)ｲｲ!! (12)

香田は危険だと言われているのに自ら赴いて殺された。
ある意味自殺と変わらない。
日揮の被害者と一緒にするのは失礼すぎるだろ。

61 :名無しさん 13/01/22 07:47 ID:V1KcqB1rtz (・∀・)ｲｲ!! (6)

戦争に巻き込まれた場合は保険金はでないんだよね
今回は会社の命令で勤務していたんだから、先ずは会社の責任で対処すべき
社長が現地に行ける位だからなんとかなるでしょ

62 :名無しさん 13/01/22 08:02 ID:M1juNaSVdQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

アンケ主が結局何を意図しての設問か判らなすぎて書き込まなかったけど
同じように感じた人が多かったみたいでちょっとほっとした

63 :名無しさん 13/01/22 08:32 ID:aRbuz25WaS (・∀・)ｲｲ!! (1)

仕事中にテロでない他の事件や事故で死亡する人は、今回の犠牲者を
はるかに上回る数だろう
たしかに日本人の死亡するケースとしては特殊だろうけど、
あまり特別な対応をせず、他のケースに倣った対応を行えばいいだけだと思う

64 :名無しさん 13/01/22 08:45 ID:S-jbz4WZLJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

「直ちに人体に影響は無い」を繰り返すような政府である事を忘れてはならない
国の為に命を捧げた靖国の英霊を忘れてはならない

65 :名無しさん 13/01/22 08:59 ID:y6puVM3Odf (・∀・)ｲｲ!! (5)

自分探し香田君やイラク3バカトリオみたいなのは保護しなくていいよ

66 :名無しさん 13/01/22 09:01 ID:wuCehoxW6D (・∀・)ｲｲ!! (4)

考えても解らん奴は、９条を唱えていれば救われるよ。

67 :名無しさん 13/01/22 09:12 ID:f_ZR1PEEH_ (・∀・)ｲｲ!! (7)

外国で飛行機が落ちました。
ニュースキャスターは嬉しそうに
「乗客に日本人は、いませんでした！いませんでした！いませんでした！」

68 :名無しさん 13/01/22 09:23 ID:vLUD7CUQMB (・∀・)ｲｲ!! (1)

保護する必要はあるが
自己責任の範囲もあると思う

69 :名無しさん 13/01/22 09:28 ID:5-ZJypCRgJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

邦人保護よりも政府専用機を飛ばすことに対するアンケ主の執拗さが気になる。

70 :名無しさん 13/01/22 09:42 ID:wra2jC2c2- (・∀・)ｲｲ!! (3)

良く分かんないけど、政府専用機飛ばすか飛ばさないかって論点があるんですか？
以前、外国のこういう事件に対応する特殊部隊作るよってのを聞いたことあるような気もするけど、
相手国に拒否されたら行けないなと思いました。法律上行っていいもんかも知らないけど。

無理矢理行ったら、どうなるか分かんないのを容認することになったりしないかと思った。

71 :名無しさん 13/01/22 10:06 ID:NDM8NM7a.I (・∀・)ｲｲ!! (4)

外務省は安全だって言っていたんだから香田や3馬鹿は関係ないだろ
香田も、日本人らしい死に様だったと思うし可能ならば日本政府が救助したと思うが。

72 :名無しさん 13/01/22 10:07 ID:NDM8NM7a.I (・∀・)ｲｲ!! (7)

自己責任とは自分の責任を放棄する輩の口癖
国民の保護は国家の大義名分であり国家の存在意義そのものであり、それを放棄する国は国家ではない
在日を棄民しているどこかの国とかな

73 :名無しさん 13/01/22 10:19 ID:wra2jC2c2- (・∀・)ｲｲ!! (3)

「日本国憲法第９条」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1

「日本国憲法前文」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%89%8D%E6%96%87

うわぁ字がいっぱいだ……。でも条文は読めるよ。自衛隊があるからややこしいけど。

74 :名無しさん 13/01/22 10:29 ID:-phYEnDlZe (・∀・)ｲｲ!! (8)

>>39も言ってるけど国内で人質事件が起こった場合は、政府の問題にならないのに
「海外で起こったら」政府の問題になるのっておかしくね？
対応の善し悪しを問われるべきは現地の警察組織の方だろ。

75 :名無しさん 13/01/22 10:42 ID:3bK3I9xfGF (・∀・)ｲｲ!! (3)

なぜそこで旅券の起債が関係するのか、また旧宗主国という特別な立場であるフランスと比較するのか、主はこの問題を考えるためのバックボーンが不足しているとしか思えない

76 :名無しさん 13/01/22 10:43 ID:SGFG4KaOcw (・∀・)ｲｲ!! (3)

宗教は甘え

77 :名無しさん 13/01/22 10:44 ID:fBkUhxVM4f (・∀・)ｲｲ!! (4)

これ他国の問題であって
日本がいくら自衛隊送りたいとか飛行機飛ばしたいとか思ったって
出来ることには限度があることを理解しなきゃいかんだろう。
（あのアメリカさえ出来なかった）
相手はキチガイだ。なんでもかんでも政府が解決できるとか思うな。

78 :名無しさん 13/01/22 10:45 ID:F9mKIFN_vR (・∀・)ｲｲ!! (2)

内乱や戦争発生など緊急時においては政府専用機必要になるが
テロで政府専用機呼んだ日には、敵側に情報が届いてしまい
助けようにもに救出チームにいい影響ねえぞ

今回のバカは外務省が仕事サボっただけであって、こいつら処分するなら
ともかく政府専用機なんか何の意味あるのだ

79 :名無しさん 13/01/22 10:46 ID:3lix5UfXK0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

だって自分ちで子供が妹殴って泣かせても子供殴って叱ればいいけど
子供が友達んちで友達殴ったら親の育て方をどうこう言われるじゃん？

80 :名無しさん 13/01/22 10:50 ID:Vs0v5aDGLU (・∀・)ｲｲ!! (3)

何が言いたいのかよくわからないけど命に国籍は関係ないでしょ

81 :名無しさん 13/01/22 11:18 ID:sKfmJ8E2KL (・∀・)ｲｲ!! (3)

海外に出るときは、国内にいる時と国が気にかけてくれるレベルが違うと認識しておくべき。
わざわざ入出国の手続きがあるのは、その意味もある。
保護というのはコストがかかるから国境という地理的な制約の影響は受けてしまう。

82 :名無しさん 13/01/22 11:18 ID:khyFaJlmwa (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本政府は日本国籍を持つ者を保護する義務があるかどうか

って事だろ？
文章がなげーんだよ

83 :名無しさん 13/01/22 11:21 ID:pEFrhPokCR (・∀・)ｲｲ!! (1)

致命的な外交オンチが原因です。

84 :名無しさん 13/01/22 11:22 ID:zuAoSDGz2t (・∀・)ｲｲ!! (15)

だめぽ復活させるべきだな

85 :名無しさん 13/01/22 12:09 ID:n,lbWY2Okj (・∀・)ｲｲ!! (6)

安倍ちゃんはやるべきこと迅速にやってる思うぜ
これがチョクトなら選挙目当てにヘリで現地に行くぜ

86 :名無しさん 13/01/22 12:20 ID:O9UFqJ_mV6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しい話だ

87 :名無しさん 13/01/22 12:44 ID:aQwHwb33a, (・∀・)ｲｲ!! (0)

このアンケって、自衛隊増強とか海外派遣のステマ？

88 :名無しさん 13/01/22 13:08 ID:rKbmq,ELe7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

何言ってもアルジェリアの内政の問題な気がする

89 :名無しさん 13/01/22 14:17 ID:tDlMTTMyyY (・∀・)ｲｲ!! (5)

質問が「義務を放棄しているのか」となっているんだけど
日本国政府に日本国国民として「完全」に守られた状態でいたいなら
国外に出ちゃだめなんじゃないかな？

他国で日本国政府が確実に出来るのは「要請」と「そのための努力」までで
放棄どころか日本国の政府として可能な限りの保護を個人に与えてくれてるじゃないか

90 :名無しさん 13/01/22 15:06 ID:GVxP7D1_ae (・∀・)ｲｲ!! (5)

テロに対抗できるのはテロだけだろう。
たとえば日本在住のイスラム教徒を適当に誘拐して
「日本人人質が1人殺される度にイスラム教徒10人を殺す」とか。
根本的解決には全くならないがとりあえず溜飲を下げられる。

91 :名無しさん 13/01/22 15:23 ID:rqa8nDIdSv (・∀・)ｲｲ!! (4)

テロに対して、正論かましても意味がないよ。
今回、現地の日揮内部の使用人？に情報漏えいがあったとか
警備が手薄な時間とか、外国人の居住箇所を、的確に知り得てたとかあったし

今後そういう場所で日本人がどう安全に、仕事ができるのか〜企業を政府や
派遣国でテロ防止策を向上させる、等々そういう建設的な議論の方が大事じゃね？

92 :名無しさん 13/01/22 16:35 ID:uuHJxDE.mX (・∀・)ｲｲ!! (3)

政府には、日本人として国籍登録され日本に納税をする人を保護する義務がある

93 :名無しさん 13/01/22 17:10 ID:YRw9dL.057 (・∀・)ｲｲ!! (1)

3は鉄板
政府専用機の派遣はケースバイケースでしょ
今回の状況だと日本政府ができることは事後処理以外にあんまりなかったと思う

94 :名無しさん 13/01/22 17:19 ID:y-YASx8d3N (・∀・)ｲｲ!! (1)

これだから土人政府は

95 :名無しさん 13/01/22 18:40 ID:Y_CGpyoyzz (・∀・)ｲｲ!! (2)

てか、今回の事件と香田は若干違う気が
香田は危ないから行くなと言われて行ったんだからしゃーない
会社が海外に進出＝日本が進出したとこは大丈夫 みたいな日本特有脳も問題だけど

96 :名無しさん 13/01/22 18:48 ID:MBTETN3lb2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

保護するかどうかと、政府専用機がどう繋がるのか意味分からない
>これは政府の責任を認めた記述なのか、どこの政府を指してるのか不明

なんか色々意味不明だけど
人質は事情聴取の為にも現地の関係機関から迅速且つ厳重に保護されるわけで
事前に政府専用機を送る意味無い。事後の輸送に政府専用機を使うのはありだが

97 :名無しさん 13/01/22 18:56 ID:jJRfAdtgO, (・∀・)ｲｲ!! (1)

恣意的な結果を出したいように見えてもにょる

98 :名無しさん 13/01/22 18:57 ID:jJRfAdtgO, (・∀・)ｲｲ!! (2)

恣意的な結果を出したいように見えてもにょる

99 :名無しさん 13/01/22 19:50 ID:i9DGd5K8xi (・∀・)ｲｲ!! (3)

ttp://www2.anzen.mofa.go.jp/info/pcspotinfo.asp?infocode=2012C351

去年の11月から危険って喚起されてて悪く言えばハイリスク・ハイリターン
狙ったゼニゲバなんだから日揮は政府の対応を批判する前に自分達の危機管理の
杜撰さを省みろよ

100 :名無しさん 13/01/22 19:53 ID:KgIBLg9115 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主は米軍みたいに他国で強行突入する事を望んでるのかな？
まあ当事者がアメリがだったらそうなったかもね。
結果が変わったとは思えんが。。。

101 :名無しさん 13/01/22 20:15 ID:6_RuVI0-kb (・∀・)ｲｲ!! (1)

何のために税金はらってるんだよ

102 :名無しさん 13/01/22 20:38 ID:OwtVlTDj5Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイリスクハイリターンの企業戦士を
日本として積極的に助ける必要があるのか疑問ですね。

危険手当なるものも支給されていたらしいので
亡くなった人たちも想定の範囲内だろうと思います。

103 :名無しさん 13/01/22 20:39 ID:uHM3Zs8CDb (・∀・)ｲｲ!! (1)

国際事情におけるリスクは自己責任であるべきで、国家に負わせてはならない
家の外に出れば交通事故に遭うこともある
家にいても自動車が飛び込んでくることもある
それと同じだ

104 :名無しさん 13/01/22 20:40 ID:f6e3.jS8ai (・∀・)ｲｲ!! (3)

亡くなった方々のご冥福をお祈り致します。

105 :名無しさん 13/01/22 21:37 ID:N.CuIEK7ZG (・∀・)ｲｲ!! (3)

テロリストがわるい
これでええやん

106 :名無しさん 13/01/22 21:39 ID:bl2TAdeR02 (・∀・)ｲｲ!! (2)

現地に行った事のない俺らが責任云々を言うのは少し違和感がある
まずは、犠牲者の御冥福を祈ろう。少なくとも今は...

107 :名無しさん 13/01/22 21:48 ID:VnWh6IC72X (・∀・)ｲｲ!! (4)

香田は「危ない、行くな」と言われてたのにわざわざ遊びで行ったので
同情できない。仕事で行ってる人は助かってほしかった

108 :名無しさん 13/01/22 22:03 ID:6n_9IcCLeh (・∀・)ｲｲ!! (0)

香田は典型的な自業自得
今回は社畜の末路
(｀・ω・´)ゞ

109 :名無しさん 13/01/22 22:16 ID:coFWM7IpFp (・∀・)ｲｲ!! (3)

犠牲を払おうとテロには屈しないっていう国際的なルールを今回改めて見たわけだけど、
それは日本国内でアルジェリア人やその他の国の人が人質になる事件が起きた場合にも
遠慮せず殲滅してもよいって言質と同義だと思う
だから外人なら人命より解決優先でいいんじゃないかな

日本国内で日本人が対象の事件起きた場合はもちろん人命優先。ただし適度に

110 :名無しさん 13/01/22 22:17 ID:pCypiQRUbB (・∀・)ｲｲ!! (5)

皆言ってるけど、
香田君は渡航禁止先にホイホイ行ってしまったから
自業自得、自己責任と言われたのであって、
今回の、当時渡航禁止先では無かった所に仕事で行っていた人と
同扱いは違うと思う。

111 :名無しさん 13/01/22 22:33 ID:D0VWbCnkWL (・∀・)ｲｲ!! (5)

つか、選択肢が変だ

112 :名無しさん 13/01/22 23:05 ID:vVP9qVjN3. (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>39 >>74
他国で私設反乱軍の起こした戦争に巻き込まれたのだから、
普通に政府の出てくる事案だと思うよ。

普通の事件にしたって、現地で裁判を起こすか、
政府が外交問題にするかしか手段が無いでしょ？
個人の起こす問題提起なんて限界があるし、それを見越しての反応だと思う。

113 :名無しさん 13/01/22 23:19 ID:12ADz5WZa. (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回、政府専用機には無料で乗せてくれるのかな？
海外で旅行者を保護しないのが日本大使館なので、万が一の時は
日米同盟を盾にしてアメリカ大使館に逃げるよう心得ている。

114 :名無しさん 13/01/22 23:23 ID:bl2TAdeR02 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>111 俺も今見直してそう思った！　選択肢も主も記述もおかしいよな。
人が死んでるのに、アンケ主に踊らされたか？？？

115 :名無しさん 13/01/22 23:41 ID:s7wo,SMnAb (・∀・)ｲｲ!! (3)

仕事で行った人と遊びで行った人を同列にするのはどうなの

116 :名無しさん 13/01/22 23:47 ID:_pwclRuOUT (・∀・)ｲｲ!! (2)

もりたぽ

117 :名無しさん 13/01/23 00:13 ID:mhRGfng_qa (・∀・)ｲｲ!! (5)

危険地帯にふらふらと遊びに行った人と、仕事で行ってる人を一緒にしてる時点で・・

118 :名無しさん 13/01/23 00:33 ID:nE578PG9Df (・∀・)ｲｲ!! (1)

ここ迄のおかしな流れで、「アンケ主の見解」を聞きたいんが書き込んでくれないか！

119 :名無しさん 13/01/23 01:23 ID:Gbn0Dx9L1y (・∀・)ｲｲ!! (2)

こんな恣意的なアンケに書き込むバカもいるんだからアンケ主は責められない
被害者はもう死んだ

ただそれだけ

120 :名無しさん 13/01/23 02:28 ID:uvrVxmGObC (・∀・)ｲｲ!! (5)

アンケ主は宗教的な理由で国家や国民という単語が使えない手合いなんだろうな

121 :名無しさん 13/01/23 02:55 ID:HE-9VG0T91 (・∀・)ｲｲ!! (1)

もしかして、職業や民族的な理由ってのも...

122 :名無しさん 13/01/23 07:04 ID:4UgFitX47I (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本に居住している人を保護する義務があるにチェック入れたが
そうか、この表現だと在日も含まれるのか
よく考えないとダメだな

123 :名無しさん 13/01/23 07:42 ID:ZoC07xyJLG (・∀・)ｲｲ!! (3)

選択肢がおかしいといっても、アンケ主にはわからないんだろうな

124 :名無しさん 13/01/23 08:48 ID:OtY5W1F9l8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

今回テロリストが日本人を必死に探してたのって、
人質として優秀だからでしょ？
おとなしくて抵抗しない、政府は金払いもいい、国単体で報復は絶対してこないって知られていたから。
カモだって認識されてたんでしょ。

アメリカの同時多発テロ(9.11)で日本も「テロに屈しない社会」を謳ってたけど、
相手がこちらの血を求めてきたら、
その血でこちらの刃を濯ぐくらいの気概が必要ってことだね。

125 :名無しさん 13/01/23 10:01 ID:zbZ0n.k7eR (・∀・)ｲｲ!! (1)

テロリストって、>>1 のことか？

126 :名無しさん 13/01/23 13:36 ID:78zLgJoUwB (・∀・)ｲｲ!! (2)

紛争地帯にいきなり総理を送り込んで、逆に人質にされても困る。
日本に居住していても国籍もパスポートもないのであれば保護する義務も義理も無い。

127 :名無しさん 13/01/23 14:43 ID:YOlda,lmqO (・∀・)ｲｲ!! (1)

こうして見ると一時期流行っていた自己責任論というのが
若干終わりつつあるんだなと思った

128 :名無しさん 13/01/23 15:54 ID:V637xWdE55 (・∀・)ｲｲ!! (2)

中島みゆきの4.2.3を思い出す

129 :名無しさん 13/01/23 17:24 ID:jDZkesxqWP (・∀・)ｲｲ!! (1)

政府専用機を早期に派遣した際のメリットが思い浮ばない

130 :名無しさん 13/01/23 17:49 ID:xn_F.E-F_8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

政府専用機にこだわる意味がわからん

131 :名無しさん 13/01/23 18:48 ID:1CY3tlicEl (・∀・)ｲｲ!! (1)

>122
日本政府が(自動付与のものも含め)ビザを発給した時点で、「当該外国政府
からの日本国内での安全確保と必要な保護の提供要請」を政府は承諾している
わけで、日本にビザを得て合法的に入国しかつ現在合法的に滞在しているな
ら、外国人だろうが在日だろうがすべからく必要な保護を提供する必要がある
と思うけど。

在日に保護を与えたくないのだったら、ビザ発給判断の時点でコントロール
(発給拒否)すべきで、発給したのに保護しませんよじゃ話があべこべでは?

132 :名無しさん 13/01/23 19:05 ID:OWIc9qhwmU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>124
テレビ朝日の捏造をまにうけてんじゃねえよ。
１月２０日にテレビ朝日の「報道ステーションSUNDAY」は、
「犯人が日本人を出せ」と言ったと、解放されたアルジェリア人が証言する映像を放送
テロップが違っていて、イスラム研究センターの宮田律理事長が
「日本人を出せ」ではなく「外国人を出せ」であると誤訳を指摘。
テロップの訂正はせずに、犯人が、政府が人命第一だと言ったことを知っていたから
日本人が狙われた可能性がある、と解説していた。
動揺した話し方で、スタジオも政府のせいで日本人が犠牲になったような空気だった。

133 :名無しさん 13/01/23 20:14 ID:RfqQy4iMQP (・∀・)ｲｲ!! (3)

質問になってない

134 :名無しさん 13/01/23 21:49 ID:0QtaAeo4I1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

言いたいことがさっぱり分からん
選択肢の意味もさっぱり分からん

それを踏まえて選択肢を選んだら、容赦ない結果になった
以上

135 :名無しさん 13/01/23 21:52 ID:m.DT1pCnGK (・∀・)ｲｲ!! (1)

基本的にアルジェリアは人質を助ける気なんか無いよ
以前のタリバンとの戦争状態の時も民間人ごとタリバンを殲滅してるくらいだし
基本的に人質を取ったところで何の意味を成さないし、タリバンもその他当事者も皆殺しにするだけって方針
を示すのがアルジェリア軍だよ
どうしても日本人を守りたいのならアルジェリア軍に警護を頼むより、他国のPMC等に守ってもらう方が確実

136 :名無しさん 13/01/23 22:45 ID:yufw,tpxs. (・∀・)ｲｲ!! (1)

「作戦開始日」とは如何なる「作戦」なのか、
「政府専用機」を現地に送る目的を、
まず日本国民に対して明らかに伝えるのが先では？

136 :名無しさん 13/01/23 22:45 ID:tYfKWu94mH (・∀・)ｲｲ!! (3)

危険情報の最高レベルでさえ退避勧告
つまり最後は個人の自由、自己責任といういこと
個人の自由>政府の責任なんだから、個別案件ごとに考慮するしかない

137 :名無しさん 13/01/23 23:28 ID:nE578PG9Df (・∀・)ｲｲ!! (3)

真っ当なふりをした、恣意的な煽りクソアンケ認定でいいか
>>1 は遠くから便所を覗いて、快感に浸ってんだろ！

俺を含めて書きこむ方もバカ丸出の糞ったれだがなw

138 :名無しさん 13/01/23 23:33 ID:K_dRW85dME (・∀・)ｲｲ!! (1)

公務員に何を期待しているんだ!!

139 :名無しさん 13/01/24 15:11 ID:mtBy0PG3j9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

人道的立場から出来うる限り保護はすべきだが義務では無いだろう。
義務としてしまったら何かあった場合、マスコミや
いつもの馬鹿な連中、団体等が
その事を逆手に取り責任追及してくるのは目に見えているから。

140 :名無しさん 13/01/24 17:17 ID:aQN7O-YjjF (・∀・)ｲｲ!! (1)

誰かを助けるために誰かが代償を払ったり、助けた結果がもっと酷い大惨事に繋がる
事を考えると、人命って最優先事項ではないと思う

もし自分が人質になったなら、ガタガタ震えておしっこもらしながら
仕方ないってテロリスト呪いながら命諦めるよ

141 :名無しさん 13/01/24 19:53 ID:3Oil5z6bXB (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本国政府は日本に居住している者を保護する義務がある
特に強制連行してきた者達は優遇しなければいけないと思う

142 :名無しさん 13/01/24 20:06 ID:FVyvxrb2P9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

残念ながら7人ではなく8人になったよ日本人の犠牲者・・・
日本人に限らず今回のテロで亡くなった全ての方のご冥福をお祈りいたします。

143 :名無しさん 13/01/24 20:12 ID:FVyvxrb2P9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

8人じゃなくて10人だったねスマソ

144 :名無しさん 13/01/24 21:09 ID:unTCGUJ5Wt (・∀・)ｲｲ!! (1)

”義務”っていうのにひっかっかって深く考えると政治哲学とか
社会契約うんたらみたいなところまで考えちゃってよくわからなくなってくるというか、
アンケの意図と言葉がマッチしてるのか疑ったりわけわかんなくなってきた。
あと、ひこーきを送るシーケンスに関しては絶対的にこうってのはないってか、
別にそんな取り正して盛大に議論するようなもんじゃないと思った。
まあ、なんのコストもなければ一番最初っから送っとくのがいいかも
しれないけど。理想的には。
よってモリタポを選んだ。

145 :名無しさん 13/01/24 23:26 ID:ajsDG9-i48 (・∀・)ｲｲ!! (2)

守ってもらいたかったら守ってもらえる法律にしないと
今のままじゃ、運良く現地を通りかかった
自衛隊に助けてもらえる様念じる事しかできないよ

146 :名無しさん 13/01/25 00:14 ID:kv64BgJzyx (・∀・)ｲｲ!! (3)

賛同できる選択肢がなかったのでモリタポを選んだ。
自分の考えに最も近いのは「政府には、日本人として国籍登録された人を保護する義務がある」。
しかし、政府が注意を促しているにも関わらず危険な地域に行く人まで保護する必要はないと思う。
また、「政府には、日本に居住している人を保護する義務がある」は外人に生活保護を認めることになるので同意できない。

147 :名無しさん 13/01/25 01:24 ID:nEd4gG2Of8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

国策でもない一企業が、勝手に「企業戦士」を、
ハイリスクハイリターンな場所に送り込んだ結果がこうなっただけ。

まさに「自己責任」。日本政府には何の落ち度も責任もない。

148 :名無しさん 13/01/25 03:58 ID:mrAezKIbl7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>19
施設にはアルジェリア政府軍が常駐してたんだけど。
それでも襲われて人質取られてるから。

149 :名無しさん 13/01/25 04:28 ID:FX,GEQM3Li (・∀・)ｲｲ!! (1)

ついでに言えば襲った方は「山賊」だな。日本風に言えば。
向こう風に言えば砂漠の盗賊？
誰かのせいにするのは簡単だけど何の解決にもならないな。