- 2 :名無しさん 14/11/11 01:58 ID:cxb8hm8asL
(・∀・)イイ!! (5) - 基本ギャンブルは不健全です。
あとは体制に認可されているか(体制に利用されているか)いないかという話です。
- 3 :名無しさん 14/11/11 01:58 ID:3AJ_iLxCOv
(・∀・)イイ!! (2) - だってギャンブルじゃん
- 4 :名無しさん 14/11/11 01:59 ID:E1KcN1Ext1
(・∀・)イイ!! (6) - ギャンブルが不健全なのであって、馬の競走自体が不健全なのではない
- 5 :名無しさん 14/11/11 01:59 ID:UvMxvUHOdD
(・∀・)イイ!! (3) - (本来は)紳士の娯楽です
- 6 :名無しさん 14/11/11 01:59 ID:K5Io6QTFDR
(・∀・)イイ!! (3) - 小遣いの範囲内で遊んでる程度ならいいんじゃないっすかね
自分自身はギャンブル嫌いだからやらないけど
- 7 :名無しさん 14/11/11 02:03 ID:giQFcuCR44
(・∀・)イイ!! (3) - ギャンブル行為が不健全であって
馬産関係者が日夜繰り返す品種改良などのたゆまぬ努力は素晴らしく健全
- 8 :名無しさん 14/11/11 02:04 ID:HSpki-NpA_
(・∀・)イイ!! (2) - 動物虐待的な意味で?
まぁそうかもしれんが競馬に限らず人間って奴は娯楽の為に動物を苦しめたり殺したりするので
そういう意味では競馬が特別酷いって訳じゃない
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50