β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
17/07/11 21:40 ID:IDH5BbkX2D
(・∀・)イイ!!
(
4
)
あれで、のあれがわからない
3 :
名無しさん
17/07/11 21:41 ID:nHmjc31vEH
(・∀・)イイ!!
(
2
)
野球興味ない
4 :
名無しさん
17/07/11 21:43 ID:Iz3G-XfPho
(・∀・)イイ!!
(
4
)
4番打者が1番良い打者って根拠がない
5 :
名無しさん
17/07/11 21:56 ID:sb.1W,M_,,
(・∀・)イイ!!
(
1
)
関係無いけど子供の頃「下位打線」を「海打線」だと思ってた
6 :
名無しさん
17/07/11 21:56 ID:ioG6KuwxT9
(・∀・)イイ!!
(
3
)
“1回と他の回に有るか無いかだろ”というのは良い打者順でも同じじゃないのか?
7 :
名無しさん
17/07/11 22:02 ID:jEpPpQ-a2p
(・∀・)イイ!!
(
1
)
4番を1番にしたら、ホームラン打っても、
前の打線が7〜9番だから、ランナーがたまらず、点入らんだろ。
そんなことも分からんのか、野球素人が!
8 :
名無しさん
17/07/11 22:02 ID:WmOkHZDAJ0
(・∀・)イイ!!
(
2
)
初回なら確実に想定した通りの打順を組める。
回が進むとどの打順から始まるか分からないので打順に意味はなくなる。
それならまだ投手の調子の上がらない初回に一番得点しやすい打順を組むのが得だ。
>>1
は野球を知らなさすぎる。
9 :
名無しさん
17/07/11 22:06 ID:jEpPpQ-a2p
(・∀・)イイ!!
(
1
)
最強明訓高校が1番山田、4番岩鬼にしたため、負けたことを知らないんだな。
10 :
名無しさん
17/07/11 22:08 ID:MTHqPxgxgn
(・∀・)イイ!!
(
3
)
草野球ではいつもライパチ君です(^ω^)
11 :
名無しさん
17/07/11 22:08 ID:xkfhMHVOTN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>7
それって初回だけで、回が進むと意味無いよね
>>8
調子の良い打者に打数をたくさん回した方が、チーム打率も得点も上がると
思うのですが
百年以上も前に考え出した事を鵜呑みにするのっておかしい気がします。
12 :
名無しさん
17/07/11 22:09 ID:XfDQJi9NEE
(・∀・)イイ!!
(
2
)
4番の守備力w
13 :
名無しさん
17/07/11 22:28 ID:QejxpuBT4C
(・∀・)イイ!!
(
1
)
どんなことでも役割分担が大事かと思うが。
先頭打者はやはり率が高くて足が速い方が有利だし、
それを考えたら2、3番は4番につなげるバッターの方が良いし、
4番はやはり長打力があって試合決められるバッターが良いし、
5,6番はトドメを刺すバッターが良いし。
14 :
名無しさん
17/07/11 22:39 ID:xkfhMHVOTN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>13
毎回その打順になるなら、意味あると思うけど、初回以外順番狂うよね
だったら調子の良い順に並べた方が、チーム打率あがると思うんだよね
打数が良く回ってくるのに、打率の低い2番の送りバンド専門の人を置くとか
合理性を著しく欠いている気がする
15 :
名無しさん
17/07/11 22:46 ID:m7ETkvU.,l
(・∀・)イイ!!
(
1
)
良く打つバッターでも打率3割でしょう?
繋げてなんぼじゃないのかな
ホームランだけが得点を稼げるわけじゃ無いでしょう?
16 :
名無しさん
17/07/11 22:58 ID:xkfhMHVOTN
(・∀・)イイ!!
(
2
)
>>15
効率的に繋げる為には、打率の高い人から打順を組めば一番繋がる
途中に打率の低い人を入れると、そこで途切れる事が多くなるからね
ねっ、よく考えたら打率の高い順が良いでしょう?
17 :
名無しさん
17/07/11 23:00 ID:QKo6vJz0Bw
(・∀・)イイ!!
(
2
)
2番バント、4番最強は半世紀前の「ドジャーズの戦法」を取り入れた川上野球以来の日本独自方式かもしれない
アメリカでは日本式の2番を省いた3番最強が一般的なようだが・・・プロで送りバントはいらないだろう
さらに強打者の数が増えると打順は意味を失ってくる・・・ヤンキースで以前Aロッドが2番だったり
チームの戦力によって打順のあり方も変わってくるというだけ
18 :
名無しさん
17/07/11 23:02 ID:t9_l9jHMqo
(・∀・)イイ!!
(
1
)
やきうは3アウト
つまり3の倍数なんや
そしてやきうは9人
ちょうどええんや
19 :
名無しさん
17/07/11 23:20 ID:xkfhMHVOTN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>17
おおー説得力がありますね
>>18
だからや9って言うのか
20 :
名無しさん
17/07/12 01:04 ID:gWPLJQSSTE
(・∀・)イイ!!
(
1
)
打線は繋がりが大事
2番にバントさせるのは得点力の高いクリーンアップの前に得点圏にランナーを進めるため
打率がせいぜい3割の世界で3アウトまでに点を取る方法を考えた結果、今の形になった
パ・リーグでは9番に足の速い打者をおいて1番に繋がるようにしてるチームも少なくない
21 :
名無しさん
17/07/12 01:57 ID:_N2fyfCyga
(・∀・)イイ!!
(
1
)
アメリカやキューバでは3番最強論があるし
中には2番に最強打者を置くのが良いという人までいる
打順が早いほど1試合の中で回ってくる打順も多くなるので
前のほうに良い打者をたくさん置いたほうが理にかなうという論
日本の野球界は固定概念に支配されている気がするね
「4番」とか「エース」とかのラベルを貼るのは
一種の広告戦略なのかもしれないけどね
22 :
名無しさん
17/07/12 04:02 ID:fsZFPv1S0r
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>現にそれで巨人優勝してるしな
巨人ファンが泣きながら立てたアンケ
23 :
名無しさん
17/07/12 06:22 ID:o0,qppupkn
(・∀・)イイ!!
(
1
)
2番最強説もあるし今後どうなっていくかはわからんのかもね
24 :
名無しさん
17/07/12 08:16 ID:hCev7LiMqf
(・∀・)イイ!!
(
1
)
全打者がホームラン打てばいいんだよ
そういうブロックサイン決めておけば打順は関係ないんじゃないかな
25 :
名無しさん
17/07/12 19:21 ID:,j32-FnbYI
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>11
>それって初回だけで、回が進むと意味無いよね
なんか、雑な分析だな。確率の問題だよ。
3番で回が終わったなら、次の回は意味ないが、それ以外は有効。
だが、ホームランバッターが1番で、前の打線が7〜9番だと、
毎回意味無い(確率的にランナーがたまりにくい)し、初回は特に意味無い。
例えば、
1番 ヒット
2番 ヒット
3番 ヒット
4番 ホームラン
これが逆だと4点が、1点に終わる可能性がある。
1番が4番になって、ホームランを打つこともあるだろうけど、確率は落ちる。
4番が1番になって、後の回で7〜9番で始まったら、
ランナーがたまる確率が落ちるから、大量得点が期待できなくなる。
もっと分かりやすい例だと、ヒット→ホームランは2点だが、
ホームラン→ヒットでは最低1点だということ。
ホームランバッターを3番にすべきか、4番にすべきかなら、
まだ議論の余地があるが、これは話にならんわ。
26 :
名無しさん
17/07/12 19:33 ID:,j32-FnbYI
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>4番打者並べてもバランス悪いと言っても、現にそれで巨人優勝してるしな
巨人限定で、それが正解でいいだろ。
それをどうやったら、一般化できるんだよw
他の球団は、巨人ほど金無いから仕方ないだろ。
戦力差を逆転するのが戦略だから、
君のやり方を他の球団に当てはめたら、余計に弱くなるだけ。
大リーグの例外も当てにならない。
それを日本がマネしても、大リーグの球団との対戦で勝てなくなるから。
あと、ホームランバッターが1回余分に打順が回って、
チーム打率を上げても、残塁が多ければ無意味。
走者を残さないために、打率のいいバッターを並べた後に
ホームランバッターの順にする必要があるんだよ。
打率の低い2番に関しては、そこは打率が高い2番じゃないとダメだろ。
代打なら打率低くバンド上手いバッターはアリだと思うが。
27 :
名無しさん
17/07/13 00:32 ID:v9IS8eXuAT
(・∀・)イイ!!
(
0
)
長打を考慮すれば26の意見になるだろうね
じゃあ打率の良い順に123番どれかに据える、ただし、長打率が高い人から順に321にする
4番以降は単純に打率で良いだろ
週ごとに前週の成績を参考に打順を組み替える
調子の良い人が一目瞭然なので、選手のモチベーションも上がって良いんじゃないかな
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/9/1499776648/