2 :名無しさん 18/09/16 19:50 ID:MsXyoc8qg- (・∀・)ｲｲ!! (2)

NHK見てるだろ

3 :名無しさん 18/09/16 19:51 ID:zuKEG5l2es (・∀・)ｲｲ!! (1)

↓うんｗ

4 :名無しさん 18/09/16 19:53 ID:,k79VwBb8U (・∀・)ｲｲ!! (1)

うはふ〜んw

5 :名無しさん 18/09/16 19:54 ID:,WRn_Eu7Cx (・∀・)ｲｲ!! (1)

独身オス連呼されて気分悪い

6 :名無しさん 18/09/16 19:55 ID:d.KaHoTJdw (・∀・)ｲｲ!! (1)

小学生が野良馬拾ってきちゃったりするの？

7 :名無しさん 18/09/16 19:55 ID:GckF6PGEJI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2
うんw

8 :名無しさん 18/09/16 20:16 ID:K7vKeF7mOW (・∀・)ｲｲ!! (1)

「今いる『個体』が飼われていた」わけじゃなく、
「同じ『種』が昔飼われていた」、ということなら別に問題ないだろ。

この、「種の問題と個体の問題を混同する」という現象はたまに起こるんだよな。「一人の成長」を「進化」と呼んだりするのも同じ誤用（比喩表現なら構わないが、注意しとかないと『尿意』みたいに言語がゴチャゴチャになるぜ）。

9 :名無しさん 18/09/16 20:34 ID:Tm0RY8x9nw (・∀・)ｲｲ!! (1)

野生化してるんだから野生馬でいいんじゃないかな

10 :名無しさん 18/09/16 21:08 ID:2.P5cjQ8GA (・∀・)ｲｲ!! (1)

犬だってかつて先祖は人に飼われていたけど野生化したものの子孫を「野犬」といって
「野良犬」とは法的にも明確に区別されているんだから野生馬で構わない。

11 :名無しさん 18/09/16 21:28 ID:WrREmC3xs- (・∀・)ｲｲ!! (1)

一般的に考えるなら何世代も野生で暮らしてるなら野生馬と言って差し支えなしだと思う
学術的に考えるとまたちがってくるんだろうけど

12 :名無しさん 18/09/16 22:40 ID:uHROvWwlAQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

オーストラリアのディンゴは
かつて海を渡ってきた人が捨てた野生化した犬のことですので
家畜や労働力として使われた動物が人の手を離れて野生化する事はあるかと

板に戻る 全部 最新50