9 :名無しさん 06/01/09 16:24 ID:346f84ec19 (・∀・)イイ!! (13)
詰め合わせだからいい面もあるんじゃないの?

独立して可否を決めても問題ない法律もあるかもしれないけど
ほとんどの法律は他の法律と整合するようにつくられているから
そのうちのひとつが否定されたら法秩序の統一が保てない。

しかも、ある法律の制度Aについては賛成だけど
制度Bについては反対という場合もあるだろう。

細かい妥協や調整には投票よりも議会制のほうが柔軟に対応できる。

立法府を拘束しない諮問的な国民投票制度ならありかも。
ただし、政策・法律の整合性が問題になりにくい単発的な特別法に限定で。

例えば、ひとつの政治争点の可否を問う解散総選挙である政党が大勝した場合に
選挙で争点になっていなかった別の案件について
野党が諮問的国民投票を求めるとかいう使い方はありかも。
適切に利用されるような制度設計は難しいけど。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/0/1136793800/