2 :名無しさん 23/08/26 08:28 ID:tBOCu62czk (・∀・)ｲｲ!! (4)

客観的妥当性で判断したり、情報が足りない場合は判断を保留するという事をせず
信じたいことは鵜呑みにして、信じたくないことは陰謀論扱いしてそうなアンケ主

3 :名無しさん 23/08/26 09:42 ID:8hEJWxR0u8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

どこの誰が自衛隊の幹部を暗殺するんだよ…
アジアの某国だってんなら国内で破壊工作や攻撃を許しちゃった
我が国の防諜と防衛体制がとんでもなく無能だってことになるぞ？
それともプーチンがプリゴジンを粛清した説みたいに国内の権力者が都合の悪い自衛隊幹部を粛清したとでも言いたいのか？

4 :名無しさん 23/08/26 12:43 ID:O5ubXzR5TX (・∀・)ｲｲ!! (0)

ごダブリューいちエッチ【5W1H】
文章などで、物事を正確に伝えるための六つの要素。
when（いつ）、where（どこで）、who（誰が）、what（何を）、why（なぜ）、how（どのように）の頭文字から。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/5W1H/

when（いつ）：2023年4月
where（どこで）：宮古島沖
who（誰が）：
what（何を）：自衛隊の幹部8名を
why（なぜ）：
how（どのように）：

>>1
「宮古島の自衛隊ヘリ墜落事故も自衛隊幹部8名の暗殺だった」などのように、
“ある事柄の背景には、隠された事実がある”と主張したいならば、
最低限、その事実の5W1Hくらいは述べないと、何の信憑性もない。
妄想としてすら不完全であり、検討や鑑賞の余地も面白みも何もない。

上記の空欄、who・why・howを埋め、より具体的に詳細を述べたまえ。

5 :名無しさん 23/08/26 13:18 ID:l7hoNSZStL (・∀・)ｲｲ!! (0)

三階さんだったか四階さんだったか
最近いうこときかなくなった工作員を脅す手段として
警戒の薄い自衛官を・・・
すみませんね陰謀論は大好きなもので

板に戻る 全部 最新50