- 2 :名無しさん 05/06/05 23:02 ID:afb980d35b (・∀・)イイ!! (3)
- 償却分を考えたとしても損害賠償は請求するべきだと思うぞ。
- 3 :名無しさん 05/06/05 23:20 ID:8097048448 (・∀・)イイ!! (2)
- 引っ越し代くらいもらっても罰は当たらないでしょ。
- 4 :名無しさん 05/06/05 23:23 ID:7854f152be (・∀・)イイ!! (7)
- >>2
いや、購入価格に上乗せってタイトルにあるじゃん。
上乗せが引っ越し費用以上だったら、ちょっとどうかと思うよね。
- 5 :名無しさん 05/06/06 00:22 ID:cb66e4594a (・∀・)イイ!! (5)
- 慰謝料分上乗せぐらいあったほうがええんちゃう。
自分がその立場なら言うと思う。
住んでた分償却もあるやろうけど、結構新しかった
ハズ、あの建物。JR尼周りはここ何年か開発ラッシュやし。
あの辺結構土地開いてたのとキリンビール跡地がミニ遊園地
失敗でまとまった土地あったし…
あの場所ならこれから価格上がりそうなとこやし…
- 6 :名無しさん 05/06/06 00:34 ID:36513ca24a (・∀・)イイ!! (6)
- あー、それも言えるか。
慰謝料って言うから胡散臭いだけであって、要は立退き料なんだね。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50