β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
08/12/13 22:59 ID:14f7tC9urN
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
乾電池だと高いんだと思うんだけど…。
Wiiってコンセント???
3 :
名無しさん
08/12/13 23:00 ID:bO7.ApJ4I-
(・∀・)イイ!!
(
0
)
マジで直感で1,000円に入れてみたけどどうなの?
4 :
名無しさん
08/12/13 23:01 ID:K03G2d9eKi
(・∀・)イイ!!
(
-6
)
電気がそんなに安いとは知らなかった
これで思う存分無駄遣いできる
5 :
名無しさん
08/12/13 23:02 ID:SJmGbWV97A
(・∀・)イイ!!
(
4
)
豆電球は5Wだから、
0.005KW×24H×365日×20円
=876円
ということで、豆電球の方が安い!
6 :
名無しさん
08/12/13 23:03 ID:MdYuZBv7,i
(・∀・)イイ!!
(
1
)
Wii本体が高え〜よ!!
と思うのは私だけ…?
7 :
名無しさん
08/12/13 23:04 ID:sjLtZ5tjk_
(・∀・)イイ!!
(
-7
)
こうほうがしねよ
8 :
名無しさん
08/12/13 23:04 ID:vc1xwokXHy
(・∀・)イイ!!
(
2
)
で、肝心のwiiは24時間365日ずっと待機電力モードのままでいいの?
9 :
名無しさん
08/12/13 23:05 ID:sT1K,OvDA_
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
豆電球にもいろいろあるからなぁ・・
普通ので40W〜60Wくらいあったような。
最近の蛍光灯タイプは電力低いらしいが
10 :
名無しさん
08/12/13 23:08 ID:kPzFX0IcI6
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>5
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
だがwiiを買う気はない
11 :
名無しさん
08/12/13 23:08 ID:chh9dpe8U,
(・∀・)イイ!!
(
2
)
>>9
それは豆電球ではなくて普通の電球のような気がします。
12 :
名無しさん
08/12/13 23:08 ID:KvSeC9Agb8
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
やはりPS3のほうが優れたソフトが多いし、使い勝手もいい
中途半端な性能のWiiよりゲームに特化したほうがゲームハードとしても優勢
13 :
名無しさん
08/12/13 23:10 ID:14f7tC9urN
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>9
豆電球って発光ダイオードとは勿論違うよね?
オレの時代の豆電球って+もーもなくって、自転車用とか電圧はいろいろあったが、小学生の常識では定格電圧1.5Vで模型屋さんなんかにあるのだったけどな。
14 :
名無しさん
08/12/13 23:10 ID:gdBdK1RWKU
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
PS3はWiiを見習って消費電力下げる努力してほしいな
15 :
名無しさん
08/12/13 23:12 ID:YQNtl.pRhn
(・∀・)イイ!!
(
3
)
電気代はプランで変わるよ〜
16 :
名無しさん
08/12/13 23:13 ID:6tKljFBv7f
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
モリタポかそれに順ずる選択肢が欲しかった。
別にソニーやマイクロソフトの信者ってわけじゃないけど、
このアンケは任天堂信者のオナニーに付き合わされているようで不快。
17 :
名無しさん
08/12/13 23:17 ID:lxplpJ186X
(・∀・)イイ!!
(
2
)
アンケートの意図としては、豆電球1個という曖昧な表現と
数値で表された表現、どちらの方が安い印象を受けるかを聞きたいと思いました。
私は1000円と聞くと高いと思うけど、豆電球1個と聞くと安いと思ってしまったので
みんなはどうかな?と思いました。
アンケートの質問の仕方が悪かったかもしれません。
18 :
名無しさん
08/12/13 23:20 ID:tTHUGB,,td
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
どう考えても豆電球の方が安くね?
1.5V仕様の電流0.3A: 0.45W
2.0V仕様の電流0.5A: 1.00W
2.5V仕様の電流0.5A: 1.25W
(第3段階料金)でも1Wat 0.024/h円で
2.0V仕様の電流0.5A: 1.00Wは月207円位になる
豆電球でも電圧書いてないと何が何だか
19 :
名無しさん
08/12/13 23:20 ID:Wspjcijc40
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
>>14
一応突っ込むけど、おまいはナニを根拠に「PS3は消費電力下げる努力を
していない」と思ってるんだ?
PS3はモデルチェンジに応じて消費電力下がってるんだが。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20081030/ps3.htm
20 :
名無しさん
08/12/13 23:21 ID:WZQjGuBQYg
(・∀・)イイ!!
(
1
)
布団の中で照らして遊んだりしてたけど
豆電球って結構消費はやいよ
21 :
名無しさん
08/12/13 23:22 ID:14f7tC9urN
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
>>5
その計算式判らんのだが、乾電池だとしたら電池の容量をmAhで豆電球の消費電流を求めて割って1本当たりの点灯時間を求めて消費本数を求め、電池の単価を掛けるんじゃないのかって気がするよ。
22 :
名無しさん
08/12/13 23:25 ID:hjZmHj4O1l
(・∀・)イイ!!
(
4
)
鉄1キロと綿1キロとどっちが重い?
と、小学生のときに先生に聞かれたことを思い出した。
23 :
名無しさん
08/12/13 23:28 ID:1.ZTJoR1eK
(・∀・)イイ!!
(
0
)
答えは?
24 :
名無しさん
08/12/13 23:31 ID:VdSZNQFemv
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
妊娠
任天堂製ゲーム機のユーザーを指す蔑称。
「語源は「任天堂信者」を「任信」と省略して呼んでいたものが「妊娠」と変化していく際に蔑称として定着したもの。
25 :
名無しさん
08/12/13 23:32 ID:atqXr5Vsy0
(・∀・)イイ!!
(
1
)
アンケ文は「豆電球1個を24時間365日使用した場合の電気代は1000円より上か下か?」
ってしたほうがわかりやすかったんじゃないかな
26 :
名無しさん
08/12/13 23:34 ID:FYYSVWRCMa
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>18
より、
1.5V仕様の電流0.3A: 0.45W
2.0V仕様の電流0.5A: 1.00W
2.5V仕様の電流0.5A: 1.25W
http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/AAC4000/AAC4000PJ2.pdf
より、単三電池は0.3Aで5時間もつみたい。
単三のアルカリ乾電池って、20本入りで1000円くらい?
100時間で1000円が終わってしまうよ。
27 :
21
08/12/13 23:34 ID:juWQ3ww7jU
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
>豆電球1個を24時間365日使用した場合の[電気代]
って事は電池代ではないという解釈なのか??
電池だとしても二次電池(充電池)ってのもある事を今思い出した。
すると
>>5
の解釈?
でも、マンガン電池ってのもある。
奥が深いな。
28 :
名無しさん
08/12/13 23:43 ID:dfKyo,c95C
(・∀・)イイ!!
(
0
)
同じくらいじゃないの?
29 :
名無しさん
08/12/13 23:44 ID:Vlx4PBeG1b
(・∀・)イイ!!
(
4
)
それより
豆電球でここまでスレが伸びることに驚いた。
30 :
名無しさん
08/12/13 23:47 ID:w27_kpoMGC
(・∀・)イイ!!
(
0
)
電池代という発想は思いつかなかったけど、
ちゃんと計算して出題してるなら、電気代にもいろいろあるわけだから
それによって回答が変わるってことはなくて、いっちばん安い電気代
でも1000を軽く上回るか、いっちばん高い電気代でも1000を軽く下回るか
と思ったから豆電球の方が安い、を選んだけど、計算すると
10W=0.01kW×24×365×15=1314
うーん、微妙だ。クイズとして出題しているわけではなかったのか。
31 :
名無しさん
08/12/13 23:50 ID:kktLbbyrtj
(・∀・)イイ!!
(
0
)
大した差が無いなら別にいいよ
32 :
名無しさん
08/12/13 23:57 ID:XUlCFTmQI3
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
任天儲必死杉ワロタ
33 :
名無しさん
08/12/14 00:07 ID:1qcZfFxFNi
(・∀・)イイ!!
(
8
)
家にある20WのACアダプタで動くミニサーバは、年間4000円未満に収まるように
設計してあるので、1000円未満だと1/4の5W位であればだいたいに収まると計算。
家にある懐中電灯は、定格2.8V0.85Aなので、2.38Wです。
そうなると、5Wの約半分なので、およそ500円と概算しました。
なので、豆電球1個を24時間365日使用した場合の電気代の方が安いと判断しました。
ちなみに3段階の一番高い方の電気代で計算してあります。
厳密に計算すると、
2.38W×24時間×365日=20.67kWh
私が契約している東北電力では3段階目で1kWhにつき24円17銭なので、
20.67kWh×24.17円=499.68円
となりました。
概算と同じぐらい。
34 :
名無しさん
08/12/14 00:10 ID:ogMobewF8h
(・∀・)イイ!!
(
1
)
電気について考えたり話すって事は大事だと思う。
大半の人が何も考えずに使っているだろうしね。
「先月より多いから節約しよう」
というなんとなくで終わらせるのではなく、計画的に使うべきだと。
35 :
21
08/12/14 00:21 ID:axupKG6L_d
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
このアンケ面白かったよ。
書き込んで楽しかった。
アンケ主、ありがとう!
36 :
名無しさん
08/12/14 03:30 ID:4cylNWSzeG
(・∀・)イイ!!
(
-5
)
>>22
真空中以外では浮力が働くのでその分綿のほうが質量は大きいのな
だから弾ませた時とかの慣性運動量にも差が出る
あと縦幅が異なる場合は地球の遠心力受けてる分も追加
37 :
名無しさん
08/12/14 15:16 ID:1qcZfFxFNi
(・∀・)イイ!!
(
6
)
>36
質量は聞いていない。
常温常圧の元で測定して共に同重量であれば、重さに差はない。
38 :
名無しさん
08/12/14 16:59 ID:hBXsT02fCm
(・∀・)イイ!!
(
0
)
わかりにくい単位(?)を持ち出す時点で胡散臭いなぁ…
レモン50個分のビタミンCとかもそうだけどちゃんと金額なら円でアピールしてほしい。
しかし本当に年間1000円の電気代でインターネットやりまくりなら良心的だなぁ、待機電力って意見も出てるが実際どうなのよ〜
アンケはいっそ「ぱっと見た時にどっちの方がお徳感がありますか?」でも良かったかも…
39 :
名無しさん
08/12/16 00:55 ID:xIF8tekRpS
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>37
だがどちらが重いとは書いてないぞ
担がれたな
板に戻る
全部
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→
アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/10/1229176633/