2 :名無しさん 08/12/24 05:28 ID:jjPzCE65iP (・∀・)ｲｲ!! (0)

何がオススメってのは特に無いんだけど
個人的にSXGA+とかのアスペクト比(縦横比)が
4:3でも16:9でもないモニターが生理的に嫌いだ。
んで、基本的には4:3好きなんでUXGA以上(今更XGAじゃ画面が狭い)が欲しいんだけど
そうなると急に値段が高くなっちゃうんだよね(´･ω･`)

3 :1 08/12/24 05:37 ID:,845VsyuC1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

PC-KM153Rでは周波数をちゃんと合わせると1440×900まで表示できるんだけど、
もともと4:3用だからこのままだと縦長になってしまうという素敵機能があるよ。

4 :名無しさん 08/12/24 05:40 ID:7B3L4aDQyO (・∀・)ｲｲ!! (1)

ここのページが液晶モニタについて詳しいです
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html

個人的には4:3派だけど、今から買うのなら
16:9のワイドがいいんですかね…

5 :名無しさん 08/12/24 05:40 ID:VukddeeZ,. (・∀・)ｲｲ!! (1)

6年ほど前、まだパソコン屋で働いていた頃
Acerの15インチのブラウン管モニターを売りまくった
同じスペックの物の中では地域で一番安かったしから飛ぶように売れた
今思えば、あそこで働いててあんなに褒められたのは、後にも先にもあの時だけだったな

あのモニターを買った人たちも、そろそろ買い替えの時期だな

6 :名無しさん 08/12/24 05:42 ID:eivPiyiLDB (・∀・)ｲｲ!! (1)

PC-KM153Rとは随分物持ちがいいですねぇ
安いし、どこでも売ってるんでIODATAのLCD-AD191

7 :名無しさん 08/12/24 05:48 ID:ytZyPcF75Y (・∀・)ｲｲ!! (2)

予算とか液晶かCRTかで変わるよね

8 :名無しさん 08/12/24 05:56 ID:,845VsyuC1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
最近のモニタは6年ぐらいでダメになっちゃうの? やだなぁ。
>>7
何でもいいけど液晶で物持ちするのがいいな。

今んとこ三菱とBenQが評判いいみたいだな。

9 :名無しさん 08/12/24 06:32 ID:_a-n5vOuW1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

コストパフォーマンスならべんき
品質なら三菱

10 :名無しさん 08/12/24 06:34 ID:xY74IXmjeg (・∀・)ｲｲ!! (2)

個人的には、
品質に見合ういいものを欲しいならNANAO、
値段は低めに抑えつつそれ以上のスペックを求めるならBENQかな。
三菱はかつてのいい印象がなくて、上位機種を選ぶならNANAO選ぶし、
下位機種選ぶならBENQとかIOの選んだ方が値段の割りに品質良い感じがする。

11 :名無しさん 08/12/24 06:35 ID:OWD,Cx7qZ2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

今、自宅で使ってるのが
三菱のDaimondcrysta。少なくとも5〜6年は平気。

12 :名無しさん 08/12/24 07:29 ID:eivPiyiLDB (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>8
いや、どんどん液晶が安くなったんで、駄目になる前に買い替える事多かったもんで
長く使いたいというならNANAOはお勧め、最大5年保証+代替機がいいです
以前一回だけ会社で修理のお世話になりましたが、社の物よりかなりグレードが上の代替機が来て
このままこれにしてくんないかなぁ、などと思った物でした

13 :名無しさん 08/12/24 07:32 ID:su1Pf,0Z4U (・∀・)ｲｲ!! (2)

目が疲れやすいとか悪くなりやすいやつとかあるんだろうか
長時間パソコンやることが多いからふと気になった

14 :名無しさん 08/12/24 07:33 ID:VnfGiZ,K1o (・∀・)ｲｲ!! (-3)

どうせおまいら
モニターの前でシコシコやりまくって
汚濁液をモニターにぶっかけてるんだろうから
品質も糞もねえだろ。

15 :名無しさん 08/12/24 07:36 ID:WtctRtZba9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

半角スペースと全角スペースの組み合わせ数パターンをNG推奨

16 :名無しさん 08/12/24 07:36 ID:hQrK5CZvmD (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>14
なんで知ってるんだｗ

17 :名無しさん 08/12/24 07:42 ID:Fii4Ijll6r (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>10
NANAOって正直CP悪いぜ

18 :名無しさん 08/12/24 08:07 ID:WtctRtZba9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

価格.comの売れ筋ランキングではBenQだな

19 :名無しさん 08/12/24 12:39 ID:c4u5wNWu-V (・∀・)ｲｲ!! (0)

ＮＡＮＡＯ使ってるが基板にはんだ割れがあって直して使ってる
メーカーからは特に反応なし

20 :10 08/12/27 21:43 ID:tn4vhy8zqR (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>17
そう？
中・上位機種として考えたら価格なりの質はあると思いますよ。
保証も長いですし。

マンマシンインターフェースに関わる製品はそれなりに質を求めて、
目など体に負担が掛からないものや保証が長いものを使うというのが、
個人的なポリシーなので。

実際、「短時間で見れればいい」とか「比較しないと差がないんじゃないの？」
程度の差に数万出せないというなら、CP悪いと思うかもしれないけど、
比べて差があるなら、3-5万ぐらいで1-2万上になって質が上がるなら、
個人的には CP悪いとは思わないです。

でも、今は、3-4万で、24インチフルHD解像度とかあるから、
Benq とかに目がいきますよね。
店頭で見ても良い感じですし。

21 :10 08/12/27 21:48 ID:tn4vhy8zqR (・∀・)ｲｲ!! (-1)

見易さや目の負担を考慮したら、ノングレアの液晶がオススメ。

光沢のあるグレア液晶は、写真とかは一見艶があって綺麗な雰囲気で見れますが、
要するに映りこんで別の光が反射していてちらつく結果になるので、
目が疲れますし、全体をぼんやり眺めるのではなく中身を見るのには見辛いですよ。

22 :名無しさん 09/01/01 08:32 ID:liOP1vBByq (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>21
エロ動画専門家の卓越した御教示有難う御座います。

板に戻る 全部 最新50