2 :名無しさん 09/05/06 08:29 ID:uV00vIY5T_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

本当に信じられるのは一次情報だけ…

3 :名無しさん 09/05/06 08:31 ID:85NvGLgBD_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

関白宣言の「浮気」についての下りは、
そうは言っても歌詞を最後まで読めば（聞けば）
浮気はしないだろう、と確信できるものだ。

マスコミの場合は、そこまで信頼できない。

4 :名無しさん 09/05/06 08:32 ID:KCLlueiwRH (・∀・)ｲｲ!! (1)

「素直にどう思うか普通に聞けばいいのに」
の部分についてはスルーですか？

5 :名無しさん 09/05/06 08:32 ID:UeINcBmD9h (・∀・)ｲｲ!! (6)

国内マスコミ報道は、共通のフィルターに通した後に記事になるから、事実とは異なっているのがもはや当たり前とさえ思える。

6 :名無しさん 09/05/06 08:33 ID:P03cFKqGSr (・∀・)ｲｲ!! (8)

マスコミが何の思惑もなしに報道しているということは案外少ない
事実関係までおかしいものは少ないだろうが意図についてはそのつもりで見てないと

7 :名無しさん 09/05/06 08:33 ID:C8JERrNkbD (・∀・)ｲｲ!! (0)

週刊新潮の例はあるけど、基本的に、裏を取って報道してるので
高い率で信憑性はあると思う。
確かに100%ではないけどね。誤報もある。なので盲信しなければ良い。

8 :名無しさん 09/05/06 08:33 ID:9g.19Sm2n- (・∀・)ｲｲ!! (5)

複数のマスコミというかマスコミ自体が他の社の情報をソースに
記事を書く場合もあると聞くのだが

9 :名無しさん 09/05/06 08:34 ID:rHg.cOPO3y (・∀・)ｲｲ!! (5)

さっきのアンケでも書いたけどさ、
このアンケ自体憶測で成り立ってるってことに自覚的であるべきだと思うよ。
それを踏まえたうえで>>1が引用したレスに関しては、
たとえ嘘でも本当に「なってしまう」ということも含んでおかなければ。
本当か嘘かとは別の次元で、その内容の善し悪しは個々人の判断が入る余地はあるけれど。

10 :名無しさん 09/05/06 08:35 ID:efOkv54s0C (・∀・)ｲｲ!! (2)

さだまさし吹いたｗ

11 :名無しさん 09/05/06 08:36 ID:AWpw5Ju71G (・∀・)ｲｲ!! (2)

関白宣言だっけ

12 :名無しさん 09/05/06 08:39 ID:uCPuPaYHiK (・∀・)ｲｲ!! (0)

「北朝鮮からミサイルが発射されました」→「誤探知でした」
っていうマスコミ報道、前半の放送は結果としては「嘘だった」ってことだよね

13 :名無しさん 09/05/06 08:39 ID:R.XofjNhY, (・∀・)ｲｲ!! (1)

情報の時点でミスリードしようとした場合は複数がうそを流す可能性もあるわけだが

14 :名無しさん 09/05/06 08:40 ID:Bhnhsd00zU (・∀・)ｲｲ!! (8)

報道の最大の武器は
　報道しない事
である

診療拒否はあっただろうが、何が原因なのか、どういう流れなのか
最終的にはどうなったのか、を把握しない事には全面的に信用は出来ない。

「繰り返し納得するまで医者に質問を繰り返したら医者が逆切れしやがった」
って意図の記事を載せた新聞も確かあったんだがどこだったかな．．．

15 :名無しさん 09/05/06 08:40 ID:tBSB9GclLR (・∀・)ｲｲ!! (6)

マスコミなんて所詮広告収入が一番の利害関係で動く会社。
北野誠の降板劇でよくわかった。

新聞がウンコというのは、しつこい新聞売込みを社会問題として取り上げない時点で判ってたこと。

16 :名無しさん 09/05/06 08:40 ID:3y,go-sxFo (・∀・)ｲｲ!! (4)

考えるのを止めたらそこで終了だよ
信じるものは巣食われる、って言うしね(´・ω・｀)

17 :名無しさん 09/05/06 08:41 ID:N9nSWX18mk (・∀・)ｲｲ!! (3)

まあ松本サリン事件なんかの例もあるからねえ

18 :名無しさん 09/05/06 08:42 ID:ZR_mCk1KgG (・∀・)ｲｲ!! (3)

最近のニュースソースに、
にちゃんねるってのがマジあるｗ

どっかが、にちゃんネタ報道→他社、確認せず追随。
複数報道のコンボをＴＶ局が信じて泥沼ｗ

ペンは剣より強し
キーボードはﾍﾟｿよりクサナギ強しｗ

19 :名無しさん 09/05/06 08:43 ID:6BLas21tPs (・∀・)ｲｲ!! (3)

複数のマスコミが報道しない真実があるよね。
特ア関係とか民主党のやったこととかｗ

なら、診療拒否の件はさておき
複数のマスコミが報道する嘘だってあるんじゃないか？

20 :名無しさん 09/05/06 08:46 ID:ZnYi7GjKom (・∀・)ｲｲ!! (2)

一つの真実で様々な解釈が・・・報道が出来るから
その報道の真意を自分で探ろうとするね
操り人形にはなりたくないから！！

21 :名無しさん 09/05/06 08:48 ID:7wV-juxR2G (・∀・)ｲｲ!! (0)

そりゃ大本営発表は嘘でしょ。

22 :名無しさん 09/05/06 08:48 ID:hG0w,6u,eE (・∀・)ｲｲ!! (2)

物や状況によるだろう　
例え一社しか報道してなくてもちょっと調べれば事実関係が明らかで
捏造もクソも無いような報道もあれば
誰々が〜という発言をした　とかは、簡単に信用は出来ないが
複数のマスコミが報道すれば信用度は上がるだろう

23 :名無しさん 09/05/06 08:49 ID:s4FWlefZ,D (・∀・)ｲｲ!! (5)

A社が勘違いによる誤報
→B社が報道(ソースはA社)
→C社が報道(ソースは複数情報筋)
→A社が誤報でしたすいません報道(編集後記で2行とか10秒とか)
→A社がまた報道(ソースは複数情報筋)

ナンテコッタ／(＾o＾)＼

24 :名無しさん 09/05/06 08:49 ID:aoJpV8LFNb (・∀・)ｲｲ!! (2)

その場にいない上に当事者でもなければ物事は推測するしかないと思う。
だから、嘘か本当かの判断は色々な物を見て自分で決めるものだと。

25 :名無しさん 09/05/06 08:52 ID:GhOuQzXWGs (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうせ“報道”されている内容のほとんどが
自分のささやかな日常生活に何の関係もないことだから
真偽を考えることはしない。ぜんぶ嘘だと思って生暖かく見ている。

26 :名無しさん 09/05/06 08:54 ID:E50lFmXO4e (・∀・)ｲｲ!! (2)

複数のマスコミが報道したとしても、一社が報道したから後追いで調べもせずってこともたまにはある。
とはいえさ、ニュースが本当か嘘かとか言うなら、嘘だって裏取ってからああだこうだ言った方が良い。

27 :名無しさん 09/05/06 08:58 ID:GstQz5EOGv (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミは偏向していると感じるが、この場合は判断材料がないのでわからない。
そもそもアンケ主はなぜこの報道を嘘だと思うの？
こだわっている理由が知りたい。

28 :名無しさん 09/05/06 09:02 ID:tcgGftclNR (・∀・)ｲｲ!! (4)

先ほどの設問の毎日の記事内容で
患者から都に寄せられた相談・苦情によると、診察拒否のパターンは
（１）患者が発熱しているというだけで診察しない
（２）感染者が出ていない国から帰国して発熱したのに診察しない
以上二点はマスコミが必死にアピールしている事と矛盾はしていないのでは？
発熱があっても病院に行くのは避けて下さいという事と
矛盾していないのに否定的に報道するのはおかしいのではないか？
（３）自治体の発熱相談センターに「新型インフルエンザではないから一般病院へ」と言われたのに診察しない
これが事実であれば病院側の問題。
但し今はGWもともと休診の所も多数ある。そこに無理矢理行ったのかもしれないし、この事案の割合も公表されていない。
休診でお酒を飲んでいる医者に診療を頼みたいですか？医者は診療をそんなときに本当はしたくないですよ。マスコミにまたたたかれるから。
また、病院側から裏を取っていない時点で、情報としては片手落ち。
本当に患者が言ったのか、若しくは患者が言ったとしても適当に言ったのかそれが全くわからない。

一番の問題は下記のように憶測を記事で書くことこれが印象操作と言われる物だ
　拒否の理由について都は「万一、新型インフルエンザだった場合を恐れているのでは」と推測する。

29 :名無しさん 09/05/06 09:03 ID:.07JgWOj0y (・∀・)ｲｲ!! (3)

重要なのは複数のマスゴミが同じことを記事にしたから嘘本当ではなく
与えられた情報がどういうものか自分で見分けられることじゃないかな

30 :名無しさん 09/05/06 09:06 ID:UjLOCeQ6Z7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

マスコミも胡散臭いけど、
2ｃｈ脳全開でマスコミ批判してる奴も胡散臭い

31 :名無しさん 09/05/06 09:07 ID:nddZZXjbgD (・∀・)ｲｲ!! (4)

場合によって違ってくるだろうに、「嘘だ」か「嘘じゃない」のほぼ二択に近いのはどうなの。
全部本当だと思うのは駄目だと思うが、全部嘘だと思うのもアレな人だよね。

32 :名無しさん 09/05/06 09:08 ID:c37RYC4Zv9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

記者クラブ制度があるから、全社横並びで嘘を書くこともあるよ。

33 :名無しさん 09/05/06 09:09 ID:UY8P2_S29M (・∀・)ｲｲ!! (1)

人々が思っている以上にマスゴミは腐ってる
ニュースでもねつ造も誇張も偏向も当たり前
新聞だって雑誌だって嘘ばっかり書いて訴えられると小さく謝罪記事載せるだけ
信用できるわけがない。裏なんか取ってないだろ多分

34 :名無しさん 09/05/06 09:11 ID:WLBCdUGPkq (・∀・)ｲｲ!! (5)

そもそもインフルエンザ様の症状でもない、
明らかに風邪っぽいだけで軽いのに、大学病院とか来て
コンビニ診察しようとしたちょっとDQNな人が拒否されたて、
腹いせに苦情をだしてる可能性がある。

そのへんの状況までちゃんと調べて報道しなきゃ、無意味でしょ。
（産科医の時と同様）状況分かってないのに医師ばかりに疑いをかけるマスゴミ（特に毎日）。
明らかに医療崩壊の主犯だと思うよ。

35 :名無しさん 09/05/06 09:17 ID:mPNXqbukO_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

公平さという視点であれば、単に診療拒否で終わりにするのではなくて
どういう経緯なのかに加えて、政府および厚生労働省の対応
医療関係・保健所の体制や現状及び現場の声を取材するのが
報道という物だと思うんだ。

現状の記事では飛ばし記事レベルだし公平じゃないと思う。

36 :名無しさん 09/05/06 09:20 ID:.tJfZH_9i3 (・∀・)ｲｲ!! (5)

嘘は言ってないけど伝え方次第で受ける印象が180度違うなんて事が日常茶飯事だからなぁ

37 :名無しさん 09/05/06 09:31 ID:Fdqdy.8tNu (・∀・)ｲｲ!! (1)

事実ではあると思う
真実ではないかもしれないが

38 :名無しさん 09/05/06 09:34 ID:eyI-qqArjL (・∀・)ｲｲ!! (5)

松本サリン事件を思いだせ！

39 :名無しさん 09/05/06 09:44 ID:_V4TkEQAXp (・∀・)ｲｲ!! (2)

複数だからウソ、単独だから本当とか
そういう決め付けをして思考停止になるのが一番悪い
自分の頭で考えよう

40 :名無しさん 09/05/06 09:48 ID:RyorPFK1FM (・∀・)ｲｲ!! (3)

たかだか芸能に関して
すべての放送局が横並びで
バーニングのバの字も触れないんですよ？

そういうこと。

41 :名無しさん 09/05/06 09:51 ID:7drp-S7pEI (・∀・)ｲｲ!! (1)

風俗嬢が殺されると、飲食店店員として報道されることがある。
まあ風俗店は届出上は飲食店としている場合があるから、丸っきりの嘘ではないが。

42 :名無しさん 09/05/06 19:06 ID:uCPuPaYHiK (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>41
「風俗店店員」だとパチンコ屋やゲーセン店員も含まれるっしょ
厳密に「性風俗店店員」って言うと売春してるような誤解を受けかねないからじゃないのかな〜

板に戻る 全部 最新50