- 2 :名無しさん 09/05/14 12:31 ID:CAu.xt4L7P (・∀・)イイ!! (0)
- 初めから問題無いと思ってる
- 3 :名無しさん 09/05/14 12:32 ID:avFE1_gldu (・∀・)イイ!! (6)
- 不動産を物色するときに便利なんだよねーこれ。
- 4 :名無しさん 09/05/14 12:33 ID:09M1omFg11 (・∀・)イイ!! (12)
- 映り込んだ人の顔は全部「笑い男」にすれば良いと思う。
- 5 :名無しさん 09/05/14 12:33 ID:WgAGBM4anN (・∀・)イイ!! (5)
- 田舎なのでまだグーグルカーが来ていません ><
- 6 :名無しさん 09/05/14 12:33 ID:bOttw8Hlvq (・∀・)イイ!! (1)
- 再撮影なんてしなくていいから
- 7 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:sTO8J9mYik (・∀・)イイ!! (-4)
- 日本では、家の外観を無断で公開してもプライバシーの侵害にはならないはず。
元から顔にモザイクかけてたし、もともとの基準で問題ないと思う。
だから、アンケの選択肢に、最初から問題ないを含めるべきかな?
- 8 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:5THY35f-.Y (・∀・)イイ!! (-3)
- 盗撮してる人間が「カメラの解像度下げるから許容して」と言っても論点がずれてると笑われるだけ しかし面白いので許容します
- 9 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:G4aYz4lFS_ (・∀・)イイ!! (0)
- はじめから問題ないと思っているし、自分の近親な問題でもないし
そもそも現時点で自分のシチュエーションから大きく離れている
生活環境・実証環境なため、判断できない。
だからはじめから問題ないと思っている。
- 10 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:jlgoI3jHIZ (・∀・)イイ!! (1)
- 外国のSVでおっぱい覗き込めてる画像あったな
あれが消されるのか
- 11 :名無しさん 09/05/14 12:35 ID:0.aNiyYPMg (・∀・)イイ!! (7)
- 勝手に撮影しておいて、「撮影されていることに気づいて異議があるなら
申し立てする方法を自分で調べて申し立てしてこい。」
というやり方は最初からおかしいだろ。
「何月何日の何時頃撮影しますので、撮影内容について
ご意見などがございましたらこの連絡先におねがいします。」
というようなチラシを配るとかモット配慮すべき。
- 12 :名無しさん 09/05/14 12:36 ID:s0IDd2xOwA (・∀・)イイ!! (0)
- 昔住んでたところを見たら何にも変わってなくて感動した
- 13 :名無しさん 09/05/14 12:36 ID:nIMLBrU,yi (・∀・)イイ!! (0)
- 俺の家は圏外だから無問題
- 14 :名無しさん 09/05/14 12:37 ID:uFg0KGnRry (・∀・)イイ!! (1)
- 家の中まで入るわけじゃあるまいし
塀の上からとはいえ外から覗かれる場所に初めからプライバシーなんてないでしょ
- 15 :名無しさん 09/05/14 12:37 ID:0bj6gcsNoX (・∀・)イイ!! (1)
- 特に今までのでも問題ないと思うけど
再撮影とまだ公開されていない画像も今後公開されるようだし
もっと便利に使えると思う
- 16 :名無しさん 09/05/14 12:37 ID:mXUbi3biyQ (・∀・)イイ!! (0)
- どうでも良い選んじゃったけど、分からない、だなあ。
モザイクのかけ具合で美味い具合に卑猥になってたりとか、そう言うネタが出てくるか出てこないか。
- 17 :名無しさん 09/05/14 12:38 ID:dTLG-jhMd9 (・∀・)イイ!! (0)
- 最善を尽くしてもやはり問題は起こるもの
適切に対処していけばいいと思っているが、現状ではまだ不十分かなとも思う。
最低限「人の目線まで落とすべきだと思う」が
人の目線はどのくらいの高さとするべきかの問題や
全方向撮影するカメラを使ってるという技術的な部分で
撮影用の車等が写り込まない最低高がここなのかなと。
あと、技術者集団なんだから意地でも
顔や車のナンバー表札等は誤爆覚悟でもらさずぼかすべき
言われて漏れに気付きましたとは論外
- 18 :名無しさん 09/05/14 12:39 ID:3oe9QdHvD8 (・∀・)イイ!! (3)
- どっちでもいいからさっさとエリア拡大してくれ
- 19 :名無しさん 09/05/14 12:39 ID:BdYWK_pBVR (・∀・)イイ!! (-1)
- ごっぐる様のやることですから…
- 20 :名無しさん 09/05/14 12:39 ID:r2Euq5Y45F (・∀・)イイ!! (-6)
- 公共の場である、路上において、プライバシー?
なんでもかんでも、規制しすぎ
- 21 :名無しさん 09/05/14 12:42 ID:GqAiASq1Bo (・∀・)イイ!! (12)
- 皇居の丸見え状態を最初に知ったときはテロの標的にならないかと気になった。
間もなくオリラジが突入してびっくりした。
あと、中国韓国などから窃盗団が来日する際の下見に多いに利用されていると思う。
- 22 :名無しさん 09/05/14 12:43 ID:ZB.dIYTO5y (・∀・)イイ!! (4)
- 個人的には人間の目の高さに近づいて利便性上がってくれそうなのがいいね
ストリートビューで近所を散歩して迷子になったよ・・・
- 23 :名無しさん 09/05/14 12:43 ID:cO,JZkpAHV (・∀・)イイ!! (1)
- 使う分には便利なんだけどね…
撮る高さをもう少し下げたほうがいいんじゃないかな。1.7mぐらいまで。
技術的に難しいのかもしれないけど。
個人的には、全く問題ない。
- 24 :名無しさん 09/05/14 12:43 ID:SL8.hZ_jHZ (・∀・)イイ!! (1)
- もう大概悪用で使えるレベルの所は撮り尽くしたんじゃないだろうか
ごく普通の一般人同士でも興味を持たれる人と持たれない人っているよなあ
のぞかれる感覚に対する危機感の違いとか
- 25 :名無しさん 09/05/14 12:45 ID:UFKsDqhsbk (・∀・)イイ!! (-1)
- 覗かれたくない場合はカーテンなどを使っているので
見られて困ることは何もないからどうでもいい。
- 26 :名無しさん 09/05/14 12:45 ID:aJXKiCinUk (・∀・)イイ!! (4)
- 騒ぎすぎとも思うし問題もあるだろうとも思う
個人的にはメリットの方が少ないと思ってる
- 27 :名無しさん 09/05/14 12:46 ID:ufd8w73xec (・∀・)イイ!! (0)
- ぜんぜん最初のでいいのに。
- 28 :名無しさん 09/05/14 12:48 ID:Nzi8Dn0,zn (・∀・)イイ!! (2)
- 初めて行く場所の下見として使ってるけど、
googleの中の人が表札に名前書いてるのにプライバシー?(笑)と言ってた
のにはなんだかな〜とおもたよ。
- 29 :名無しさん 09/05/14 12:49 ID:a.Q5i_O471 (・∀・)イイ!! (1)
- 自室にいながらちょっとした街歩き気分が楽しめたり、今度行く場所の道や
町並みを把握するのにとても便利なツールだったのに今回の自主規制(googleの本位ではないけど)
は本当に残念だよ。
ちょっと人の視点より高かったから、より遠くまで見渡せてすごく便利だったのに。
ほんとにつまらないことしてくれたよなあ。
- 30 :名無しさん 09/05/14 12:51 ID:.1OA51jTr2 (・∀・)イイ!! (0)
- やっぱ個人で街の通りとか撮影してgoogle掲載もマズイのかね
- 31 :名無しさん 09/05/14 12:53 ID:,N-5lSf8x. (・∀・)イイ!! (1)
- 社会学的には、これって明確な形での監視だよね。
誰か限られた連中がチェックする監視ではなく、誰でもアクセスできる監視。
管理/監視社会という点から分析するにはストリート・ビューは興味深いと思う。
- 32 :名無しさん 09/05/14 12:54 ID:,GRMy70.ab (・∀・)イイ!! (3)
- ストリートビューよりもグーグルマップの写真を更新して欲しいです
ていうか春夏秋冬更新して!
- 33 :名無しさん 09/05/14 12:57 ID:QA1akXPc6a (・∀・)イイ!! (3)
- おっぱいが見えないストリートビューなんて・・・
- 34 :名無しさん 09/05/14 12:58 ID:bOttw8Hlvq (・∀・)イイ!! (0)
- もっと覗きたい
- 35 :名無しさん 09/05/14 13:01 ID:.rayvWm577 (・∀・)イイ!! (1)
- 田舎なのでグーグルマップにさえ載ってない。
なので全く無問題。
- 36 :名無しさん 09/05/14 13:02 ID:BHB4_,2-fv (・∀・)イイ!! (1)
- 別にどっちでもいいんだが、
実にヤクザ的な商売だ。悪ではあるが魅力的。
- 37 :名無しさん 09/05/14 13:03 ID:F9-EGz1Ja9 (・∀・)イイ!! (2)
- 対策って言えるほど大層なものじゃないだろw
- 38 :名無しさん 09/05/14 13:03 ID:T3s1iHmbGv (・∀・)イイ!! (1)
- 最初からイラネ
- 39 :名無しさん 09/05/14 13:04 ID:dTLG-jhMd9 (・∀・)イイ!! (2)
- >>25
全員に「見られたくなければ常時カーテン閉めてろ」って言うのも酷
お互いの妥協点を見つけるのが必要だと思うんよ
人通りの多い家なら閉めるのが普通になってる事も多いが
「ほとんど人が来ないし、たまになら気付く前にいなくなるからいいし
じっと見られて気になったらその時点で閉めればいい」
って家もある、でも写真の場合は気付いてもカーテンが閉められない
そういう家に、撮影時期も写真の更新(再撮影)も不定なので常に閉めとけってのはねぇ...
このサービス自体便利だから変な事に躓かないで皆に許容されるサービスに育って欲しいわ
- 40 :名無しさん 09/05/14 13:05 ID:DIIrLmtpow (・∀・)イイ!! (10)
- 便利なものであるとは思うけど、グーグル側の上から目線の態度が気に入らない。
- 41 :名無しさん 09/05/14 13:07 ID:VdaOaF_7Mf (・∀・)イイ!! (0)
- >屋根の上に特殊なカメラを設置した乗用車
これオープンカー改造したやつにすればカメラの位置もっと下げられるし撮ってる方も見られてる気分が分かっていいんじゃない?
- 42 :名無しさん 09/05/14 13:13 ID:qS5Ka-pQwo (・∀・)イイ!! (3)
- 最初の頃は知り合いの家が見渡せて車のナンバー丸わかりで文句言ってたよ
そして今年、焼き破りの空き巣にあったとさ・・・犯罪の下見にも利用されてるのかな?
- 43 :名無しさん 09/05/14 13:15 ID:bv308OXGAZ (・∀・)イイ!! (3)
- これの運転手のバイトしてました。
- 44 :名無しさん 09/05/14 13:18 ID:c96CW7G,6V (・∀・)イイ!! (0)
- そもそも企画段階から問題がある事にグーグル(ジャパン)は気付くべきだった
- 45 :名無しさん 09/05/14 13:18 ID:kIROTB0tJR (・∀・)イイ!! (5)
- 40センチ下げたぐらいじゃあ、対策としては弱い罠。
- 46 :名無しさん 09/05/14 13:20 ID:hXxPAUo.7m (・∀・)イイ!! (1)
- >>40
うまいこと言うなーキミ
- 47 :名無しさん 09/05/14 13:23 ID:M,8P5gEGZg (・∀・)イイ!! (2)
- 勝手に撮影するから問題だったけど、迷いやすい自分にとって新しい場所に行く時にSVは非常に有効。
正直、電柱等に描かれた住所表示等まで確認したいのでもっと鮮明にして欲しい。
撮影する3ヶ月前にチラシと撮影時に【毎度SVでおなじみのグーグルカーです】と拡声器で宣伝していたら対策取り易い。
- 48 :名無しさん 09/05/14 13:24 ID:nmVRpJ,ppl (・∀・)イイ!! (0)
- 名古屋はまだか・・・
もうすぐもうすぐって言って全然見れないじゃないかorz
- 49 :名無しさん 09/05/14 13:29 ID:Vx1TP2my5g (・∀・)イイ!! (0)
- 広い通りなら兎も角、狭い路地なら360°撮る必要はないと思う。
進行方向と逆側、つまり道に向いて撮っている写真でいいかと。
- 50 :名無しさん 09/05/14 13:34 ID:ata5O4fhM- (・∀・)イイ!! (-7)
- ストリートビューに限らないが
防犯に金をかけずに何か起こってから文句を言うのはどうなんだろう?
最低限防犯に気を使うなら、車道から室内を見えないようにする
表札は出さない、出すにしても苗字だけとか
最低限の防犯対策をしたうえで文句を言って欲しい
- 51 :名無しさん 09/05/14 13:34 ID:pcomOxO,9G (・∀・)イイ!! (2)
- 近所見てたら自分の子供が映りこんでた時はブチ切れた
直に苦情言ってやりたいが電話窓口すらないんだよ
- 52 :名無しさん 09/05/14 13:37 ID:k1uU4UNbZE (・∀・)イイ!! (7)
- >>7
法律的にはよくても心情的にあまりいい気がしない人はいるかと
感覚的には盗撮されてネットに上げられてるのと似たようなもんだし、
防犯上の観点で家を写してもらいたくないって人も多いだろうし
そういう声を受けて一部少しづつでも改善していく姿勢はいいと思う
>>28
家の前に貼っとくのとそれを全世界にどこからでも見られるように晒されるのとでは全然違うよな
どうせ近所の友人に名前も住所も電話番号も教えるんだからそれらをネット上で晒しまくっても問題ないと言ってるようなもの
- 53 :名無しさん 09/05/14 13:42 ID:VAAbHe3G5u (・∀・)イイ!! (0)
- そうか、なんか変だと思ってたら、微妙に上から撮ってたのか!
そういえばグーグルアースに全裸日光浴撮られちゃってた人いなかったっけ?
- 54 :名無しさん 09/05/14 13:44 ID:BIywP,fIBo (・∀・)イイ!! (-4)
- 俺は自分とか知り合いが写ってたら面白いと思うけどな。
今のところストリートビューが、
犯罪とかに発展したことは無いんだから、
そのままでいいと思う。
- 55 :名無しさん 09/05/14 13:57 ID:9zOrCus1Mx (・∀・)イイ!! (4)
- ストリートビューで侍と騎士の対決が激写された
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/11/post_230.html
最近では携帯電話への対応や賃貸情報サイトにも採用されるなど多いに盛り上がっている
「Googleストリートビュー」で、二人の剣士が相見える瞬間が激写されている。
何かの撮影にしてはそれらしい人は映っていない。矢印をクリックして移動しても二人が
ほとんど動いていないことや、アメリカでは「ストリートビューカー」の走行ルートが
あらかじめ予告されていることから、ネタの可能性が高い。
ちょっとしたチャンスも逃さないアメリカ人に感服。
↑
ちょっと前に話題になったネタですが、アメリカではストリートビューの
撮影予告がされているようですね。
日本でも予告制にしたらトラブルは少なくなる…のかな?
同じようなネタを仕込む人は増えそうですが。
- 56 :名無しさん 09/05/14 14:00 ID:ds7Gt3AaXi (・∀・)イイ!! (6)
- 大通やビジネス街、観光地ならいいと思うが、
住宅地にはいらない。
- 57 :名無しさん 09/05/14 14:08 ID:o0w8U3uGD8 (・∀・)イイ!! (-7)
- でも、住宅地付近の公園を撮影していたら、
もしかしたら犯罪の早期発見にも繋がるかもしれない。
- 58 :名無しさん 09/05/14 14:08 ID:u-,TOckoWz (・∀・)イイ!! (2)
- プライバシー対策がなってなかったとは思うが、アイデアとしては非常に面白い
ものだと思う。3D空間をグルグル見回したときは驚いたし、どうやってつくった
のか不思議だった。
- 59 :名無しさん 09/05/14 14:44 ID:DaaLqWj7r2 (・∀・)イイ!! (1)
- それより国が街中にあちこち監視カメラ設置してることの方が怖い
- 60 :名無しさん 09/05/14 14:50 ID:fO3n3FYZ3v (・∀・)イイ!! (1)
- 元厚生省の事務次官が殺害された事件で犯人が下見をするために使ったとどこかで読んだが
あれは事実なのかデマなのか…
- 61 :名無しさん 09/05/14 14:54 ID:avFE1_gldu (・∀・)イイ!! (2)
- これがなくなったら困るのって、
不動産関係の人と、泥棒屋さんと、あと誰だろう?
どんな道具でも良くも悪くも使えるわけで、
道具を悪く言うのはよくないと思う。
- 62 :名無しさん 09/05/14 14:57 ID:PM6,ZwYu6K (・∀・)イイ!! (0)
- >>61
いやいや、誰も道具に文句なんか言ってない
写真はいいが、その写真の使い方に不満が出てるんだろう
- 63 :名無しさん 09/05/14 15:22 ID:4Iz,dbQ7ML (・∀・)イイ!! (0)
- 自分の建物の写真が、住所番地付きでネット上に公開されると厄介
何丁目何番地の何までピンポイントで正確に教えてくれる
カードを使ってネットで買い物して、万が一名簿業者に情報が渡ると最悪な結果になる
- 64 :名無しさん 09/05/14 19:04 ID:eaQ_ztr9Zk (・∀・)イイ!! (0)
- 100年続けたらとんでもない価値が出てくるとは思うが
やはりそこで生活されてる人の都合を無視してまでやることではないな
- 65 :名無しさん 09/05/15 00:31 ID:Ebolyif0kw (・∀・)イイ!! (0)
- 正直に言わせてもらいます
同僚の女子の家を見れるから嬉しいです
- 66 :名無しさん 09/05/15 08:04 ID:695.OUUPSP (・∀・)イイ!! (0)
- なんか、NTTドコモが、グーグルフォンを出すらしいんだ
けど、その中の機能に、ストリートビューが含まれているら
しいので、それに関連しての、対策かな?
- 67 :名無しさん 09/05/17 20:36 ID:5QQFA_igLo (・∀・)イイ!! (0)
- 100円でもいくらでも有料化すれば?
- 68 :名無しさん 09/05/18 04:00 ID:BaUIhbWpmY (・∀・)イイ!! (1)
- もう少し人のプライバシーを考えてほしいと思う。実際、あそこまで拡大できてもあまり実用性はないような・・・個人情報問題もあるし。
板に戻る 全部 最新50