 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 103 :名無しさん 10/04/02 23:04 ID:xETXSXuV2G
(・∀・)ｲｲ!! (-5) - ＞温暖化の証拠となるデータを見たことがありません。
ここ100年ほどのデータについては気象庁や環境庁、NASAやICPPからのリンク先に山ほどありますが？
この先の予想がシミュレーションしかないのは当たり前です。
しかもいくつかの「異なった」研究グループの「異なった」プログラムで「同じような」結果が得られています。
＞20年ほど前、雑誌、テレビは地球は氷河期に向かっている！
と騒ぎ立てました。
20年も立てばテクノロジーの進歩のおかげで得られるデータやその精度は段違いに向上します。
科学は進歩しないと思っているのですか？
＞10年ほど前、オゾンホールが巨大化し、紫外線が危険なほど強まり、
オゾンホールは科学者の警鐘が政治家に訴えた効果のおかげで拡大を防ぐことができた一例です。
＞南極の氷（略）当然の結果です。
地域差があるのはそんなの当然ですね。それが何か？
注目すべきなのは総体です。
>気温のデータに関して（略）では、都心以外でも、海上や森林地帯も一様に上昇しているのでしょうか?
データがありません。
?????????????????
都心以外のデーターも膨大にありますが？
出鱈目をここで述べるのは何か目的でもあるのですか？
＞気象衛星の飛行以前はほぼ皆無です。
？？？出鱈目はやめて欲しいです。
懐疑論の横行は、この国の科学教育のレベルの低さを象徴しているようで、
本当に情けないです。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/16/1270245150/