2 :名無しさん 10/04/14 23:18 ID:RaYD2hhUOs (・∀・)ｲｲ!! (5)

どうせバーチャルボーイみたいにすぐ飽きられるだろ

3 :名無しさん 10/04/14 23:18 ID:4S5c9fUG1S (・∀・)ｲｲ!! (3)

次元が違うからいいんじゃねーか！

4 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:AjrTcYZn6G (・∀・)ｲｲ!! (5)

そりゃタダで貰えるならほしいよ

5 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:9trUx4.5_s (・∀・)ｲｲ!! (3)

タダで貰えるなら欲しい

その後しばらく楽しんだら売ってしまうだろうけど

6 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:YfNSEGTy6. (・∀・)ｲｲ!! (2)

電気屋で視聴したら酔った・・・

7 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:rKD4kn,yb2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

別に3Dでない今のテレビに何の不満も無いので
タダで貰える事でもない限りは要らないかな

8 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:e8T1aA0xiv (・∀・)ｲｲ!! (1)

タダで貰う事ですら躊躇ってしまった…

9 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:jfNHw,3ld, (・∀・)ｲｲ!! (3)

家だとコンタクトじゃなくて眼鏡かけてるので、専用眼鏡が必要だと少し面倒

10 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:1Ueeg0-qV0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビ自体あまり見ていないので買う気はしないが、只でくれるというなら貰っても良い

11 :名無しさん 10/04/14 23:19 ID:-hQPLG5ECY (・∀・)ｲｲ!! (0)

値段次第

12 :名無しさん 10/04/14 23:20 ID:s7cE6dQHJo (・∀・)ｲｲ!! (2)

最近のでかいテレビは置く場所がないのでタダでも要らないです。

13 :名無しさん 10/04/14 23:20 ID:nVNWa5gy,4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

3Dメガネがいらないんだよね
正直地デジTVより欲しいかも
つか、パソコンのディスプレイで兼用モニター出たら即買いするかも

14 :名無しさん 10/04/14 23:21 ID:K.,KJqQYHb (・∀・)ｲｲ!! (0)

3Dテレビって常時3D表示なのか？
それとも必要に応じてオン・オフが可能なのか？

そもそも3Dで見たいと思う番組や映画がほとんどないんですけどねｗ

15 :名無しさん 10/04/14 23:21 ID:POWfPRf5pJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

メガネかけなくても3Dに見えるならいいけど
メガネ必須じゃいらないね

16 :J 10/04/14 23:21 ID:9FHvfzf8tX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

問題はソフトだよな。
アバターだけじゃ弱いだろ。
３D　アダルトブルーレイディスクが廉価で発売されたら爆発的に売れると見たが、、、

17 :名無しさん 10/04/14 23:21 ID:vkPKDfQb6N (・∀・)ｲｲ!! (2)

売ってお金にするからタダならくれ

18 :名無しさん 10/04/14 23:21 ID:Dyr61uisnF (・∀・)ｲｲ!! (0)

データ放送限定で3D機能とかどうだろう
今までは写真での紹介だったのを3Dモデルにしたり

19 :名無しさん 10/04/14 23:25 ID:cKEgv2h5vm (・∀・)ｲｲ!! (0)

映画でも実際見て楽しめたのはIMAX3D方式だけだったし
逆に視聴を阻害するようなのじゃ3D機能使わないと思う

20 :名無しさん 10/04/14 23:26 ID:D7hLflP-Ye (・∀・)ｲｲ!! (0)

我が家は未だにブラウン管TV二台で戦ってるよ

21 :名無しさん 10/04/14 23:26 ID:-,NWsvB0xv (・∀・)ｲｲ!! (5)

ドラマ中にスポンサーのビールが妙に浮き出して見えるとか
バラエティーで笑いどころのテロップが立体とか
そんなくだらない使い方が目に見えてるからなあ

22 :名無しさん 10/04/14 23:26 ID:ra4Xm9gHWx (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビなんてもう滅多に見ないから、タダなら。
でも、でかいと置き場もないからなぁ。

23 :名無しさん 10/04/14 23:27 ID:Kufh8wQa3L (・∀・)ｲｲ!! (0)

拙宅はいまだアナログブラウン管。そういう家風。（レコーダーは地デジ対応）
でも興味はあるのでくれるというなら喜んで貰う。

24 :名無しさん 10/04/14 23:30 ID:jej3PVx.O6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

タダでもらいないかも
別に３Dに必要性を感じないし、今のままでいい

25 :名無しさん 10/04/14 23:31 ID:JwFXIS_b.e (・∀・)ｲｲ!! (2)

特に興味をそそられないな

26 :名無しさん 10/04/14 23:36 ID:X9dNp_VQ3J (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちゃんと下から覗き込んだら例のものが見える3Dテレビなら欲しいな。

27 :名無しさん 10/04/14 23:37 ID:N2qIBSyaMI (・∀・)ｲｲ!! (1)

3D映像のゲームって夢があると思うんだ

28 :名無しさん 10/04/14 23:39 ID:0-PT.w.TY6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

眼鏡かけてるから
それの上から何か装着しないと3Dで見れないなら、面倒でいやだな

29 :名無しさん 10/04/14 23:58 ID:Zf34bXMc0E (・∀・)ｲｲ!! (1)

エロソフトが充実してきたら検討します

30 :名無しさん 10/04/14 23:58 ID:VeMJ3BJB,8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ずっと家にテレビがなかったもので、そういう生活しかしらないんだ。
たぶん邪魔になるだけなのでただでもいらない。
youtube やニューズサイトのちょっとした動画で満足してます。

31 :名無しさん 10/04/14 23:59 ID:tX,r0ke6OV (・∀・)ｲｲ!! (0)

世の中、情報視覚ばかり特化しすぎ
どうせなら匂いを出して欲しい

32 :名無しさん 10/04/15 00:01 ID:MFu7.Mb02p (・∀・)ｲｲ!! (1)

　
どうせいらなくてもついてくるような基本機能になる。
レコードがモノラルからステレオになったように。
白黒テレビがカラーになったように。

付加価値扱いで高いモデルにだけ乗るのは今年だけ。

33 :名無しさん 10/04/15 00:02 ID:OuJzcBIBin (・∀・)ｲｲ!! (1)

無茶苦茶欲しいけど出だしは方式やらが統一しなくてハズレ方式
つかみそうだから様子見るかも

34 :名無しさん 10/04/15 00:05 ID:MFu7.Mb02p (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>33
映画館向け設備は３方式が混在してるけど
テレビ向け3Dは統一されてるよ。

35 :名無しさん 10/04/15 00:08 ID:5l81ysQazV (・∀・)ｲｲ!! (3)

3Dになったところでコンテンツが進化しないと意味ないよ
現状のテレビ番組が3Dになって面白くなるとはとても思えない

36 :名無しさん 10/04/15 00:11 ID:MFu7.Mb02p (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>35
3Dが「特別なもの」と思われてるうちはそうだろうね。

37 :名無しさん 10/04/15 00:11 ID:SnFp2oinaX (・∀・)ｲｲ!! (1)

3D何か求めてないし
それによってテレビの価格が上がるならそんなの要らない

38 :名無しさん 10/04/15 00:16 ID:C9DUaG0QdJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

キャプテンEOが完全再現されるなら見てみたいかも
くらいにしか3Dコンテンツに興味ないです、今の所

39 :名無しさん 10/04/15 00:42 ID:MFu7.Mb02p (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>37
今は高付加価値商品扱いだから価格上乗せがあるけど
ハード的にはメガネ対応のための赤外線モジュールがつくぐらいの違いしかなくて
120Hz駆動できるものならソフトの変更だけで対応出来るレベルだから
テレビ自体は3D対応型も非対応型もすぐに横並びの価格になる。というか、
エントリークラスのテレビでも3D対応がデフォで載るようになる。

でもメガネは別。3Dで見たい人だけがメガネも買う事になるね。

40 :名無しさん 10/04/15 00:49 ID:55EtlbYzV. (・∀・)ｲｲ!! (2)

映画館に行って3D眼鏡掛けて見るのは有り
自宅のテレビで3D眼鏡掛けて見るのは無し
知人宅のテレビで3D眼鏡掛けて見るのは有り

そんな感じの微妙な線引きが自分の中にあるよ！

41 :名無しさん 10/04/15 00:52 ID:cJpNguDW2e (・∀・)ｲｲ!! (3)

いらない、必要性を感じない。

42 :名無しさん 10/04/15 01:13 ID:LJTaBdsQ3U (・∀・)ｲｲ!! (1)

メガネ不要の裸眼液晶立体視ディスプレイはあるんだね
ttp://ee-news.seesaa.net/article/146547534.html

43 :名無しさん 10/04/15 01:39 ID:rCSxRpZxgm (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビじゃなく3Ｄ対応プロジェクターがほしい。
どうせ24時間3Ｄで見るわけではなく特定のコンテンツだけを3Ｄで見るので
テレビである必要がない。また3Ｄのメカニズムは、画像をずらして立体化させるの
で、通常より画面が小さく見える。また両側は重複しない部分があるので画面の
端が視野に入るとかなりうっとうしい。だから視野におさまらないくらい
でかい画面でみる必要がある。
テレビは最大でも画面の幅が1メートルくらいだがプロジェクターなら
うちの狭い部屋でも幅2メートルとれる。

44 :名無しさん 10/04/15 01:45 ID:MFu7.Mb02p (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>42
裸眼立体視はその原理から言ってスクリーンを大きくできないし、
身じろぎもせずに決まった位置で見続けなきゃならないから
長尺の映像見たら肩凝りで死ぬよｗ

45 :名無しさん 10/04/15 01:47 ID:MFu7.Mb02p (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>43
3Dテレビでは3D作品を必ず3Dで見なければならない、と思う必要はないよ
必要なときだけ3Dにしてメガネかければいいだけの話。普段は2D固定で使える。

46 :名無しさん 10/04/15 02:55 ID:-WNChE_Bq4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>44
記事を見ると、「70V型」で「視野角の広さが利点」だそうだけど
もっと大きいほうがいいの？

47 :名無しさん 10/04/15 03:12 ID:FxEwWVtxbT (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近はどの電化製品も性能上がりすぎて
性能勝負よりも変わった事で勝負をするしかなくなってきてるな

48 :名無しさん 10/04/15 03:20 ID:XNeOdGhqxY (・∀・)ｲｲ!! (-3)

3Dテレビなんか全く必要ねえｗ　誰が要るかよバーーカｗｗｗ
とずっと思ってたが、重大なことに気付いた・・・・



アニメのおにゃのこも３Ｄになるなら欲しいでっす！！！

49 :名無しさん 10/04/15 06:11 ID:cXS-vASRsY (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>48
女児向けCG作画のならすぐ3Dにも対応できそうだがなｗ
そんなのだったら要らん。
よって3DTVは当分いらん。

50 :名無しさん 10/04/15 07:08 ID:aZzu4a9axq (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>48
全て3D化可能らしい
http://jp.cyberlink.com/products/powerdvd/hd-3d-dvd-player_ja_JP.html#TT3D

51 :名無しさん 10/04/15 07:34 ID:Jrq5gCPnl5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

勘違いして、抱きつくなよ。

52 :名無しさん 10/04/15 09:01 ID:L1lu0ubJ9Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

番組が面白くないのに3Ｄにしたところで変わるわけない
変わるべきはＴＶ製作者の頭中を3Ｄにするべきだ

53 :名無しさん 10/04/15 13:28 ID:Gbll.LAY36 (・∀・)ｲｲ!! (2)

3Dは目が悪くなりそう

54 :名無しさん 10/04/15 16:57 ID:ajvWCjcqq0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

3D見ると、目が疲れるんだよな〜。

55 :名無しさん 10/04/15 17:05 ID:yjnre1D,-x (・∀・)ｲｲ!! (0)

片目づつ交互に高速まばたきする技を身に付ければ
メガネが必要なくなるのか、修行しなくちゃ

56 :名無しさん 10/04/15 21:37 ID:cJpNguDW2e (・∀・)ｲｲ!! (2)

３Ｄ、寝転んで横になってみても３Ｄになるんでしょうか？
なりませんよね、専用メガネをかけても二重映像が見えるだけです。はっきりって今の３Ｄはまがい物です。
消費者が求めるものは本物の３Ｄではないでしょうか！！

57 :名無しさん 10/04/16 00:12 ID:DN9DTc2_KM (・∀・)ｲｲ!! (0)

3Dテレビの実物みたことないからなんとも言えない

58 :名無しさん 10/04/16 00:21 ID:ZdeeZtjD16 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>56
円偏向方式の3Dなら寝転がろうが流し目で見ようが3Dです。

59 :名無しさん 10/04/16 03:56 ID:ZdeeZtjD16 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

3Dアレルギーだかなんだか知らんが、
片っ端からだめぽ爆撃してるアンチ3Dがいるな

超きめえｗｗｗ

60 :名無しさん 10/04/16 05:08 ID:p,6oRFt1cW (・∀・)ｲｲ!! (1)

〜 3Dアレルギー？の方へ 〜
　3Dテレビは決して二次元を三次元に変換して
　二次元を排除してしまうという機能を搭載するものではなく
　また、そのような思想のもとに開発されたものではないので
　ご安心ください

61 :名無しさん 10/04/16 22:06 ID:dIOoY7rBG7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
円偏光だろうと左右の映像だけしか情報として与えられていないので、９０度日
顔を傾ければ立体にはなりません。テレビを９０度傾けても同様。
なぜなら上下方向の視差情報がないからです。
無理です。
ホログラフィーのようなものであるといいんですがねー。

62 :名無しさん 10/05/04 10:10 ID:dS,bJ3CgF7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺はまだ3Dのテレビ映像実際に見たことないが妹が「あれメッチャ目が疲れる〜」って
言ってた。アバターを3Dで見てたらしいけど、なんか目に良くなさそうだね

63 :名無しさん 10/05/04 10:28 ID:74BPOW1JXx (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ見たことないけど、目が疲れるのか。
技術の進歩はいいけど、人間の体を酷使しないものがいいな。
それと、3Dがいい人は3D、3Dじゃなくてもいい人は今までのテレビ、と
選べるようにして欲しい。

板に戻る 全部 最新50