- 2 :名無しさん 10/10/26 23:55 ID:0-2CEjMlra (・∀・)イイ!! (7)
- NGワードにわろた
- 3 :名無しさん 10/10/26 23:55 ID:Q83M_u.6gL (・∀・)イイ!! (4)
- NTTはボリすぎだと思うの
- 4 :名無しさん 10/10/26 23:55 ID:JD-U8yhpIT (・∀・)イイ!! (6)
- 光、毎月約7000円はキツイよぉ
早く安くしてくれ
- 5 :名無しさん 10/10/26 23:55 ID:iM4DXQZloW (・∀・)イイ!! (1)
- NGワードwwwww
- 6 :名無しさん 10/10/26 23:55 ID:baXUua2kzv (・∀・)イイ!! (2)
- NTTが妨害しなければできるんじゃない
- 7 :名無しさん 10/10/26 23:55 ID:2HrqP,XEMO (・∀・)イイ!! (1)
- インフラを税金でやれば出来るんじゃね?
まあ税金でやるのには反対だが
- 8 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:mM48-,-gUw (・∀・)イイ!! (6)
- 高ければサポート&サービスもいい、とは限らないけど
安かろう悪かろうは鉄板というイメージ
- 9 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:mR3odRk7dD (・∀・)イイ!! (2)
- NTTのインフラをただで使わせろってやつ?
- 10 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:3_bx,VsHIQ (・∀・)イイ!! (2)
- 光、高すぎ安くならんかないいかげん
- 11 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:G17dp_DTy0 (・∀・)イイ!! (1)
- もっとNTT煽って価格競争でもしてほしいもんだわ
- 12 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:BdxV7.3pia (・∀・)イイ!! (1)
- 現実的かどうかは兎も角、
光だからって月8000円近く払うつもりは一切ない。
- 13 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:wIjt_j_Xug (・∀・)イイ!! (0)
- コスト試算は?
- 14 :名無しさん 10/10/26 23:56 ID:7UNbI3sBAJ (・∀・)イイ!! (5)
- 自社で回線引いてやってみればいいと思うの
実績出れば評価してもらえるからさ
- 15 :名無しさん 10/10/26 23:57 ID:5sIefDxeDc (・∀・)イイ!! (3)
- 今のADSLで料金も速度も不満ないでふ
- 16 :名無しさん 10/10/26 23:58 ID:CgqgryO23G (・∀・)イイ!! (6)
- NGわーどwww
まず自前でインフラ整えてから寝言をほざけ禿!!
タダノリで儲けようとかくたばれよ糞ハゲ!
- 17 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:mduPIDeuHn (・∀・)イイ!! (2)
- 安定性は魅力だけど 100Mbps も必要ないんだよなぁ
既存のメタル回線活かして 1Mbps くらいの安定回線が実現したら光なんていらないんだけど
そっちはやってくれないの?
- 18 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:V3g0QIdkT0 (・∀・)イイ!! (4)
- まずは光インターネットをもっと安くしてくれ
話はそれからだ
- 19 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:H5a0DCVjZJ (・∀・)イイ!! (1)
- NTTがそれなりのシェア抑えちゃってからADSLも光も値段
下がらなくなったから禿にはがんばって価格破壊起こして欲しい
- 20 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:HFn5TqqMLN (・∀・)イイ!! (11)
- ソフトバンクにはADSL普及期にさんざん引っかきまわされた経験があるからなぁ…
鵜呑みにはできない。
- 21 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:Uph,-83WiX (・∀・)イイ!! (5)
- 消費者が禿げBBの杜撰さを忘れたとでも思っているのか?!
- 22 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:zns1itLEDG (・∀・)イイ!! (4)
- みかかはさっさと殿様商売をやめるべき
- 23 :名無しさん 10/10/26 23:59 ID:eVdUK9D-k_ (・∀・)イイ!! (5)
- ADSLで何の問題もないが
安くなるなら応援する準備はある
- 24 :名無しさん 10/10/27 00:00 ID:RLFWueMcNz (・∀・)イイ!! (1)
- NG吹いたwwwww
そういう考えはいいんだけど、出来るかと言われたらちょっと分からん。
- 25 :名無しさん 10/10/27 00:02 ID:7XB,XK8CZo (・∀・)イイ!! (5)
- 絶対ありえねえよwwww
って思ってたことがいつの間にか現実化するのがIT分野ってもんだ。
ほっといたってその内全世帯に光回線だの何だのが引かれるようになる。
と勝手に予想している。
ま、各社でしのぎを削っていただくのは大いに結構。
お互いに足引っ張り合ってるどこぞの国のお偉いさん方とは違って。
- 26 :名無しさん 10/10/27 00:02 ID:8x5u,y1.jO (・∀・)イイ!! (3)
- 上にも出てるがまず光をだな
- 27 :名無しさん 10/10/27 00:03 ID:4QMC0iwyzA (・∀・)イイ!! (2)
- 結局いくらでネットできんの?
2850円?
- 28 :名無しさん 10/10/27 00:04 ID:JuHtnIX.1p (・∀・)イイ!! (11)
- 禿は、いつもの事ながら、
市場優位を獲得した途端、改悪しまくるからね…
- 29 :名無しさん 10/10/27 00:04 ID:v5-kB6vAV9 (・∀・)イイ!! (6)
- どんなに安くても禿に払う金は無い。
- 30 :名無しさん 10/10/27 00:06 ID:NxjSe0jRlr (・∀・)イイ!! (5)
- 設置にかかる費用を考えたら無理
- 31 :名無しさん 10/10/27 00:07 ID:P0-z8Fh4EH (・∀・)イイ!! (5)
- 禿が自分で光引くってら別に構わないが、NTTが自前で作った光を政治圧力でブン取ろうって魂胆だろ。
もはや詐欺師というより強盗だな。
NTTは加入権云々?民営化前と後を混同するべきではないね。
それを言うなら禿電も旧国鉄通信網だわな。
- 32 :名無しさん 10/10/27 00:08 ID:YzdMIR2EmK (・∀・)イイ!! (5)
- 出来るってんなら自社でさっさとやりゃいいじゃん
- 33 :名無しさん 10/10/27 00:08 ID:coS_AOeZuP (・∀・)イイ!! (3)
- 現実的ではない。
しかし、それを目標に定めて今より可能な限り月額料金を抑えてくれる
競争を生んでくれるのであれば、排除する話でもない。
- 34 :名無しさん 10/10/27 00:08 ID:TPZQbL0JIA (・∀・)イイ!! (3)
- そもそも携帯電話でネット使わないし普通に光をやすくだな
- 35 :名無しさん 10/10/27 00:08 ID:SaU9ymJkZA (・∀・)イイ!! (3)
- NTTはボッタクリ過ぎ
SOFTBANKは光より先にアンテナ基地局を増やすべき
- 36 :名無しさん 10/10/27 00:09 ID:WXs3.Art_v (・∀・)イイ!! (3)
- 自前で引くなら素晴らしいことだ
乗っかるだけなら出直して来い
- 37 :名無しさん 10/10/27 00:10 ID:biH88EUOrw (・∀・)イイ!! (9)
- NTTの料金が結果として下がるんならいい
その後柔らか銀行がどうなろうと興味はない
- 38 :名無しさん 10/10/27 00:10 ID:xNjZ3YdcZt (・∀・)イイ!! (4)
- ソフトバンクは信用できない。なので興味なし。
- 39 :名無しさん 10/10/27 00:11 ID:Tsq4Qxa22O (・∀・)イイ!! (1)
- NGワードwww
数年先になるかもね。
禿の実力や行動力が見てみたい気もするw
- 40 :名無しさん 10/10/27 00:11 ID:3gbKCvs.W2 (・∀・)イイ!! (3)
- 禿のこの手の発言を本気にする人っているの?
- 41 :名無しさん 10/10/27 00:12 ID:2Xs4aJEO_I (・∀・)イイ!! (4)
- こう言った事を言い出すのは加入者増が見込めなくなり価格競争についていけない
所のシェアを奪うつもりだな
要するに禿も厳しいわけだw
ソフバン売りだなwwww
- 42 :名無しさん 10/10/27 00:12 ID:ZYNOuV4.-E (・∀・)イイ!! (2)
- NTTは高すぎだけど、SBのこの料金では保守とサポートが糞になりそうで怖い
- 43 :名無しさん 10/10/27 00:13 ID:Tgyes0-kbF (・∀・)イイ!! (1)
- プロバ代高すぎじゃないの?こんなもん?
- 44 :名無しさん 10/10/27 00:13 ID:z24R,Wrrxa (・∀・)イイ!! (2)
- 経済のお勉強
クレジット・デフォルト・スワップ(CDS)とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%97
現在のソフトバンクのCDS値はここの一番下
http://www.j-cds.com/jp/index.html
一時800を越えてたが持ち直した感じ。しかし黄色信号は消えてません。
- 45 :名無しさん 10/10/27 00:14 ID:Lkyj5C0Fcc (・∀・)イイ!! (1)
- NGワードワロタwww
ただソフバンには無理っぽい内容かもしれん。
- 46 :名無しさん 10/10/27 00:15 ID:8fMKJFSgFx (・∀・)イイ!! (2)
- 出来るかどうかは別として、ハゲが言ってる時点で胡散臭くて信用できんわ
誰かも言ってるけど品質とかサポートが糞になるのは確定。こんなこと言ってる前に
今のソフバンなんとかしろ
- 47 :名無しさん 10/10/27 00:16 ID:,Z.htAodY7 (・∀・)イイ!! (6)
- みかかと競争するために
税金使ってインフラ作って使わせろって
どんな不平等条約だよ
- 48 :名無しさん 10/10/27 00:16 ID:NVwEcf.DsH (・∀・)イイ!! (1)
- NTTはADSL普及も妨害しやがったし
また何かやるんじゃね?
けど禿げも嫌いだしどっちも応援したくないw
- 49 :名無しさん 10/10/27 00:16 ID:SYjE4xHC6J (・∀・)イイ!! (2)
- 大事なのは2chで規制されやすいか否か
解除されやすいか否か
前者はアホ利用者がいるかいないかだからプロバイダ自身にはどうにもできないが
- 50 :名無しさん 10/10/27 00:17 ID:kTfOjSGPVN (・∀・)イイ!! (6)
- 安くなればいいが、孫さんは信用出来ないからな。
NTTの光回線はクレ、iphoneはあげません。矛盾だらけ。
ただ乗りばかり狙う禿
- 51 :名無しさん 10/10/27 00:21 ID:Mky-X0gDbN (・∀・)イイ!! (1)
- 価格破壊を牽引するソフトバンクを歓迎します。
- 52 :名無しさん 10/10/27 00:22 ID:R_aG_baKXd (・∀・)イイ!! (1)
- どこかにしわ寄せが行くんだろうな、という印象しかない。
- 53 :名無しさん 10/10/27 00:23 ID:cLxtIlv9mt (・∀・)イイ!! (1)
- 理論上可能ではあるがNTTは利益の為に嫌がるから自分で回線引かないと無理かもしらんね
>>18
ソフトバンクがそれをしようとNTTに持ちかけたからそういう意味ではお前の言いたいことをソフトバンクがやろうとしている
NGワード自重しるw
- 54 :名無しさん 10/10/27 00:25 ID:6_CZfecjiu (・∀・)イイ!! (4)
- どんなに安くなってもソフトバンクは使う気にならん
- 55 :名無しさん 10/10/27 00:26 ID:S_0No4XM_, (・∀・)イイ!! (2)
- つうかNTTは税金で引かれた光ケーブルをなんで占有してんだ?
国民に開放するべきでは?
- 56 :名無しさん 10/10/27 00:28 ID:UGqD9bk_6z (・∀・)イイ!! (7)
- ADSLの時痛い目を見て以来、
この会社の製品・サービスは一切買わないと心に誓っている。
- 57 :名無しさん 10/10/27 00:29 ID:S_0No4XM_, (・∀・)イイ!! (3)
- でも我が家は光にしてもそれまでの料金と変わらなかったけどな。ほとんど。
アナログの電話のほうがぼりすぎだったわけだ。
- 58 :名無しさん 10/10/27 00:33 ID:H9eWEJy7AO (・∀・)イイ!! (7)
- yahooBB開設当時に半年以上戦った経験者としては
ソフトバンクだけは絶対に信用出来ない
- 59 :名無しさん 10/10/27 00:36 ID:qKd-3vL5oM (・∀・)イイ!! (2)
- どうせ月額1400円ってのは基本料金のことで
基本料+パケ割定額4000円コースとかそんな感じにするんだろ?
従量制は1パケット0.02円でパケット爆死
- 60 :名無しさん 10/10/27 00:38 ID:1RR2JtKpsy (・∀・)イイ!! (1)
- ヤフーに関しては別の所で利益があるからやろうと思えば出来ると思う。
- 61 :名無しさん 10/10/27 00:51 ID:zb4Kd.dJh2 (・∀・)イイ!! (5)
- 価格競争できる環境は大事だけど、参入に関してはガイドライン決めた上で
一定のサービスを提供できないなら何らかの罰則を科されるようでないといかんと思う
安価商法でも球団経営できるほどの利益出せるような会社ってホントろくなもんじゃないと思うわ
- 62 :名無しさん 10/10/27 02:36 ID:KWMagaN0Kp (・∀・)イイ!! (2)
- ソフトバンクはYahoo!BBより前から一度始めた事を簡単に投げ出す体質と思っている。
出来なくはないが、サービスの質が下がったり何かと別料金で結局NTTと大差ないか
すぐにサービス廃止になりそうで利用するのは怖い。
- 63 :名無しさん 10/10/27 11:31 ID:UZ10-QTmPp (・∀・)イイ!! (2)
- 自前回線じゃなきゃ説得力ないよ
でも安くなるなら応援するかな?
- 64 :名無しさん 10/10/27 15:09 ID:oMRAC274vN (・∀・)イイ!! (1)
- 必要な人のところにはすでに行き渡ってる状態から,「安くすれば必要の無い人も買う・契約するだろう」という発想は旧時代的で共感できない。『次の新しい物』を目指さないと技術系軌条としてはお終いだと思う
- 65 :名無しさん 10/10/27 16:38 ID:2eErTb7jNP (・∀・)イイ!! (2)
- 放置プレイと回線握りが復活の予感
- 66 :名無しさん 10/10/28 01:59 ID:hd-59Rp,EE (・∀・)イイ!! (2)
- 実現可能性がどうであれ、NTTのケツを叩くのには役に立ってると思われ。
もちろん、SBが良いと手放しで歓迎するつもりはないけれど。
板に戻る 全部 最新50