5 :1 05/08/16 05:02 ID:d691313891 (・∀・)イイ!! (-23)
例えば消費税を含んだ総額表示をしないのは違反と知っていないといけないが第何条か知る必要はない、
という意図で「違反しないためには〜」を入れました。
どの程度で知っていることにするかは回答者に任せます。
私は1%も知らない。
六法全書って広辞苑よりずっと大きいけど、これで全部なのだろうか。


6 :1 05/08/16 05:02 ID:d691313891 (・∀・)イイ!! (-23)
>質問方法判りにくいんですよね
はっきり2つの質問と分かるようにしたつもりですが、
どのへんが理解できないのか教えてください。

以前2つに分けて質問したこともあったのですが、問題があってやめました。
今回のケースですとQ02だけの質問文は次のようになります。
「あなたが全法律のうち何%を知っているか考えてみてください。法律の量は適切だと思いますか?」
質問の意図を示すために「違反しないためには〜」はやはり必要ですね。
そうすると質問文の量があまり変わりません。
それだけでなく、Q02の方を先に見た人は漠然と何%かイメージしたあとに
Q01で何%を知っているか考えなくてはなりません。2度手間ですよね。
2質問の結果が同時に見られないことも問題です。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/0/1124161858/