2 :名無しさん 11/08/21 15:39 ID:IlHrJtOtqq (・∀・)ｲｲ!! (-9)

進化論が一般的に広まってるのは「それが最も合理的」な訳であって、あくまでまだ確定していない
つまり今後進化論よりも納得出来る学説が出れば、そっちに引っ繰り返る可能性もある

天地創造説はその辺を踏まえてもうちょっと考えて欲しいね

3 :名無しさん 11/08/21 15:40 ID:pKo-3.LkHC (・∀・)ｲｲ!! (2)

創造論とかかけらも信じてないけど
創造博物館はちょっと興味ある

4 :名無しさん 11/08/21 15:40 ID:tsR-F1j,KE (・∀・)ｲｲ!! (1)

深海の微生物に聞いてみよう

5 :名無しさん 11/08/21 15:41 ID:WVTE34M0Jz (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺自身は全く進化してないわけで・・・

6 :名無しさん 11/08/21 15:41 ID:E2c8AxuG80 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今までに見つかってる化石とかどう説明するんだ

7 :名無しさん 11/08/21 15:42 ID:X,IqCd,0jo (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本神話（大和神話）も天地創造だけど内容知っている人って案外少ない

8 :名無しさん 11/08/21 15:42 ID:2Uc_q29Sz4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

宇宙は空飛ぶスパゲッティ・モンスターによって創造された。

9 :名無しさん 11/08/21 15:43 ID:_G3zormg9Q (・∀・)ｲｲ!! (-6)

いちおう参考
22798 [文化] し進化論
44009 [文化] 人類の起源と発達について
58420 [社会] 聖書は正しく、進化論は間違い−クリスチャンは堂々と説明できるべき？？？

10 :名無しさん 11/08/21 15:44 ID:3MKzAXylXU (・∀・)ｲｲ!! (0)

虫連中に限っては地球外生命体とかの子孫

11 :名無しさん 11/08/21 15:45 ID:Rfxuoh7ERR (・∀・)ｲｲ!! (0)

天地創造説って、キリスト教以外のアブラハムの宗教圏で信じられてたっけ？
その点、国造神話や高千穂峡があるにも関わらず、日本人って柔軟に受け入れてるな

12 :名無しさん 11/08/21 15:46 ID:jkRyYHBxKq (・∀・)ｲｲ!! (0)

天地創造ってのは風の谷のナウシカで言うところのいにしえの言い伝え程度のもの。
都市伝説だと言ってもいいくらいいい加減なもの。
ダーウィンの進化論は理にかなっている。

13 :名無しさん 11/08/21 15:46 ID:jFXODy.rOG (・∀・)ｲｲ!! (0)

カーネギー研究所

14 :名無しさん 11/08/21 15:47 ID:ASigUphCps (・∀・)ｲｲ!! (0)

そんなの信じるくらいなら世界五分前仮説を
信じた方がよっぽどマシ

15 :名無しさん 11/08/21 15:48 ID:mKGBLZ7qK8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ただし、現段階の進化論では説明できない現象もあるわけで

16 :名無しさん 11/08/21 15:49 ID:5-jHI2WX7k (・∀・)ｲｲ!! (1)

人類の進化はゲッター線の意思

17 :名無しさん 11/08/21 15:50 ID:tAq9Wt9Y6p (・∀・)ｲｲ!! (0)

別に神様が作ったっていう説明でもいいんだよ
化石とかの事象に説明が付けば、だけど

そういう意味じゃID説なんかは割とよく考えられてると思う

18 :名無しさん 11/08/21 15:52 ID:iSgOijL2PN (・∀・)ｲｲ!! (5)

隠れたスーハミの名作”天地創造”

19 :名無しさん 11/08/21 15:57 ID:Gp,.IAr.DN (・∀・)ｲｲ!! (-19)

微生物から人類へ進化する「現象が起こったこと」は信じるけど
「それが神の介入一切無しに起こった」という話は信じられない。

仮にDNAを意図的に作れたとして、原始生物のDNAだけ作って
後はほっとくだけで現在の生物群を成立させるなんて
どんな偉大な知恵を持った者であっても不可能なはずだ。
そんな神にすらできないことが自然に起こったなんて宗教以上のオカルトだと思うね。

20 :名無しさん 11/08/21 16:00 ID:wI,9J0-H2z (・∀・)ｲｲ!! (0)

ミッシングリンクは見つかっていないだけなんだからね。

ところで神様は信じないけど、コンピューターを果てしなく進化させると
神様を作れると思う。

21 :名無しさん 11/08/21 16:10 ID:DlQo_m54RY (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本の国造神話とかは、昔の豪族同士の争いなんかが元になってる部分もある。
他の天地創造的な話も何か元になってる出来事はあったかもしれないけど、
それを盲信するのは別の話だろう。

22 :名無しさん 11/08/21 16:11 ID:7tqnh4R_c4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

神々は自分の脳の中にのみ存在する
だから存在しない人もいっぱいいる

23 :名無しさん 11/08/21 16:18 ID:eFUq6.C6RA (・∀・)ｲｲ!! (3)

この世界は４年程前にどっかの女の子が作ったんだよ

24 :名無しさん 11/08/21 16:21 ID:1sX6A6V21U (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本人的な価値観でいうなら、同じ土台で比べてるのが不自然なんだよな
「天照大神と徳川家康、どちらを信じますか？」って聞かれたような気分だ
どちらも別々の意味で信じてますが何か？って感じ

25 :名無しさん 11/08/21 16:23 ID:fXsowNkQJ5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

<丶｀∀´> 韓国が起源ﾆﾀﾞ！

26 :名無しさん 11/08/21 16:23 ID:39sdokNhDm (・∀・)ｲｲ!! (1)

シムアースをやりたくなった

27 :名無しさん 11/08/21 16:26 ID:.IsarBE_ie (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういうアンケがあるとそろそろ「俺が作った」と名乗り出る人が出てくるんだが

28 :名無しさん 11/08/21 16:26 ID:DG5utdW4SZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　わしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

29 :名無しさん 11/08/21 16:28 ID:FEkIe.KQGT (・∀・)ｲｲ!! (0)

天地創造は面白かった

30 :名無しさん 11/08/21 16:33 ID:CWI,hFf1YG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

答え：42

31 :名無しさん 11/08/21 16:35 ID:S._u4wVIWz (・∀・)ｲｲ!! (2)

キリシタンじゃないもんで

32 :名無しさん 11/08/21 16:36 ID:Deaz_bGR-6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

進化論の証左っていうにはまだ検証が足りないかもしれないけど

象牙の乱獲で激減したアフリカ象が
「乱獲の対象になりにくかった」個体が生存に適しているとして
牙の短い象が増えてる話もあるしねぇ

33 :名無しさん 11/08/21 16:37 ID:QGM,YTebYX (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>11
ユダヤ、キリスト、イスラムは旧約部分は共通聖典じゃん
創造部分は旧約なんだから、信じられていないと捉える方が変。

34 :名無しさん 11/08/21 16:38 ID:Ld19Gvxg5A (・∀・)ｲｲ!! (1)

天地創造なんて万能カードは思考実験の逃避先としても面白味がない
それよりは穴のある進化論で急激な環境変化あればとか奇形が淘汰されなかった先にはとか
何かしら可能性を模索する方が論説としても面白く興味がわく

実際に人体実験が行われてゲテモノ新人類が出来上がりましたなんて結果を突き付けられたらドン引きするけど

35 :名無しさん 11/08/21 16:46 ID:et_HoJey.v (・∀・)ｲｲ!! (3)

進化論は「現状で一番有力な説」なだけであって「信じる」というのはちょっと違う
「信じて」しまったらそれは科学ではなくなる
科学には常に懐疑の精神が重要

それはそれとして、天地創造説の信憑性は進化論その他に比べて
お話にならないくらい低い（というかほぼ無根拠）だとは思うが

36 :名無しさん 11/08/21 16:58 ID:3Ke.krhBmg (・∀・)ｲｲ!! (-1)

どちらも惜しいとこまではいってるが正解には至ってない感じ

37 :名無しさん 11/08/21 17:00 ID:et_HoJey.v (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>7
日本神話の冒頭の部分は性教育終えた後じゃないと教えられないからなｗ

38 :名無しさん 11/08/21 17:07 ID:y.y_HfJm_H (・∀・)ｲｲ!! (0)

神様が人間を微生物から進化させたとおもってる
神様の七日間と人間の七日間が一緒とは限らないし

39 :名無しさん 11/08/21 17:09 ID:M5hYNeZFNT (・∀・)ｲｲ!! (0)

あんな小さい精子と卵子から人間が生まれるんだから、人間の祖先が微生物だったとしても違和感ないだろうよ

40 :名無しさん 11/08/21 17:11 ID:dEULOzO0QZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

「信じる･信じない」の二択にすり替えて
等価であるように思わせるのは
詐欺師や狂信者の手口

41 :名無しさん 11/08/21 17:13 ID:0HifuA952V (・∀・)ｲｲ!! (1)

空飛ぶスパゲッティモンスターが世界を創造したのです。
ラーメン

42 :名無しさん 11/08/21 17:13 ID:0.mUfjyuIW (・∀・)ｲｲ!! (1)

宗教的天地創造と科学的学説の進化論を並べて比較してどっちを信じる？
ってなっちゃって、片方信じたら他方を否定するのが一番の問題な気がするね
聖書読んだことないけど、進化論を前提に天地創造を解釈するのも可能だろうし
進化論を信じて、キリスト教を信仰するのもなんの問題も無いだろうに

43 :名無しさん 11/08/21 17:14 ID:EPipsgZcVo (・∀・)ｲｲ!! (1)

むしろこの選択肢で>>1が何を知りたいのかが知りたい

44 :名無しさん 11/08/21 17:14 ID:KkTBy0RB4N (・∀・)ｲｲ!! (-14)

6日で創ったって書いてあることをそのまま真に受けてるなんていないでしょ
6段階踏んで宇宙ができて言ったと考えるのが自然だし進化論の手順でもって創造が起こったというのが普通の思考なんじゃないのかな
どっちが正しいかなんて質問自体がナンセンスだと思う

45 :名無しさん 11/08/21 17:16 ID:iQm87DWVRA (・∀・)ｲｲ!! (0)

まだよくわかってない
そして俺が生きてるうちにわかることもないだろう
でもって俺ら一応テキトーに存在してるのは確かってことでいいじゃん

46 :名無しさん 11/08/21 17:16 ID:UFm2WfBpKP (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっちも信じるわけ無いだろアホか

47 :アンケ主 11/08/21 17:16 ID:QW0J0tHaO9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>43
アメリカ人の4割が天地創造説を支持しているということなので

48 :名無しさん 11/08/21 17:20 ID:0.mUfjyuIW (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>47
らしいね、でもアメリカでの設問はもうちょっと違った感じじゃないかな

49 :名無しさん 11/08/21 17:21 ID:0NZ2lg7P-T (・∀・)ｲｲ!! (0)

面白いアンケだね
私が信じているのは“進化論”だが、案外“天地創造説”も馬鹿に出来ない
何故ならこの地球に存在する生きとし生けるもの、全て『電気信号』によって生きているからだ
例えば今、このアンケを見れているのも視覚情報を伝達する『電気信号』で視覚として捉えられている
不思議だと思ったことは一度はあるだろ
DNAはA（アデニン）G（グアニン）C（シトシン）T（チニン）の塩素で構成されていて
それらが独自に配列を組むことによって一つの個体を造り上げられる
その造り上げられる行程さえも『電気信号』によって動かされているのだ
では我々が思考するのも勿論『電気信号』によって思考というものを働かしているのだが
果たして、それは本当に「自分」が思考していると言えるのか？
その謎は現在に至っても未だ解明されていない科学者達にとってのロマンなのさ
私は『神』というものは全くもって信じていないが、
もしかするとその『神』というのは現在でいう『地球外知的生命体』ではなかったのではないかもしれないな

50 :名無しさん 11/08/21 17:22 ID:Mmj6M_wixb (・∀・)ｲｲ!! (0)

無から宇宙ができるとかどういうことだよ

51 :名無しさん 11/08/21 17:29 ID:s4dkfpGGtH (・∀・)ｲｲ!! (1)

創世記を実話として信じるってのは経典の民じゃないのでパス
物語としては好きだけどね

52 :名無しさん 11/08/21 17:32 ID:iS-HS,WfKc (・∀・)ｲｲ!! (0)

いやいや、人は生まれると同時にこの世界が生じたことに気づくんだ。
「生まれる前の自分が存在しない世界」という奇妙な存在のパラドックス。
認識なくして、世界は存在し得ない。

53 :名無しさん 11/08/21 17:36 ID:7wkkWy0eSA (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
星新一のショートショートで見た

54 :名無しさん 11/08/21 17:55 ID:MfFnXxiYvW (・∀・)ｲｲ!! (0)

信じてるのは進化論だけど、天地創造が本当だったらいいなーとか思ったりもする。

55 :名無しさん 11/08/21 18:02 ID:E9acc8L3py (・∀・)ｲｲ!! (0)

進化論が完璧ってわけじゃないしなあ。

56 :名無しさん 11/08/21 18:05 ID:0XO1aeq.-L (・∀・)ｲｲ!! (-1)

微生物は誰が作ったんだ・・・・？

57 :名無しさん 11/08/21 18:06 ID:q0ekV3Lrv5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

進化論が一番合理的で、信頼できる気がするので進化論を推す

他に合理的で説得力のある説が出てきたら、そちらに変わるかも

58 :名無しさん 11/08/21 18:17 ID:m5TAl2O1lq (・∀・)ｲｲ!! (0)

物語的には天地創造も面白いと思うけどね

59 :名無しさん 11/08/21 18:18 ID:.IsarBE_ie (・∀・)ｲｲ!! (-1)

進化論も気候変動も否定、米大統領選に名乗り上げたペリー氏
http://www.afpbb.com/article/politics/2821106/7654736

60 :名無しさん 11/08/21 18:23 ID:FlmKF3n.tx (・∀・)ｲｲ!! (0)

進化論というより淘汰論だよな

61 :名無しさん 11/08/21 18:25 ID:r.QJNLmFpd (・∀・)ｲｲ!! (2)

何気に世界5分前創造説もアリじゃないかと思ってる

62 :名無しさん 11/08/21 18:34 ID:4T2gxrf4Lh (・∀・)ｲｲ!! (3)

自分は「天地創造」を信じてる。
別にいいよな…？

63 :名無しさん 11/08/21 18:41 ID:YlFduzJrwd (・∀・)ｲｲ!! (2)

別の宇宙の科学者が創ったシミュレーションにすぎないかもしれない

64 :名無しさん 11/08/21 18:49 ID:Jw-s5ucaTM (・∀・)ｲｲ!! (1)

もちろん進化論の方を信じる、神さまの天地創造説よりは突拍子さがないし。
太古の海にオゾン層のない空から強烈な紫外線が降り注いでアミノ酸が合成されて何たらかんたら・・・。

65 :名無しさん 11/08/21 18:58 ID:jIRAtyQi.T (・∀・)ｲｲ!! (1)

実は宇宙人が地球上の生命を開発したンだよ！とか
やっぱり神様が全てをお創りになったンだよ！とか

それならそれで構わないけど
今度はその宇宙人や神様の発生過程に興味が行く

66 :名無しさん 11/08/21 19:02 ID:_G3zormg9Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

仮に創造論を展開するにしたって、欧米のファンダメンタリストやインテリジェントデザイン論者はキリスト教・ユダヤ教に発想を縛られて狭量になってるのとこれまで散々反論されているので「いまさら感」が強い
日本神話やギリシャ・ローマ神話、北欧神話、インド神話なども、すでに知識があるので、
全く新しいところ、例えばゾロアスター教あたりからネタを持ってきて論を展開してくれれば知的好奇心を抱くこともできるんだが

67 :名無しさん 11/08/21 19:03 ID:iG3W5yhs,Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

天地創造までいかなくても
人工的に生命のかけらを創り出したり
進化を進めたやつの存在くらい妄想したい

68 :名無しさん 11/08/21 19:27 ID:_VXsw75hLz (・∀・)ｲｲ!! (0)

生命の素は隕石だか彗星だかに乗ってやってきたという説が最近出たね。

69 :名無しさん 11/08/21 19:27 ID:NKjEQYtRFR (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポ創造論

70 :名無しさん 11/08/21 19:28 ID:O8LEf5Cmi7 (・∀・)ｲｲ!! (-8)

微生物から進化とかあり得ん
猿からでさえ証明できていないのに

71 :名無しさん 11/08/21 19:43 ID:Np2vzxUcwo (・∀・)ｲｲ!! (0)

進化論もかなり怪しいんだよなｗ

72 :名無しさん 11/08/21 19:44 ID:42JmLhwTOj (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある考えが正しいかどうか、決定的な証拠が存在しない場合、科学的に考えるのと歴史を思い返す方法がある
科学的に見れば進化論の方が正当性が高いことは明らか
キリンの首が長い状態と短い状態の間の化石が無いという人もいるが、
突然変異で長くなった結果、そちらの方が高い植物を食べやすいので短い方が淘汰されたと考えればいい
歴史的に見れば、科学と宗教の対立の経緯を見れば明らか

73 :名無しさん 11/08/21 19:52 ID:ST21N6LTDP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6>>17
創造説における化石の説明にはフィリップ・ヘンリー・ゴッスの「アダムのへそ説」があるよ。
考え方としては世界5分前仮説と同じ。

74 :名無しさん 11/08/21 20:11 ID:N-JHb,c1qn (・∀・)ｲｲ!! (0)

聖書って矛盾だらけで笑えるｗ

75 :名無しさん 11/08/21 20:15 ID:SPwviBYjKz (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
旧約の部分ってことは分かってるけどさ
特にアメリカで教科書の論争があるという報道は見るけど、他の記憶が無い
ユダヤは人口が限られてるとしてもイスラムでの論争が無いのは不思議じゃない？

76 :名無しさん 11/08/21 20:15 ID:PwJ0UzIqAS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>>5
k君の失敗が次世代の進化へと続くのさ、やったね！

77 :名無しさん 11/08/21 20:18 ID:XhJGzaC.Fh (・∀・)ｲｲ!! (0)

聖書って昔の人が書いたＳＦ小説でしょ？ちがうの？
イザナミとかイザナギとかってのはなんだっけ？

78 :名無しさん 11/08/21 20:24 ID:QAp3jS2QJ7 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

猿の存在は確認することが出来る
一方、神は...
この時点で進化論の勝ち

79 :名無しさん 11/08/21 20:32 ID:LQGD6p7LRF (・∀・)ｲｲ!! (0)

神話と科学を並べられて、どっちを信じる？とか言われると無言になるな

80 :名無しさん 11/08/21 20:36 ID:bH6r.tqDIt (・∀・)ｲｲ!! (-7)

やっぱ人間は猿から進化したと思うよ。
でもチワワの祖先が狼というのは信じない。
きっとチワワは神が作り出した天使だよ。

81 :名無しさん 11/08/21 20:52 ID:7t3aT74AC3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

微生物はどこから来たのか

82 :名無しさん 11/08/21 20:52 ID:KZnTNg_i.U (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>80
私には地球外生命体に見える
こわい…

83 :名無しさん 11/08/21 20:56 ID:h3BYfe1M2I (・∀・)ｲｲ!! (0)

人類を神が創造したのだとすればできの悪い息子だな。
きっと後悔してると思うな。

84 :名無しさん 11/08/21 20:58 ID:tOXnYmvvIp (・∀・)ｲｲ!! (0)

きっと神様も微生物から進化したんだよね

85 :名無しさん 11/08/21 21:00 ID:_VWzYhagim (・∀・)ｲｲ!! (0)

かつて人は海の子で
今じゃ人は神の子で
次は誰の子供になるのかな

86 :名無しさん 11/08/21 21:00 ID:QG787RFwwL (・∀・)ｲｲ!! (0)

こまけぇーこたぁいいんだよ

87 :名無しさん 11/08/21 21:00 ID:wI,9J0-H2z (・∀・)ｲｲ!! (-5)

進化論も神の産物じゃん。
卵が先かヒヨコが先かって話。

88 :名無しさん 11/08/21 21:04 ID:VUHz9nlbcC (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分もどっちかというと進化論だけど、創造論もあっていいんじゃないかなと思う。
結局のところどっちが正しいなんていうのは人間の次元ではわからない。（どっちも正しくないとも言えるし）

89 :名無しさん 11/08/21 21:19 ID:3jJ_YZ50Za (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺は中学でアウストラロなんとかを習ったから進化論を信じてみる

90 :名無しさん 11/08/21 21:31 ID:NSSLeP9,sN (・∀・)ｲｲ!! (3)

神は人類が創り出したものだ

91 :名無しさん 11/08/21 21:36 ID:1aN874uVwf (・∀・)ｲｲ!! (1)

宇宙は地球外生命体が箱庭実験で創りだした、いわば実験装置。
我々は実験体にすぎないのだよ・・・フフフ

92 :名無しさん 11/08/21 21:55 ID:2J,NDtx-T6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

おれカソリック系の高校出身なんだけど、
東大の工学部卒で20代でバチカン留学歴ありって神父様がいたんだわ。
その人によると、天地創造は「狂信者の戯言」中絶反対論は「無責任」
なんだと。まあ、そういうことなんだろう。

93 :名無しさん 11/08/21 21:56 ID:LUBut.yeyu (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>2にだいぶダメポ付いてるけど上2行は至極真っ当な「科学的な物の考え方」。
現在考え得る最も正当な理屈を付けるのが科学。
科学は絶対的なものでも完成したものでもなく、常により正しい物を追求し続けるもの。

3行目は真意が分からん。

94 :名無しさん 11/08/21 22:02 ID:ux4GT5Ol3h (・∀・)ｲｲ!! (1)

進化論のほうが論理的で信憑性があると考えているよ

95 :名無しさん 11/08/21 22:08 ID:cpLEezDoRK (・∀・)ｲｲ!! (1)

聖書は信仰の書であって科学書ではないんだが
何故その二つをごっちゃにするのかなあ

96 :名無しさん 11/08/21 22:13 ID:6ZTXTXqx1t (・∀・)ｲｲ!! (1)

いかなる理論も疑ってかかるのが科学的思考だと思ってたが？

97 :名無しさん 11/08/21 22:18 ID:uP1e48fRMP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>36 サドさんこんにちは

98 :名無しさん 11/08/21 22:21 ID:8SKsjsTLbJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

聖書とは世界最古のSF小説と聞いて妙に納得した記憶が

99 :名無しさん 11/08/21 22:26 ID:v5s5JPVqCm (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも進化論を正しく説明できるやつも少ない
大抵の人が「微生物から人類へ進化した」論だとか思ってるだろう

100 :名無しさん 11/08/21 22:33 ID:RlhztRUkkp (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>47
アメリカでは日本より教育の自由が大きいからね。
子供を学校に行かせずに家で教育を受けさせることも可能だし、
行かせてても、生物学で進化論の授業をやる時とか
宗教上の理由で親が我が子にその授業を受けさせないケースも普通にある。
当然進化論を認めない人間も相当数出るよ。

101 :名無しさん 11/08/21 22:36 ID:drv0Xge_J0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

長老おつ。

102 :名無しさん 11/08/21 22:43 ID:c_hVQojrnM (・∀・)ｲｲ!! (0)

進化論のほうが夢と多様性があるから進化論で

103 :名無しさん 11/08/21 22:54 ID:wSN5HfnK59 (・∀・)ｲｲ!! (1)

旧約聖書は読み物としては面白いな。
ギリシャ神話や北欧神話、古事記が読み物として面白いのと同様に。
まぁ、天地創造説の科学的論拠なんてその程度ってこと

104 :名無しさん 11/08/21 23:04 ID:,MONQqKgFY (・∀・)ｲｲ!! (1)

神なんていない

105 :名無しさん 11/08/21 23:10 ID:eFASka7RSf (・∀・)ｲｲ!! (0)

特定の神様を崇める事はないし進化論のがリアリティあるけど、
オタクだから何か人知を超えたすごいもんがいたら面白いなあみたいなのはある

106 :名無しさん 11/08/21 23:17 ID:eSLRZfpfbc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>85
RAD乙

進化論かな、神を信じてないし天地創造説よりも納得できる

107 :名無しさん 11/08/21 23:37 ID:m8kxRuY.33 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

タイムスパンの問題と発生条件の違いだけで両者は対立してないのは
バチカンもホーキング博士も認めてるんだが・・・

108 :名無しさん 11/08/21 23:49 ID:1mchw-d1Dd (・∀・)ｲｲ!! (0)

シムユニバース
ここはゲームの世界

109 :名無しさん 11/08/21 23:53 ID:ZXCZ3ZETzP (・∀・)ｲｲ!! (1)

微生物から人類へ進化したとされる数十億年が
神の目線で６日そこそこだったんだよ
もうそれでええやん…
キリスト教徒ももうちょっと科学に寄った解釈をして良い世紀になったと思うんだけどね

110 :名無しさん 11/08/22 00:06 ID:yZA5jWMSqs (・∀・)ｲｲ!! (3)

いまどきは週休2日ですよ

111 :名無しさん 11/08/22 00:29 ID:513MPtR2i9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

進化ってか、環境に適した奴だけが生き残ってんだって思えば
まああるかな、って所。

112 :名無しさん 11/08/22 00:41 ID:nmw0jQBeTR (・∀・)ｲｲ!! (1)

神はいないと思っている
ただ先祖や今頑張っている人たち、色々努力して今日の世界を作り上げた人々に対し感謝する気持ちは持っているつもり

113 :名無しさん 11/08/22 00:44 ID:lkSNy.xhli (・∀・)ｲｲ!! (2)

進化論には蓋然性があるが
ファンダメンタリズムにはこじつけしか感じない。

アメリカ南部の州ではちょっと前まで学校で進化論を教えるのを
禁じていたところがあった。正気の沙汰ではない。

114 :名無しさん 11/08/22 01:09 ID:n9JdT_Ry0m (・∀・)ｲｲ!! (2)

キリスト教を信仰してないので、それに基づく創造説を信じる理由もないな。
数多くの創造神話から、キリスト教のものだけが正しいと信じるのは無理だわ。

115 :名無しさん 11/08/22 01:36 ID:e3KQN9jG9M (・∀・)ｲｲ!! (0)

創造論は論外だけど進化論も確たる証拠はないし決定的な穴があるんだよな。
その穴が埋まらない限り、現時点では正解は存在していない。

116 :名無しさん 11/08/22 01:44 ID:teatx8cIvi (・∀・)ｲｲ!! (0)

両方。あと天沼矛だって信じてるさ。

117 :名無しさん 11/08/22 01:45 ID:,HcZAow2v9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなことを信じさせようとして原理主義に走らせてんだよ
アメリカ政府はイスラム世界と敵対しているわけではないと言っているが
教会のミサとかに行けばイスラムは敵だ！叩き潰せ！と煽りまくっている
イスラムの過激派がテロ思想を植えつけているとか非難しているが
アメリカの教会でもイスラムへの敵意と憎しみを植えつけているんだよ

118 :名無しさん 11/08/22 01:48 ID:rZa.GPygfL (・∀・)ｲｲ!! (0)

天地創造ってスーファミのゲーム面白かったな

119 :名無しさん 11/08/22 02:07 ID:LCe3bylGr6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>98
SFと言っても荒唐無稽スペオペとか藤子不二雄的「すこし不思議」ものだな
間違ってもハードSFではない

あと聖書より古い宗教的文書（まあ紙じゃなかったりするけど）が
世界中に残ってるから「世界最古」もちょっとね

120 :名無しさん 11/08/22 02:12 ID:86NzhIITBZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

SFにも色々あって、
"科学的な設定をつけたファンタジー"な事も多々。

121 :名無しさん 11/08/22 02:16 ID:tgEmPEWCFM (・∀・)ｲｲ!! (-6)

10万年経とうと猿は猿、犬は犬なのを考えると進化論はどうもな
神様がなんてのは論外だけど

122 :名無しさん 11/08/22 02:31 ID:Rby1SM-jet (・∀・)ｲｲ!! (-1)

宗教的な神では無いだろうけどインテリジェントデザイン的ななにかは有ると思う
物事の形成の限界みたいな物
まぁ神様くらいは信じないと宇宙も人間も塵とカスの集まりにしか過ぎないし

123 :名無しさん 11/08/22 02:58 ID:qNTM4WH-jP (・∀・)ｲｲ!! (0)

進化論は猿がヒトになる事だとは説明していない。
ある生き物が猿とヒトに分かれたと説明している。
ちなみにヒトは分類学上、猿の一種で有る事に疑う余地は無いです。

宗教は信じるモノ、学問は学ぶモノ。
相容れないというモノでなく、進化論を研究するキリスト教徒だっているはずよ。

124 :名無しさん 11/08/22 03:08 ID:LCe3bylGr6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>123
宗教にもいろいろ有るけどね。仏教なんかは本来「学んで自分で考えるもの」
キリスト教徒にも聖書はあくまでも道徳に関する例えとか教材であって
そこから自分でものごとを考えなければ無意味だという人もいる

個人的に「考えるな、信じろ」的な教えは信用しないことにしている
末期癌でも告知されたら、精神安定剤代わりにはなるかもしれないけど

125 :名無しさん 11/08/22 03:25 ID:_Gq8ltG6u8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>75
イスラームの場合、預言者ムハンマドが唯一神アッラーから直接授かった言葉たる聖典は絶対であり、
その記述を疑うという発想自体が個人の信仰の根幹（六信五行）を揺るがすものになっちゃうので、
イスラーム共同体内で創造論の是非を議論すること自体がまず有り得ないのよ。

そして聖典を尽く受け入れた上で、現実に関わる部分はイスラーム法学者（ウラマー）らの議論に委ねられる。
もちろん >>107 さんの指摘の通り、柔軟な解釈によって進化論と創造論は十分に両立し得るし
（やはり「○日」というのを「○段階」の文学的表現と捉えるのが主流であるようだけど）、
そもそもルネサンス期以前にギリシア古典諸学を継承し豊かに育んだのがイスラーム文化圏であったことも
記憶に留めておくべきだね。

126 :名無しさん 11/08/22 03:25 ID:7_o5mzKm5e (・∀・)ｲｲ!! (-2)

いろんな宗教があるが、その中でも人を救うとか平和という
キーワードだけを並べ、騙し搾取し、自分達の宗教以外は全て邪教と呼び、
日本を北朝鮮のような国に着実に変えて行ってる、『創価学会』こそ、
人間が持っている悪意の集合体と言わざるを得ない。

127 :名無しさん 11/08/22 03:26 ID:26IeGfSi9c (・∀・)ｲｲ!! (1)

進化論の方が納得しやすい

128 :名無しさん 11/08/22 04:08 ID:2gY4hFA4hg (・∀・)ｲｲ!! (-7)

進化論を推す人は「合理的だから」と言う。
創造論を推す人は「信じているから」と言う。
そんなんじゃ人生つまらないよ？
もしかしたらどちらも正しくなく、他の説があるかもしれない。
そんな風に考えればいつまでも未知の事を学び続けられる。
子供を躾ける(叱る)時に「何が駄目か教える、何故駄目か教える、何が何故駄目か考えさせる」
あなたはどの行動を取るでしょうか？その子供はどのように行動する大人になるでしょうか？

学問て色々あるけど哲学ほど理解できないのに納得できる学問は無いと思う。
人の思考を一極化させようとするのはまさに○流ゴリ押しと同じ、人生楽しまなきゃ損！

129 :名無しさん 11/08/22 04:11 ID:3k5kMaBJF- (・∀・)ｲｲ!! (1)

創造論=宗教はすがって信じるもの。自分が受け入れられるなら根拠は必要ない。
根拠がいらないんだから何だってあり得て当然。
進化論=科学は根拠に基づいて推定していくもの。事実から得られる客観的な理論が必要。
明確な根拠が必要だから存在証明のできない神なんて論外。

創造論と進化論を同じレベルで話すのが間違ってる。
創造論はその宗教を信じる人たちの中だけで自由にやればいい。
進化論は科学の内容として扱えばいい。

なんつーか、別に日本人の仏教に対する態度って、お参りとか祈ったりするけど、
ぶっちゃけ本当に仏とか菩薩とか八百万の神様とかの存在を信じてる訳じゃないじゃん。
だから進化論も日本書紀の内容もそれなりに受け入れてる訳で。
なんでキリスト教とかイスラム教とかは、そういう柔軟さを持っていないんだろうね。

といいつつ俺が信じてるのは進化論。
科学の方が妥当性があると思う。
創造論は悪魔の証明だからスパゲッティモンスター然り類似例出し放題すぎて、
創造論の優位性は「多くの支持者がいるから」ってだけだし。

130 :名無しさん 11/08/22 06:05 ID:DCMaq_5_2A (・∀・)ｲｲ!! (-1)

俺が言いたいことを全部>>2が言ってくれた

131 :名無しさん 11/08/22 07:05 ID:62YsPTio,r (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなことより吉野家行こうぜ

132 :名無しさん 11/08/22 07:37 ID:3Ju.iD3Rt9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

欧米（や中東）のユダヤキリスト文化圏に進化論否定派が多いのは、
やつらの住む環境に野生のサルがいないからという説を読んだ。

目からウロコ。

神は人間を特別な存在として作ったと思ってたので、人間にあまりにも似ている生物を初めて見てショックを浮けたそうだ。
それでサルを無理やり神の失敗作品と思い込みたがってる。

アジアやアフリカでは普通に野生のサルを身近に見ていたから、
人間に似てるよね、同じ先祖なのかフーン
とすんなり進化論が受け入れられたらしい。

133 :名無しさん 11/08/22 08:04 ID:,xHGb-,voO (・∀・)ｲｲ!! (1)

「あなたはどちらを信じますか」という問いがニュートラルで良いな、と思ったり。
科学も宗教も、信仰の一種だと思っているので。

134 :名無しさん 11/08/22 10:55 ID:3.IC1MirdM (・∀・)ｲｲ!! (1)

進化論を支持するけど、最初の一歩は神がかっているというか、なにかが干渉した感じが否めない

135 :名無しさん 11/08/22 11:28 ID:vzwRxPUBvW (・∀・)ｲｲ!! (0)

だから宗教的、科学的にそれぞれどちらも正しいし
その正しさを否定する信者は余程の基地外でもなきゃ現代にはいないと何度言えばｒｙ

136 :名無しさん 11/08/22 12:15 ID:v_HYHnkiPz (・∀・)ｲｲ!! (1)

「神がいて欲しい」「聖書が正しくあって欲しい」という願望がなければ、
あえて創造論選ぶ必要はないよね、現在残ってる証拠をざっと見回す限り
たとえ歯抜けだらけでも

137 :名無しさん 11/08/22 12:53 ID:3TAfvr1hFE (・∀・)ｲｲ!! (1)

両方あり得るんだ
それを認知できていないだけで
それに他にもあるかもしれない　

138 :名無しさん 11/08/22 13:04 ID:PiYRXKsvxp (・∀・)ｲｲ!! (1)

進化の過程を創造というのかも知れん

139 :名無しさん 11/08/22 13:23 ID:od1fkM_Pwc (・∀・)ｲｲ!! (2)

進化論では、その原始生命の誕生には言及できてないって問題はある

140 :名無しさん 11/08/22 13:42 ID:kOl_Yd,V0C (・∀・)ｲｲ!! (2)

進化論の方を信じてるっていうか、まぁそんな感じなんだろうなって納得してるけど
天の橋から神様が地上ぐるぐるしたりいろいろやって
そんで日本が生まれたのが本当だったらいいなぁとは思ってる

141 :名無しさん 11/08/22 13:49 ID:P7wUSggwML (・∀・)ｲｲ!! (2)

新しい説やら論やらでてくるかもしれん待ち。

世界的に見たらイロイロありそうだよね。
伝承とか神話の類なんだろうけど。

142 :◆WBRXcNtpf. 11/08/22 17:04 ID:MugnOQswWF (・∀・)ｲｲ!! (1)

語り得ぬものについては、沈黙しなければならない。

143 :名無しさん 11/08/22 17:38 ID:1MwaLu3h9L (・∀・)ｲｲ!! (-2)

将来「無」の定義が解明されたら進化論信じるよ
だからと言って神様が世界を作ったと頑なに信じる訳でも無いけど

ダーウィンの進化論では弱い遺伝子は淘汰されるっていうけど
物凄い不便な環境で暮らす生き物がたくさん居るっていうのがなぁ

144 :名無しさん 11/08/22 18:07 ID:OhhJF,nkCd (・∀・)ｲｲ!! (1)

ここまでビギニングオブザコスモス無し

145 :名無しさん 11/08/22 19:11 ID:9PEzO6yg.9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

キリストは世紀の大ペテン師だと信じてる。

146 :名無しさん 11/08/22 19:19 ID:yXUsK-Jz0g (・∀・)ｲｲ!! (1)

天地創造はロマンを感じるけど、やっぱり進化論だな

147 :名無しさん 11/08/22 21:02 ID:,WW_m3yOQF (・∀・)ｲｲ!! (1)

普通にどちらも信じられない私は異端者？

148 :名無しさん 11/08/22 22:02 ID:,1rdoUZyEI (・∀・)ｲｲ!! (1)

どちらを｢信じる｣かということは、進化論も宗教ということか。

149 :名無しさん 11/08/23 00:03 ID:RPJ9sXopir (・∀・)ｲｲ!! (1)

ミッションスクールの出身者としては答えづらい

150 :名無しさん 11/08/23 11:22 ID:8awSt23-xw (・∀・)ｲｲ!! (1)

信じる、信じないって話ならどっちも信じてない。
進化論は論理的で、説得力ある部分もあるので、
謎も多いが研究を進めるのに参考にする意味はあると思う。

151 :名無しさん 11/08/23 12:14 ID:SdsYRwTFdl (・∀・)ｲｲ!! (1)

天地創造なんてクリスチャンの妄想信じるわけないじゃん

152 :名無しさん 11/08/23 13:00 ID:kwt15e,7dR (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>133
俺はそこがおかしいと思った
科学は断じて信仰ではない
科学者はもし神の存在と天地創造を裏付ける証拠が見つかったなら天地創造説に従う
一方宗教者は何を言っても聞かない

153 :名無しさん 11/08/23 13:47 ID:.NG-5CJQij (・∀・)ｲｲ!! (1)

人に迷惑かけないなら「信ずるものは救われる」でいいよ

154 :名無しさん 11/08/23 14:17 ID:EMl_tB.R20 (・∀・)ｲｲ!! (0)

科学も科学で大事だけど、
歴史の世界では宗教の洗脳でそれなりに平和だったじゃない。
こういう議論は戦争に発展しかねないからもっと小規模にするべきだと思う。

155 :名無しさん 11/08/23 15:28 ID:8,2URb8TMO (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　地球および生命体はわしが育てた
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

156 :名無しさん 11/08/23 15:37 ID:prQJ5mzSH. (・∀・)ｲｲ!! (-3)

進化論なんて不確かなものを、小中学校で教育しちゃってもいいものなのかどうか・・・
学校で進化論を教わってきたら、アンケの結果もこうなることは目に見えてるし、
もし学校で創造論が教えられてきたら、逆の結果になったと思う。

だったら、学校では両方教えて、「進化論という考えもあるが、創造論という考えもある」
ってなふうに、それぞれ1つの説として教えればいいと思うな。

157 :名無しさん 11/08/23 21:10 ID:pKuRUuw7fs (・∀・)ｲｲ!! (-2)

進化の過程において、何かが介在していた！・・気がするw
スムーズに進化し過ぎなんだよねぇ。

158 :名無しさん 11/08/23 21:15 ID:Et,ppIfHE. (・∀・)ｲｲ!! (1)

単純に「進化」というが、その過程に数十万年単位の年月がかかってるんだぜ？
天地創造なんてせいぜい数千年から万年程度の尺度の中で考えるからああなる
訳で、そもそも時間のとらえ方の長さが違う

159 :名無しさん 11/08/23 22:42 ID:q0iKu2kDkq (・∀・)ｲｲ!! (0)

宇宙人説を信じる。高度な文明の宇宙人が、人間の種を置いていったのさ。

160 :名無しさん 11/08/23 23:04 ID:7Yp09w,8NP (・∀・)ｲｲ!! (1)

両方大雑把にしか知らんが、突然変異で新しい生物が出現して、
環境に適応できたものが生き残るのが進化論
突然変異に「神」の意思が関与していてその最先端である現在に
人間がいるのが創造論だと勝手に解釈している。

ちなみに生物の進化と家電の進化ってどこか似ている気がする。

161 :名無しさん 11/08/23 23:09 ID:qeXXMw2lR0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
コンピュータというかロボットが果てしなく進化？したら神様みたいなったという話なら
ファウンデーションシリーズでみた
Rダニール・オリバーが、最終的に人類の保護者として、神様みたいな位置についてた

162 :名無しさん 11/08/24 21:35 ID:MNZ_11w0fH (・∀・)ｲｲ!! (0)

「天地創造」なんてハイドンのオラトリオしか思いつかん
カラヤン／ベルリン・フィルもいいけど俺はショルティ／シカゴ響の1969版派だね

板に戻る 全部 最新50