クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2012年5月8日 16時8分終了#63485 [音楽] クラシックコンサート情報を見たり投稿したりするサイトを作りましたので、感想をください。(その2)

ID:AjNLsNz-UD (・∀・)イイ!! (11)

「アンケートジャンルについて」#46638で「クラッシック」と答えた方への質問でした。

こんにちは。
これまでも何度かご質問させていただいてる、クラシックコンサートの情報サイト「tutti」の中の人です。

運営開始から約半年。とりあえず月に2万UU程度までにはなりました・・・が、まだまだといった感じです。
私見では、演奏家の方はわりと使ってくれているのですが、「観客」にあたる方が、たいして使ってくれてない印象です。来てもすぐに帰っちゃう。。

ちなみに現在の一押しの機能はコンサートの感想を書く「コメント機能」なのですが、笑けるほど使われてません。
これで演奏家の方や観客仲間と交流して、楽しい感じになればいいと思ったのですが・・・。

さて、質問です。
今のtuttiを見て、どう思いますか?

※どちらかというと、アンケートの内容よりも「その他での意見」や「コメントの書き込み」でのご意見に期待してたりします。
「こういう機能があると嬉しい」みたいなの、あれば是非書いていただきたい。。

追記

サイトのURLを書くのを忘れてました。。

http://www.tutti-classic.com/

となります。

1このままで良いと思うよ272(61%)
2コメントとか、不要だろ66(14.8%)
3なんだか、楽しくないよね100(22.4%)
4その他91(20.4%)
無視2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

この円グラフをブログに貼れます→

「その他」の内容

  • テコ入れは必要かも (2012年5月7日 16時11分)
  • これ仕事でしょ?自分達で考えなされ (2012年5月7日 16時11分)
  • twitterやFBなど外部ソーシャルメディアとの連携が現在の主流ぞよ (2012年5月7日 16時13分)
  • 一に宣伝二に宣伝、三四があろうがなかろうが五に宣伝だああああ (2012年5月7日 16時15分)
  • 関係者からのコメントがあると見ていて楽しいかも、それか一言コメント(どういう演奏会とか)があると素人に分かりやすいかも (2012年5月7日 16時15分)
  • このままで良いと思うなよ (2012年5月7日 16時16分)
  • あとで見る (2012年5月7日 16時20分)
  • サイトの使い勝手は悪くないしデザインもいいと思います。
    おそらく広報宣伝量が足りてないのでは?と思うので、登録してもらった主催者に宣伝してもらうことや、フライヤーを観客の方に配ったりなどを行うと活気づくのではないでしょうか? (2012年5月7日 16時26分)
  • 答えた後でググってみるよ (2012年5月7日 16時27分)
  • サクラ・自演で盛り上げるしかないのでは? (2012年5月7日 16時29分)
  • まずURLがわからん (2012年5月7日 16時32分)
  • 『感想』はハードルが高いと思う。ただの『コメント』や『レス』の方がいいかも? (2012年5月7日 16時35分)
  • 演奏者から何らかの反応があればコメントしてみようという気持ちになるかも (2012年5月7日 16時38分)
  • 宣伝が足りない (2012年5月7日 16時39分)
  • コメントって書き込まれてないと書き込みづらいよね (2012年5月7日 16時40分)
  • ごめん、忘れてた (2012年5月7日 16時43分)
  • URL貼ってよ (2012年5月7日 16時46分)
  • . (2012年5月7日 16時54分)
  • 応援してます (2012年5月7日 17時1分)
  • 見たことがない (2012年5月7日 17時4分)
  • un (2012年5月7日 17時4分)
  • PRが足りない (2012年5月7日 17時8分)
  • 設問にサイトへのリンクを貼ってくれー
    ググったけど見つからぬ (2012年5月7日 17時9分)
  • リンクは踏まない (2012年5月7日 17時16分)
  • nothing is real... (2012年5月7日 17時18分)
  • ゴメン忘れてた (2012年5月7日 17時18分)
  • なにそれ? (2012年5月7日 17時20分)
  • サイトの中の人ならURL書いてよ (2012年5月7日 17時21分)
  • しらんがな (2012年5月7日 17時22分)
  • 感想って言うのは別に本人に伝えたいものでもないんじゃないかね (2012年5月7日 17時27分)
  • うーん (2012年5月7日 17時30分)
  • なにかが足りない感じ (2012年5月7日 17時31分)
  • 曲目投票機能を付けてみては? (2012年5月7日 17時32分)
  • 認知度低いんじゃない (2012年5月7日 17時59分)
  • チケットプレゼント (2012年5月7日 18時1分)
  • コンサート情報だけじゃなくて、他の要素、例えば「管理人の部屋」みたいなのを作って色々書き込んでみるのもいいかもしれませんね。 (2012年5月7日 18時13分)
  • 良いサイトだと思うのですが、テキスト情報を集めるサイトとしては、もう少しシンプルでも良いのかもしれません。 (2012年5月7日 18時17分)
  • 何ができるサイトなのか分からない (2012年5月7日 18時21分)
  • サイト混んでてアクセスできません!
    後で見せていただいてコメントします。 (2012年5月7日 18時29分)
  • いざというときにあると物凄く便利な、良いサイトだと思います。要望等は特にございません。応援してます。 (2012年5月7日 18時50分)
  • ゲンキンな話、なんらかのメリットがないと
    コメントしないと思う (2012年5月7日 18時52分)
  • 上品なサイトなので、気軽に書き込みしづらい。
    あと、どこにコメントが反映されるのかわからなくて躊躇してしまうのもあるかも。
    でも、これはこれで良いと思いますよ。
    提案なしの感想だけですまん。 (2012年5月7日 18時58分)
  • 一見さんとかだとコメント欄に辿り着くのも微妙に手間がかかる気がする (2012年5月7日 19時0分)
  • あまり興味がない (2012年5月7日 19時1分)
  • 初めてきた人は難しいかもしれない (2012年5月7日 19時2分)
  • 見て無い (2012年5月7日 19時8分)
  • コメントのところまで飛ぶリンクが必要。
    あとコメントが何件あるか。 (2012年5月7日 19時24分)
  • 拍手機能や一行コメントみたいにもうちょっと気軽で敷居の低い物を付けてみるとか (2012年5月7日 19時27分)
  • あとで書くよ! (2012年5月7日 19時39分)
  • サイトがかっこよくなったと思います。 (2012年5月7日 19時44分)
  • とにかくクラシックファンへのサイト認知度を上げないと・・・
    サイト自体はデザインも素敵で良いと思います
    頑張ってください (2012年5月7日 19時50分)
  • よく出来てる (2012年5月7日 20時18分)
  • いま携帯からなんで後で確認する (2012年5月7日 20時18分)
  • せtklk;:お・じょ: (2012年5月7日 20時22分)
  • ganbare (2012年5月7日 20時46分)
  • どんなページか簡単な説明を載っけてみては (2012年5月7日 21時10分)
  • サイトが重い (2012年5月7日 21時15分)
  • OK (2012年5月7日 21時16分)
  • 良かった・いまいち・微妙…のような選択肢があったらとりあえず気楽に投稿できそう。
    あと、認証の文字が多すぎて面倒。二桁の数字くらいでいいのでは?セキュリティが問題になったら、そのてき再考してはいかがでしょう? (2012年5月7日 21時24分)
  • 荒らされてないだけマシな気がする、ある程度過疎っているほうが使いやすかったりする (2012年5月7日 21時38分)
  • 演奏家からの再フィードバックがあるといいかも。 (2012年5月7日 21時49分)
  • 匿名でコメントや評価(五段階評価など)ができると気楽 (2012年5月7日 21時59分)
  • コメントをフリー回答だけでなく、たとえば5段階評価を可能にするとかコソアンの「へぇ」と「だめぽ」みたいな機能をつけるとかどう? (2012年5月7日 22時22分)
  • 綺麗なサイトですね。ツイッターとの連携があるといいかも? (2012年5月7日 22時32分)
  • (2012年5月7日 22時41分)
  • クラシックは聞くけどコンサートを聞きには行かない。YouTubeで十分。曲ごとにコメできるよう整理されてると便利。 (2012年5月7日 22時48分)
  • アンケート形式 (2012年5月7日 23時13分)
  • コメントで書きます (2012年5月7日 23時25分)
  • トップページは何故か横方向のスクロールバーが出ないので、右のメニューなどが使えません…。(google chrome) (2012年5月7日 23時29分)
  • イージーリスニングとかまで範囲を広げてみたらどうでしょう? (2012年5月7日 23時56分)
  • 10モリだけどみるのめんどくさい (2012年5月8日 0時2分)
  • 綺麗だけど、なんか画面がうるさい。 (2012年5月8日 0時11分)
  • とりあえず自作自演でもいいからコメント欄の書き込み件数を増やすんだ。他に客のいない店って入り難いけど、人がたくさんいる店って入りやすいじゃない。 (2012年5月8日 0時13分)
  • イイネ、とかボタン式にしては? (2012年5月8日 0時15分)
  • 閲覧経験なし。10モリタポなのにごめんよ。 (2012年5月8日 0時30分)
  • 使われていないのはわるいことではありません
    どうしようもない糞サイトなら炎上させられているでしょうから
    なにも言われないくらいでちょうどいいのですよ (2012年5月8日 0時33分)
  • コメントコーナーをトップページに置きたいのはわかるが、ページの下の方にあるコメントコーナーの存在に気づきにくいので、スクロールしないで見える場所にリンク表示置いた方がわかりやすいと思う。 (2012年5月8日 0時40分)
  • 変なコメントが増えると、2chのような、ナマナマしい事になるんじゃないの? (2012年5月8日 0時41分)
  • おっぱい (2012年5月8日 0時42分)
  • わかりづらい (2012年5月8日 2時29分)
  • さっと見たところコンセプトが伝わりにくいです (2012年5月8日 2時31分)
  • 編成表より楽曲の方が知りたい. (2012年5月8日 2時52分)
  • ここで聞くより利用者に聞いたらいいと思う。 (2012年5月8日 3時33分)
  • まず検索機能を使ってみたけど、同じコンサートがいくつも並んでるのを見てうんざりしてしまった
    表示の仕方に問題があるんじゃないかな (2012年5月8日 6時29分)
  • twutter とかあるし… (2012年5月8日 7時15分)
  • 「本日のコンサートの感想」がトップに来てるけど、その日のうちに感想を書く人ばかりではないのでは? (2012年5月8日 7時34分)
  • 客が演奏家に何を話しかけるのかイメージが湧かない (2012年5月8日 9時2分)
  • コンサートに招待したら? (2012年5月8日 10時35分)
  • CD販売もしてみたら、圧縮音源でない (2012年5月8日 10時45分)
  • 続けていけばコメントも増えるのではないでしょうか? (2012年5月8日 10時58分)
  • 管理人の需要ではなく、消費者の需要に合わせたサイト作りが望ましいと思います。
    コンサートにちなんだ楽曲の着メロ配信でもするとか。 (2012年5月8日 14時59分)
? 連携 宣伝 コメント ( 演奏 ) かも あと サイト デザイン ググ 自演 URL 感想 ごめん . 応援 リンク 機能 認知 コンサート 情報 管理 ! クラシック ページ 評価 段階 トップページ 表示 楽曲

合計回答数: 446人 / 529個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/63485

2 :名無しさん 12/05/07 16:30 ID:MAwroGU07j (・∀・)イイ!! (1)
ググったけどサイトどれか分からない。。


3 :名無しさん 12/05/07 17:30 ID:.b70MpW-9M (・∀・)イイ!! (1)
楽器できない人は知識がないから
感想を演奏家に読まれると恥ずかしいんじゃないのかね
俺なら演奏家がたくさんいる状況ではビビって書けないよ


4 :名無しさん 12/05/07 17:31 ID:4AXG5Jh.8m (・∀・)イイ!! (2)
聴く専の一般人はつまるところ受身だからな
みずから登録しに来たりはしない
mixiやらfacebookやらの外部アプリとして
コメントだけ貰う道しかないんじゃないかね


5 :名無しさん 12/05/07 17:36 ID:WcKsYWUHll (・∀・)イイ!! (2)
あと、タイトルがどういういきさつであのタイトルになったかわからないけど、
タイトルからどういうサイトかがわかりにくい、あとは知名度不足かな

今検索して思ったのは、平日は仕事でいけないから土日だけ絞り込み検索ができるといいなと思った。


6 :名無しさん 12/05/07 17:45 ID:nUBHQjFztF (・∀・)イイ!! (0)
演奏家は tutti のことを知っていますか?
せっかく投稿しても演奏者に届かなければブログやツイッターや2chで充分だと思います。

投稿してもらいたければ呼び水として tutti の中の人がトップバッターになることも一法だと思います。もちろん捏造感想ではなく、ちゃんと聞きに行ったコンサートしか書けませんけど。

紀伊國屋のリコメンドサービスやアマゾンのおすすめ商品のように会員の居住地や好みのジャンルに合わせたコンサートの情報を表示したりメールで知らせたりするサービスを行えば観客側の利用者を増やすのに役立つかも知れません。

できれば tutti で紹介したコンサートでは会場でサイト宣伝のビラでも配ることができれば良いのですが。


そして、利用者が増えてきてから曲目の人気投票機能を付けてみてはどうかと思うのです。
どんなコンサートでも一曲演奏して終わりということはまずないと思います。マタイ受難曲とかは別格として(笑)そこで、ワンクリックでどの演目が良かったか投票できれば、文を書くよりは参加しやすく、演奏家としても今後の選曲の参考になるかも知れません。但し、この昨日は票数が一桁程度では寒すぎるので、そこそこ人が集まるまで温めておくのが無難です。


サイト自体はごちゃごちゃしておらず親しみやすい作りで良いと思います。


7 :名無しさん 12/05/07 17:47 ID:ilSYOJpZ5o (・∀・)イイ!! (0)
http://tutti-classic.com/
ここですね。
コメントってそうそう書き込まれるもんでもないと思う。
毎日見るブログにすら自分は滅多に書き込まない。
ジャンルを考えても、半年では立派なほうだと思うけどなあ。


8 :名無しさん 12/05/07 17:58 ID:tuvGvpagmG (・∀・)イイ!! (2)
一見さんは「名前が必須」だと若干のハードルだと思う
「画像認証」もコメントが一言二言(良かったです)程度だと若干のハードルだと思う

まずは、へぇ!(また行きたい)/だめぽ(気になる点有り)的な
簡易なボタンで意思表示する事に慣れさせる
ボタンを押したあとに「何か感想がありましたらお書きください」と詳細を書かせる
名前は人名辞典か何かからランダムで仮名をデフォルト入力(クッキーで保持)しとくと楽でいいかも
画像認証は荒らし広告系の文字列が含まれてそうな時だけ送信前に求めたらどうだろう?


9 :名無しさん 12/05/07 18:11 ID:4P,lGrPMPz (・∀・)イイ!! (1)
以前書いたと思うのだが検索内容の充実
服装が易しいのか難しいのか子供OKNGを振り分けられるとか
いやらしいと思ってもチケット金額でソート出来ないと探す気になれない
押してわかるじゃ二度手間
地図から探せるとかあっても良いかも
観客呼び込むにはチケットプレゼントが一番じゃないかな


10 :名無しさん 12/05/07 18:34 ID:QgO.juXmMx (・∀・)イイ!! (3)
サイトのトップページを見てまず最初に思ったのは
「これは“誰が(あるいはどんな団体が)”“どんな動機で”やっている“誰向けの”サイトなんだろう」ということ
世の中に商業非商業あわせて山ほどサイトがあり、中にはタチの悪い詐欺サイトや出会い系サイトもあるなかで
ぱっと見でこの部分が判らないようなサイトでは正直、書き込みや会員登録をするどころか覗いてみる気もしません
まずは下のほうにある「tuttiとは」のリンクの先にある内容をもっと簡潔にまとめてトップページに置くべきだと思います
その内容に関しても、サイトを運営している側が演奏家なら演奏家、観客なら観客に対して
「何を提供するつもりなのか」と「何を期待しているのか」をはっきりと判りやすく書く必要があるでしょう

その中でもまず目立たせるべきなのは、サイトを訪れる方々にとって
「このサイトの内容を読んだり、このサイトを定期的にチェックする事にで得られる最大のメリットは何か」という部分
たとえばクラシックのファンにとってなら「ここにくればクラシック・コンサートの情報が得られる」とか
演奏家や演奏会の企画者にとってなら「ここでファンに対してコンサート情報を発信する事ができる」といった具合です

いろいろなことができるサイトなのは良いですが、まずは「判りやすい利益」を簡潔に提示しないと
なかなかサイトに興味を持ってもらえないのではないでしょうか

またトップページの一番上に「新規登録(ログイン)」がありますが、いきなりこれがポンと目に入ると
「なんでいきなりメンバー登録を要求されるんだろう」と身構えてしまいます
演奏者や演奏会の企画者に情報を書き込んでもらったり、コメント欄が荒れるのを防ぐために登録制にするというのは
決して悪い事ではないのですが、世の中には個人情報をかき集める怪しげなサイトも多い事ですし
メールアドレスと言えども初見の(失礼な言い方になりますが)得体の知れないサイトに登録することは
躊躇する人も少なくないでしょう
このあたりは1行〜2行の簡単な説明でも良いですから、
会員登録すると何ができるのか、何のための会員登録なのかという説明
…省略されました。全部(1,198文字)読むにはココをクリック。


11 :名無しさん 12/05/07 18:39 ID:wkPaHB0Ymj (・∀・)イイ!! (1)
使われないのはブログのコメント風のデザインなのも一因じゃないかな
ブログならコメントの相手は書き手以外にはないけれども、
コンサートに対するコメントの相手は誰なんだろう?

現状のサイトでコンサートのページにコメントがぶら下がると、
なんだか通販サイトのレビュー欄みたいな印象しか受けないんだよね
観客同士の交流を促すというよりは感想を書き置く感じに見える
で、現状では感想を読んでもらいたい相手は観客仲間ではなくて演奏者になるはず
一度そういうコメントが付いたらそこで仲間と話はしづらくなるよね

演奏者へのコメントと、コンサートについてのトピックは明確に分けて運用した方がいいよ
現状のコメント機能は前者にはなれるかもしれないけど後者にはならない
もし観客が感想を自由に書ける場を作りたいならデザインは変えるべき


12 :名無しさん 12/05/07 19:05 ID:VnDs-hLEvW (・∀・)イイ!! (0)
一言で言うと、狙いが全くわからないサイトだった。
それなりに作り込んでいるので、プロに頼んでたら相当な金がかかっている。
その割に、肝心のコンサートの情報が薄すぎる。
どうせなら日本全国せめて政令指定都市最大規模の会場のコンサートは全て網羅してもらいたい。
あと見たところFacebookやGoogle+との連携も図ろうとしているようだけど、
それで何かあるの?

10モリタポも頂いた手前、一応簡単な感想を。


13 :名無しさん 12/05/07 19:30 ID:1P7Xig7K7r (・∀・)イイ!! (0)
どんな規模のコンサートでも一様に扱っちゃってるのが良し悪しだよね
ある程度正装でないと入場が憚られるようなものなのか
気軽にふらっと立ち寄っていいものなのか
有料か無料か、演奏時間はどのくらいかとか
そういう詳細をいちいち個別ページで確認しないとわからないっていうのはちょっと手間だな

あとは曲目だけじゃなく、ジャンルとか気分とか、漠然とした括りで検索できるようになると
ふだんあんまりクラシック聞かない人でも検索しやすいかも


14 :名無しさん 12/05/07 19:31 ID:s9vMO4aXwh (・∀・)イイ!! (0)
演奏者の方が実名なのでちょっと書き込みづらい印象が
できれば演奏者の方には登録してから書き込んで欲しいなぁ


15 :名無しさん 12/05/07 20:35 ID:Eud82PztrO (・∀・)イイ!! (0)
コメントを書いてくれた人に、抽選で割引券的なものがあるとか・・・
なんかそういうのあるとコメントしがいがあるかもしれない


16 :名無しさん 12/05/07 21:18 ID:Y3yvP2EGNt (・∀・)イイ!! (0)
コソアンでいうところの「へぇ!」ボタンがあれば演奏者さんの
多少の励みになるかも?コメント書くよりも気楽ですし。


17 :名無しさん 12/05/07 21:56 ID:2xojTZGbYA (・∀・)イイ!! (0)
住んでる地方のコンサート情報が検索できるので
聴く専門の人にも多少役に立つサイトだと思った。
ただ演奏者へのコメントと言ってもブラボーとか素晴らしいとか
以外にあまり敢えてコメントするほどの言葉が出ないので、そんなものでしょう


18 :名無しさん 12/05/07 22:16 ID:Gzu.Tuvofm (・∀・)イイ!! (0)
独身の頃は知人のコンサートとか行ってたんで興味がないわけではないし
今でも手に届く範囲で機会があれば見に行っているが
演者と交流したい、感想を伝えたいという気持ちはないなあ。
サイト自体はエリアで検索できるので便利だと思う。
「コンサート ××(県名) 情報」とかのワードで
県別検索結果ページが上位にヒットするようになれば
利用者が増えるんでないの。
(自分が情報検索する時は↑のように単語を入れるので)


19 :名無しさん 12/05/07 23:00 ID:BGZqd0A_ap (・∀・)イイ!! (1)
サイトはとってもきれいに出来てると思う
いろんな人の意見がどんどん集まればいいけれど、
最初のうちはやっぱり難しいよね
末永く続けていくことが大事と思う
ブックマークしました。時々のぞいてみるよ
がんばれ!


20 :名無しさん 12/05/07 23:01 ID:xJ9uNsYabG (・∀・)イイ!! (0)
コンサートに行く服が無い


21 :名無しさん 12/05/07 23:33 ID:tBBHr4FTuI (・∀・)イイ!! (0)
コンサート自体あまり行かないし、行くのは大抵人から誘われる時か超有名演奏者が来る時。
だからあまりこういうところで調べたりはしない。

感想を書きたい時は2chかSNSに書いてしまうし。


22 :名無しさん 12/05/08 02:31 ID:avFKsOEw1V (・∀・)イイ!! (0)
まずトップページで「このサイトは何のためのサイトなのか」
ってのが解かった方が良いと思う。
で、案内ページとかがあり、詳しくサイトの趣旨を明記するとかする。
その辺りから改善したら良いと思うんだけどな。


23 :名無しさん 12/05/08 11:19 ID:8R2rSApnEZ (・∀・)イイ!! (0)
コンサートの案内がサイトの主要目的である、
としたらその目標はある程度達成されていると思う。

ただ観客と演奏者主催者との交流を図りたい、感想を書いて欲しいのであれば
”新規登録(ログイン)| コンサートを検索する | コンサートを告…”
の欄に”感想を書き込む”を入れるべきだししかも出来たら大きなアイコンを書いたボタンにした方がいい。
敷居を低くすればもっと書きやすくなるので書き込むのにログイン不要にする手もある。


24 :名無しさん 12/05/08 11:56 ID:j3K13N6whP (・∀・)イイ!! (0)
入場料で選ぶなって意見もあると思いますが
知識のない人は格の識別や身の丈の指標として値段も参考にすると思いますので
予算による絞込みがあれば使い易いのではと思います。


25 :名無しさん 12/05/08 23:02 ID:CAq.qCnsM4 (・∀・)イイ!! (2)
tuttiの中の人です。
様々なご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を織り込んだ上、考えてみます。


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/18/1336374536/