2 :名無しさん 14/02/05 19:12 ID:rT2dSKzZPp (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺の耳じゃClearAudio+までしか分からん

3 :名無しさん 14/02/05 19:13 ID:ermu5tXl7o (・∀・)ｲｲ!! (5)

何やねんハイレゾて

4 :名無しさん 14/02/05 19:14 ID:dAjU3ltZ2S (・∀・)ｲｲ!! (8)

ハイレゾ音源を知らない

5 :名無しさん 14/02/05 19:14 ID:EFnuy-51nY (・∀・)ｲｲ!! (0)

まずハイレゾにふさわしい録音環境がいるだろ
こういうのはアコースティックとかアナログじゃないと意味ないんじゃ

6 :名無しさん 14/02/05 19:15 ID:EdykaLKsjx (・∀・)ｲｲ!! (3)

興味はある。
けど128kbpsのMP3と、元のCDの音質の違いが分からんｗ

7 :名無しさん 14/02/05 19:16 ID:y2xLw1EUCg (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレゾ音源を聴く服がない

8 :名無しさん 14/02/05 19:16 ID:AjjE.5ZVVZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

ハイレグなら。。。。
聴きわけるだけの、音感がないと意味が無い気がす。

9 :名無しさん 14/02/05 19:16 ID:Nu7iBy-YO4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

よくわからないので「興味なし」を選びました

10 :名無しさん 14/02/05 19:17 ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7 まず全裸になります

11 :名無しさん 14/02/05 19:18 ID:XoeMSPl036 (・∀・)ｲｲ!! (3)

リンク踏まない

12 :名無しさん 14/02/05 19:19 ID:,Kar62To.B (・∀・)ｲｲ!! (0)

聞いても違いが分からないからいい

13 :名無しさん 14/02/05 19:19 ID:7K3Bs_1oWp (・∀・)ｲｲ!! (1)

PC等で音楽を聴いてる程度の人には必要ない代物
そんなものよりまずスピーカーあるいはヘッドフォンに気を使え

14 :名無しさん 14/02/05 19:21 ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>11 リンクを踏むと同じ題名のアンケートが見えるのですが、あっちは母数が少なかったので
ここで2000人にきいてみました。

15 :名無しさん 14/02/05 19:22 ID:4UB1PVoB2k (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレグで聞くハイレゾこそ至高
股間に響く

16 :名無しさん 14/02/05 19:27 ID:D3flR_vcIT (・∀・)ｲｲ!! (1)

なつかしのＰＣ-Ｈ９８で聴く音楽の事ですか？

17 :名無しさん 14/02/05 19:34 ID:efgyFIyAqg (・∀・)ｲｲ!! (1)

興味あり
PCのオンボードサウンドに安物ヘッドホンだが多少角が取れた音かな程度の違いしか分からん
スペック上は再生できるのだが聞く側が環境を整えないと本領は発揮されない代物だろう

18 :名無しさん 14/02/05 19:37 ID:KrJx7,n3zP (・∀・)ｲｲ!! (2)

16000Hz以上の音が聴こえない糞耳ですがなにか？

19 :名無しさん 14/02/05 19:38 ID:IxL1AluSwp (・∀・)ｲｲ!! (6)

ハイレグ下着なら興味あります

20 :名無しさん 14/02/05 19:39 ID:diCtrR7S6k (・∀・)ｲｲ!! (0)

中にはリマスターしてる音源があるんだよ。
これはずるい。

21 :名無しさん 14/02/05 19:40 ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18 ハイレゾのメリットは高音域の再現性だけじゃないので、機会があったら聴いてみると
いいと思います。まともなハイレゾは、滑らかというか、一枚幕がぺろんと取れた感じがしますよ

22 :名無しさん 14/02/05 19:43 ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20 その文脈だと、ずるいのは"アップコンバート"ですね。
"リマスター"は誤魔化すわけではなくて、ハイレゾ用に音域、
音圧をちゃんとしつらえる意味あいが大きいです

23 :名無しさん 14/02/05 19:44 ID:WVpHoLfnTF (・∀・)ｲｲ!! (1)

ユーザとしては興味なし（自分が普段聞く物は192kbps程度のMP3でも十分）
技術者としては興味あり

24 :名無しさん 14/02/05 19:45 ID:dfv,bwkbcK (・∀・)ｲｲ!! (1)

興味なしに入れたけど
興味が無いわけじゃなくて
ハイレゾで聴きたい曲が配信してない

25 :名無しさん 14/02/05 19:46 ID:i_XEZahvh9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔はDATポータブルを使っていたがこれらが面倒くさくなって
最近はTOUCHに音楽いれてBTで聞いてるわ。
もうどうでもいい。

26 :名無しさん 14/02/05 19:54 ID:YN0dE5i8fq (・∀・)ｲｲ!! (2)

ラブライバーは聞いてると思う

27 :名無しさん 14/02/05 19:55 ID:sGF88NiZ_1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

何それ美味しいの？

28 :名無しさん 14/02/05 19:57 ID:ADlHjQ4e3Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

古い曲もハイレゾになんのか

29 :名無しさん 14/02/05 19:57 ID:cRcu7QMl_y (・∀・)ｲｲ!! (0)

前に東芝のHDDVD対応の音楽ビデオを買ったけど
TVしか聞けないし数回しか聞かなかった
スマホのアプリとか気軽に使えるmp3プレーヤーみたいなのが出ないと
買わないだろうなあ

30 :名無しさん 14/02/05 20:00 ID:OylcC7a_pv (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうでもいいですよ

31 :名無しさん 14/02/05 20:01 ID:bdaWMLwtWN (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　 ∧＿∧
　 ("´/Д｀ﾐ　ハッハイレグ音源とはなんなんですかのぉ
　　（　つ日）ピチピチギャルが歌ったりしてるんですかのぉ
　　（⌒＿）__）
　⊂＝＝＝⊃

32 :名無しさん 14/02/05 20:08 ID:EmIR8XUFQq (・∀・)ｲｲ!! (0)

ググったけどこれからって感じかな？
音質もだけど音楽は利権が酷いのがなくなればなぁ・・・

33 :名無しさん 14/02/05 20:08 ID:,Vumu6nX9H (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんとなくこっちが良いんじゃない？
みたいなのはあるかもしれないが
だいたい気のせいか、プラシーボ効果で説明が付く

34 :名無しさん 14/02/05 20:10 ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29 HDDVD!!!!!!
( ・∀・)人(・∀・ )ﾅｶｰﾏ

35 :名無しさん 14/02/05 20:17 ID:efgyFIyAqg (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のところ買いたいのはmoraで配信されているマイケル・ジャクソンのハイレゾ音源
ステマじゃないですよ

36 :名無しさん 14/02/05 20:20 ID:Rh1M.XX5K6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

PCで試聴した時はちょっと感動した
家電量販店のSONYのポータブルプレイヤーとヘッドホンで聴いた時はがっかりした

37 :名無しさん 14/02/05 20:20 ID:N14xwra,.z (・∀・)ｲｲ!! (0)

個人的に再生環境を揃えることができないと思う。

38 :名無しさん 14/02/05 20:24 ID:Z6lO0VY1Ti (・∀・)ｲｲ!! (0)

技術の部分では興味あるけど、購入する気は全くない
マスター音源の質が上がるのは良いと思うけど、実際どうなんだろう

39 :名無しさん 14/02/05 20:24 ID:uoDJXn_GBA (・∀・)ｲｲ!! (1)

でもお高いんでしょ

40 :名無しさん 14/02/05 20:33 ID:INFo1uxOt9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

もう、モスキート音が聞こえません

41 :名無しさん 14/02/05 20:46 ID:OylcC7a_pv (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾ音源って何ｗ

42 :名無しさん 14/02/05 20:50 ID:8beb4rHzX_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

DTMの環境はあるけど趣味はアニソン
好きな作品にまつわる曲がハイレゾになるなら聴く

でも現状アニソンは音圧稼ぎすぎててしかもそれが下手クソで
バリバリに音が割れてても平気でCDとして売ってる惨状
まずはそこから何とかしないといけないレベル

43 :名無しさん 14/02/05 20:56 ID:I,G_y5gvL4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレゾ音源を聞けるような静かな環境が無い
あとウォークマンのハイレゾ化も意味が分からない
外に出れば静かな所など無いというのに

44 :名無しさん 14/02/05 21:01 ID:gU7FoJ4-vI (・∀・)ｲｲ!! (0)

リマスター商法だな

45 :名無しさん 14/02/05 21:10 ID:j51VEeeSVl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
他の現状は知らないけど少なくともアニソン界隈は未だに高音圧万歳だからな、
量子化bit数8bitでも足りてる気がする

46 :名無しさん 14/02/05 21:22 ID:b9rxXJI7KH (・∀・)ｲｲ!! (0)

あるけど買ってまで聴きたいとは思わない
レコードからCDへの移行を経験した年代としては
あれ以上の衝撃は未だ無い

47 :名無しさん 14/02/05 21:28 ID:ZFRhG0bbAP (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾ？

48 :名無しさん 14/02/05 21:30 ID:cILyZeVzQJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

エージングが進行した自分の糞耳で聞き分けられるかどうか興味ある

49 :名無しさん 14/02/05 21:36 ID:JBz1s58P3I (・∀・)ｲｲ!! (0)

全く無い訳ではないが、多分聞いてもわからん。

50 :名無しさん 14/02/05 21:38 ID:z,3Yap.1t7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

Bru-specCDには騙されたけど
こっちは本当に音がいいの？

51 :名無しさん 14/02/05 21:43 ID:eL1XPcfXYr (・∀・)ｲｲ!! (0)

２４ＢＩＴ　９６ＫＨｚ
みなさんの使ってるVista以降のPCは
ハイレゾ仕様のオーディオ機能を標準で持ってますが何か？

52 :名無しさん 14/02/05 21:44 ID:CFmOEJmANQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

電子楽器なら差は感じられないだろな。
生楽器なら、やはり原音に近い音で聞きたいと思う。
だが、それにかかる費用を考えると、手が出ない。

53 :名無しさん 14/02/05 21:46 ID:KaMuDui,Qt (・∀・)ｲｲ!! (0)

いいスピーカーかヘッドホンがない

54 :名無しさん 14/02/05 21:52 ID:bi2_D.j15B (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はある
だけど、ハイレゾを生かす設備への投資を考えると・・・

55 :名無しさん 14/02/05 21:54 ID:_hxyav_xNI (・∀・)ｲｲ!! (0)

iTunes 128〜320の圧縮音源をPCにイヤホン刺して聞いてるんだが、
それでも大きく違いが出るならハイゾレとかでもいいが、そんな話はあまり聞かないのでどうでもいい

56 :名無しさん 14/02/05 21:57 ID:ZWK_i2LFZD (・∀・)ｲｲ!! (0)

色々なジャンルを海外のサイト含む色々なとこで買ってる

「モリタポで買えるなら」って選択肢あるけど
実際にototoyってサイトはモリタポを使って購入できるから
アニメの『のうりん』の主題歌買ったよ！

57 :名無しさん 14/02/05 21:58 ID:yIXtQM8Sx4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

でも、お高いんでしょ？

58 :名無しさん 14/02/05 22:10 ID:0i7iwPJp4V (・∀・)ｲｲ!! (0)

アップサンプリングしただけの似非ハイレゾ多すぎだろ

59 :名無しさん 14/02/05 22:24 ID:DK0fJKtrOd (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレグ温泉ｗブヒッｗ

60 :名無しさん 14/02/05 22:33 ID:o37yVJ1CSq (・∀・)ｲｲ!! (1)

映像しかり、音楽しかり、それを生かしきる機器が無いと話にならん。
そうでないと、まるで豪華な器に入ってる冷めたコンビニ弁当みたいな感じになる。
興味は有るけど、堪能出来る設備と環境と、両者整える金が無いorz

61 :名無しさん 14/02/05 23:00 ID:vJglNnIZ9R (・∀・)ｲｲ!! (0)

今作られてる音源自体がハイレゾにする意味あるんかっていうのばっかで

62 :名無しさん 14/02/05 23:03 ID:936L0LvL0Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず注目を浴びていない

63 :名無しさん 14/02/05 23:06 ID:Bk0GsAwlj. (・∀・)ｲｲ!! (0)

無限地獄のオーオタ道には入るなとばっちゃに言われているので

64 :名無しさん 14/02/05 23:08 ID:t7yy8jZZ9Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔の98で聞いて久しい響きだな。

65 :名無しさん 14/02/05 23:11 ID:Fsj,_R6Kjf (・∀・)ｲｲ!! (0)

良い音の方がいいだろうけど具体的に何を聞くの？

66 :名無しさん 14/02/05 23:23 ID:OFTNL0YmA- (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はあるけど、再生環境を整えるのがな･･･

67 :名無しさん 14/02/05 23:25 ID:Cw.7kP1Qf3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

mp3の128kbps以上は聞き分けられない俺にとってはどうでもいい話。
96kbpsまでは何とかわかるんだけどね。

68 :名無しさん 14/02/05 23:54 ID:RZxKQfnB9t (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレグ音源？(乱視)

69 :名無しさん 14/02/06 00:28 ID:LRjqmDedQ2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

192kbpsのMP3で大満足だから要らんわ
320kbpsでさえ贅沢すぎて使わん

70 :名無しさん 14/02/06 00:30 ID:Z1wYNuzhNd (・∀・)ｲｲ!! (0)

｜最近注目を浴びている

具体的にはどこで？

71 :名無しさん 14/02/06 00:35 ID:IrhWSZ8k9m (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>70
例えば書店のオーディオ雑誌売り場に行って
表紙を見ればハイレゾの文字がいくつか目に入ると思う

元々音響にこだわるのは一部のマニアだけだから
一般層で日常的に話題に上がるような話ではないね

72 :名無しさん 14/02/06 00:39 ID:Wb0.odFfRk (・∀・)ｲｲ!! (0)

CD を買います。

73 :名無しさん 14/02/06 00:45 ID:8kubNDG3FS (・∀・)ｲｲ!! (0)

音質と容量は比例するんですかね
高尚な耳がなくてもさすがに128は分かるからなあ
なまじプレイヤーにビットレートを表示するからこうなる

74 :名無しさん 14/02/06 01:08 ID:aKA97T6zl9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最低48Khzは欲しいと思っていたけど
ヘッドフォンでしか聞かないし左耳でも32Khzまでしか聞こえないから
俺にはこれ以上は必要ない気がする。

75 :名無しさん 14/02/06 01:13 ID:RK4Nl2m-4m (・∀・)ｲｲ!! (2)

×　最近注目を浴びている
○　最近注目を浴びていることにしている

76 :名無しさん 14/02/06 01:47 ID:t7L4a1IjUA (・∀・)ｲｲ!! (0)

お安くなったら興味でるよ

77 :名無しさん 14/02/06 02:00 ID:k5rWLFzGUs (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はあるが40〜75kbpsの可変ビットレートで満足している俺には関係ない話だな

78 :名無しさん 14/02/06 02:27 ID:mArsQtbaPW (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾって言葉、最近まで完全に死語だったよな。
15年くらいまで解像度の話では使ってたけど。

79 :名無しさん 14/02/06 03:29 ID:JIo_K2jb0a (・∀・)ｲｲ!! (0)

128kくらいのmp3と比べるなら俺の糞耳でも違い分かるぞ
分からないだろと思って聞いてないだけでは

ちなみに音源は持ってるけど無料配信されたもののみｗ

80 :名無しさん 14/02/06 03:37 ID:JEg_LeyfsD (・∀・)ｲｲ!! (0)

スーパーオーディオCDは高音質のおかげで音に快感あったな
古い洋楽なんかでもスーパーオーディオCD版聴くと別物の良さで新しい発見があった

でも最近のポータブルオーディオのハイレゾはカタログスペックだけって感じ
曲によっちゃエンコード失敗したのそのまま配信して音が割れまくってるのとかある適当さ
流れ作業エンコードじゃなくてエンジニアが1曲ずつ耳で確かめて作業して欲しい

81 :名無しさん 14/02/06 05:11 ID:6hKssY7Uqy (・∀・)ｲｲ!! (0)

違いの分からない子なので

82 :名無しさん 14/02/06 07:00 ID:d2j--fnCrS (・∀・)ｲｲ!! (0)

そこまで求めてないので

83 :名無しさん 14/02/06 07:41 ID:idFwKqml,p (・∀・)ｲｲ!! (0)

聞ければラジオ音質でも構わんよ
ピュアに興味なし

板に戻る 全部 最新50