2014年2月6日 8時10分終了#74941 [音楽] ハイレゾ音源の配信に興味ある？

ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (13)

最近注目を浴びているハイレゾ音源の配信ですが、あなたは興味ある？
(参考: http://que.impress.co.jp/theme/index/detail?theme_id=362)

2	興味なし	1005	(50.3%)
1	興味あり	704	(35.2%)
4	モリタポで買えるなら	385	(19.3%)
3	もう所有している	163	(8.2%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

元々の順に並べる(デフォルト)

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2257個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

34 :名無しさん 14/02/05 20:10 ID:_aH,,lV30V (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29 HDDVD!!!!!!
( ・∀・)人(・∀・ )ﾅｶｰﾏ

35 :名無しさん 14/02/05 20:17 ID:efgyFIyAqg (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のところ買いたいのはmoraで配信されているマイケル・ジャクソンのハイレゾ音源
ステマじゃないですよ

36 :名無しさん 14/02/05 20:20 ID:Rh1M.XX5K6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

PCで試聴した時はちょっと感動した
家電量販店のSONYのポータブルプレイヤーとヘッドホンで聴いた時はがっかりした

37 :名無しさん 14/02/05 20:20 ID:N14xwra,.z (・∀・)ｲｲ!! (0)

個人的に再生環境を揃えることができないと思う。

38 :名無しさん 14/02/05 20:24 ID:Z6lO0VY1Ti (・∀・)ｲｲ!! (0)

技術の部分では興味あるけど、購入する気は全くない
マスター音源の質が上がるのは良いと思うけど、実際どうなんだろう

39 :名無しさん 14/02/05 20:24 ID:uoDJXn_GBA (・∀・)ｲｲ!! (1)

でもお高いんでしょ

40 :名無しさん 14/02/05 20:33 ID:INFo1uxOt9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

もう、モスキート音が聞こえません

41 :名無しさん 14/02/05 20:46 ID:OylcC7a_pv (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾ音源って何ｗ

42 :名無しさん 14/02/05 20:50 ID:8beb4rHzX_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

DTMの環境はあるけど趣味はアニソン
好きな作品にまつわる曲がハイレゾになるなら聴く

でも現状アニソンは音圧稼ぎすぎててしかもそれが下手クソで
バリバリに音が割れてても平気でCDとして売ってる惨状
まずはそこから何とかしないといけないレベル

43 :名無しさん 14/02/05 20:56 ID:I,G_y5gvL4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレゾ音源を聞けるような静かな環境が無い
あとウォークマンのハイレゾ化も意味が分からない
外に出れば静かな所など無いというのに

44 :名無しさん 14/02/05 21:01 ID:gU7FoJ4-vI (・∀・)ｲｲ!! (0)

リマスター商法だな

45 :名無しさん 14/02/05 21:10 ID:j51VEeeSVl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
他の現状は知らないけど少なくともアニソン界隈は未だに高音圧万歳だからな、
量子化bit数8bitでも足りてる気がする

46 :名無しさん 14/02/05 21:22 ID:b9rxXJI7KH (・∀・)ｲｲ!! (0)

あるけど買ってまで聴きたいとは思わない
レコードからCDへの移行を経験した年代としては
あれ以上の衝撃は未だ無い

47 :名無しさん 14/02/05 21:28 ID:ZFRhG0bbAP (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾ？

48 :名無しさん 14/02/05 21:30 ID:cILyZeVzQJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

エージングが進行した自分の糞耳で聞き分けられるかどうか興味ある

49 :名無しさん 14/02/05 21:36 ID:JBz1s58P3I (・∀・)ｲｲ!! (0)

全く無い訳ではないが、多分聞いてもわからん。

50 :名無しさん 14/02/05 21:38 ID:z,3Yap.1t7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

Bru-specCDには騙されたけど
こっちは本当に音がいいの？

51 :名無しさん 14/02/05 21:43 ID:eL1XPcfXYr (・∀・)ｲｲ!! (0)

２４ＢＩＴ　９６ＫＨｚ
みなさんの使ってるVista以降のPCは
ハイレゾ仕様のオーディオ機能を標準で持ってますが何か？

52 :名無しさん 14/02/05 21:44 ID:CFmOEJmANQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

電子楽器なら差は感じられないだろな。
生楽器なら、やはり原音に近い音で聞きたいと思う。
だが、それにかかる費用を考えると、手が出ない。

53 :名無しさん 14/02/05 21:46 ID:KaMuDui,Qt (・∀・)ｲｲ!! (0)

いいスピーカーかヘッドホンがない

54 :名無しさん 14/02/05 21:52 ID:bi2_D.j15B (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はある
だけど、ハイレゾを生かす設備への投資を考えると・・・

55 :名無しさん 14/02/05 21:54 ID:_hxyav_xNI (・∀・)ｲｲ!! (0)

iTunes 128〜320の圧縮音源をPCにイヤホン刺して聞いてるんだが、
それでも大きく違いが出るならハイゾレとかでもいいが、そんな話はあまり聞かないのでどうでもいい

56 :名無しさん 14/02/05 21:57 ID:ZWK_i2LFZD (・∀・)ｲｲ!! (0)

色々なジャンルを海外のサイト含む色々なとこで買ってる

「モリタポで買えるなら」って選択肢あるけど
実際にototoyってサイトはモリタポを使って購入できるから
アニメの『のうりん』の主題歌買ったよ！

57 :名無しさん 14/02/05 21:58 ID:yIXtQM8Sx4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

でも、お高いんでしょ？

58 :名無しさん 14/02/05 22:10 ID:0i7iwPJp4V (・∀・)ｲｲ!! (0)

アップサンプリングしただけの似非ハイレゾ多すぎだろ

59 :名無しさん 14/02/05 22:24 ID:DK0fJKtrOd (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレグ温泉ｗブヒッｗ

60 :名無しさん 14/02/05 22:33 ID:o37yVJ1CSq (・∀・)ｲｲ!! (1)

映像しかり、音楽しかり、それを生かしきる機器が無いと話にならん。
そうでないと、まるで豪華な器に入ってる冷めたコンビニ弁当みたいな感じになる。
興味は有るけど、堪能出来る設備と環境と、両者整える金が無いorz

61 :名無しさん 14/02/05 23:00 ID:vJglNnIZ9R (・∀・)ｲｲ!! (0)

今作られてる音源自体がハイレゾにする意味あるんかっていうのばっかで

62 :名無しさん 14/02/05 23:03 ID:936L0LvL0Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず注目を浴びていない

63 :名無しさん 14/02/05 23:06 ID:Bk0GsAwlj. (・∀・)ｲｲ!! (0)

無限地獄のオーオタ道には入るなとばっちゃに言われているので

64 :名無しさん 14/02/05 23:08 ID:t7yy8jZZ9Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔の98で聞いて久しい響きだな。

65 :名無しさん 14/02/05 23:11 ID:Fsj,_R6Kjf (・∀・)ｲｲ!! (0)

良い音の方がいいだろうけど具体的に何を聞くの？

66 :名無しさん 14/02/05 23:23 ID:OFTNL0YmA- (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はあるけど、再生環境を整えるのがな･･･

67 :名無しさん 14/02/05 23:25 ID:Cw.7kP1Qf3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

mp3の128kbps以上は聞き分けられない俺にとってはどうでもいい話。
96kbpsまでは何とかわかるんだけどね。

68 :名無しさん 14/02/05 23:54 ID:RZxKQfnB9t (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレグ音源？(乱視)

69 :名無しさん 14/02/06 00:28 ID:LRjqmDedQ2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

192kbpsのMP3で大満足だから要らんわ
320kbpsでさえ贅沢すぎて使わん

70 :名無しさん 14/02/06 00:30 ID:Z1wYNuzhNd (・∀・)ｲｲ!! (0)

｜最近注目を浴びている

具体的にはどこで？

71 :名無しさん 14/02/06 00:35 ID:IrhWSZ8k9m (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>70
例えば書店のオーディオ雑誌売り場に行って
表紙を見ればハイレゾの文字がいくつか目に入ると思う

元々音響にこだわるのは一部のマニアだけだから
一般層で日常的に話題に上がるような話ではないね

72 :名無しさん 14/02/06 00:39 ID:Wb0.odFfRk (・∀・)ｲｲ!! (0)

CD を買います。

73 :名無しさん 14/02/06 00:45 ID:8kubNDG3FS (・∀・)ｲｲ!! (0)

音質と容量は比例するんですかね
高尚な耳がなくてもさすがに128は分かるからなあ
なまじプレイヤーにビットレートを表示するからこうなる

74 :名無しさん 14/02/06 01:08 ID:aKA97T6zl9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最低48Khzは欲しいと思っていたけど
ヘッドフォンでしか聞かないし左耳でも32Khzまでしか聞こえないから
俺にはこれ以上は必要ない気がする。

75 :名無しさん 14/02/06 01:13 ID:RK4Nl2m-4m (・∀・)ｲｲ!! (2)

×　最近注目を浴びている
○　最近注目を浴びていることにしている

76 :名無しさん 14/02/06 01:47 ID:t7L4a1IjUA (・∀・)ｲｲ!! (0)

お安くなったら興味でるよ

77 :名無しさん 14/02/06 02:00 ID:k5rWLFzGUs (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はあるが40〜75kbpsの可変ビットレートで満足している俺には関係ない話だな

78 :名無しさん 14/02/06 02:27 ID:mArsQtbaPW (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾって言葉、最近まで完全に死語だったよな。
15年くらいまで解像度の話では使ってたけど。

79 :名無しさん 14/02/06 03:29 ID:JIo_K2jb0a (・∀・)ｲｲ!! (0)

128kくらいのmp3と比べるなら俺の糞耳でも違い分かるぞ
分からないだろと思って聞いてないだけでは

ちなみに音源は持ってるけど無料配信されたもののみｗ

80 :名無しさん 14/02/06 03:37 ID:JEg_LeyfsD (・∀・)ｲｲ!! (0)

スーパーオーディオCDは高音質のおかげで音に快感あったな
古い洋楽なんかでもスーパーオーディオCD版聴くと別物の良さで新しい発見があった

でも最近のポータブルオーディオのハイレゾはカタログスペックだけって感じ
曲によっちゃエンコード失敗したのそのまま配信して音が割れまくってるのとかある適当さ
流れ作業エンコードじゃなくてエンジニアが1曲ずつ耳で確かめて作業して欲しい

81 :名無しさん 14/02/06 05:11 ID:6hKssY7Uqy (・∀・)ｲｲ!! (0)

違いの分からない子なので

82 :名無しさん 14/02/06 07:00 ID:d2j--fnCrS (・∀・)ｲｲ!! (0)

そこまで求めてないので

83 :名無しさん 14/02/06 07:41 ID:idFwKqml,p (・∀・)ｲｲ!! (0)

聞ければラジオ音質でも構わんよ
ピュアに興味なし

板に戻る 全部 前100 最新50