2 :名無しさん 14/05/17 21:40 ID:KxZvZlzNWT (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレゾ！ハイレゾ！ハイグレ！！

3 :名無しさん 14/05/17 21:41 ID:9u5voeiYF_ (・∀・)ｲｲ!! (15)

聞き分けれる耳じゃないと思う･･･

4 :名無しさん 14/05/17 21:42 ID:ieUINjJmQk (・∀・)ｲｲ!! (9)

興味までな
買おうとはしない

5 :名無しさん 14/05/17 21:42 ID:rAaaY_Zdvn (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はあって試聴もしたことあるけど、耳の性能に自信がありません(´・ω・｀)

6 :名無しさん 14/05/17 21:42 ID:CNd3H4xbJe (・∀・)ｲｲ!! (0)

同じ値段なら

7 :名無しさん 14/05/17 21:43 ID:YiT6e5YjW- (・∀・)ｲｲ!! (1)

CDで十分満足しているので、興味が無いです。

8 :名無しさん 14/05/17 21:43 ID:kv5VdI8jVc (・∀・)ｲｲ!! (0)

糞耳だから興味ない

9 :名無しさん 14/05/17 21:44 ID:EYkMt_Xmgo (・∀・)ｲｲ!! (1)

機器としては今はまだ人柱にβテストさせてる時期

10 :名無しさん 14/05/17 21:45 ID:nNTeCi_vzy (・∀・)ｲｲ!! (2)

CDおころか mp3で十分です

11 :名無しさん 14/05/17 21:45 ID:Z0QZUfWVn_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

そこまで聞き分けられるような耳を持ってないし
そもそもipodなどに入れるためにmp3にして劣化してるの聞いてるくらいだから
どんなに音源が良くなっても俺には関係なさげ

ただ聞き分けられる人はいるかもしれないし
将来に出来る限り素晴らしい音質で残すということは必要だと思うので
こういう技術自体を否定するわけではない

12 :名無しさん 14/05/17 21:45 ID:Cc2srqMYIa (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレグ音源に興味がある

13 :名無しさん 14/05/17 21:46 ID:2lQ8oIIrpN (・∀・)ｲｲ!! (0)

SACDの良さはわかるけど、ジャンル固定だし…。

14 :名無しさん 14/05/17 21:46 ID:zaqXpfkMY4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

典型的な「「ある」って答えた人対象のしっかりアンケが予定されているアンケ」って感じ。

15 :名無しさん 14/05/17 21:48 ID:ExaTEiON_d (・∀・)ｲｲ!! (1)

ヘッドホンアンプ買った時に試しに好きな曲を買ってみたが、
殆ど違いが感じられなかったなぁ
元の録音環境やらにもよるんだろうが

16 :名無しさん 14/05/17 21:50 ID:4Mtq6CQ.Ab (・∀・)ｲｲ!! (2)

もう歳だから、聴こえない周波数が含まれていても意味がないような

17 :名無しさん 14/05/17 21:52 ID:00,MKowtPD (・∀・)ｲｲ!! (1)

キャンドゥで売ってた100円(税別）のヘッドホンやイヤホンが、
思ったより音がいいので、以前はそれをメインに使ってた俺に
とっては、今以上に音がいいなどというのは、無意味な話。

たいていの100円のヘッドホンやイヤホンは、音がこもったり、
低音や高音が聞こえなかったり、ノイズが入ったりするけど、
キャンドゥのやつは100円と思えないほど、ちゃんと聞こえる。

ｔだ、断線しやすいのと、材質に粘りが無いのか、割れやすいと
いうか壊れやすいので、あまりオススメは出来ないけど。

それに、今使ってる3000円のヘッドホンは、パソコンの音量が
小さめでもちゃんと聞こえるけど、キャンドゥのはその音量では
聞こえないので、やっぱり性能的には全然違う。

18 :名無しさん 14/05/17 21:53 ID:v4WkIdPoNt (・∀・)ｲｲ!! (1)

やはりハイレグはすでに出ていたか

19 :名無しさん 14/05/17 21:55 ID:-jgYplvOyJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

興味はあったがブラインドテストして明らかに分かるようなレベルではないから、、、

20 :名無しさん 14/05/17 22:07 ID:LxI2oZeqfN (・∀・)ｲｲ!! (3)

お、俺は音質より内容を重視するタイプだから（おどおど

21 :名無しさん 14/05/17 22:14 ID:Cr2U-sVg4F (・∀・)ｲｲ!! (1)

実際に機材揃えて聴いてます。
音源もDL購入で

22 :名無しさん 14/05/17 22:18 ID:uBer_FLa-J (・∀・)ｲｲ!! (0)

モスキート音が聞こえなくなった私にはCDですら高音質ですわ

23 :名無しさん 14/05/17 22:20 ID:UwxRs5PTyd (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんな高度な耳を持っていません。

24 :名無しさん 14/05/17 22:27 ID:KLHn,paxSH (・∀・)ｲｲ!! (2)

聞き比べてもMP3とCDの違いわからない糞耳には無駄

25 :名無しさん 14/05/17 22:33 ID:6TznAW1XHv (・∀・)ｲｲ!! (0)

16bit/320kbpsのmp3と、24bit/192kbpsのハイレゾは
どっちが高音質なの？

26 :25 14/05/17 22:36 ID:6TznAW1XHv (・∀・)ｲｲ!! (0)

間違えた
16bit/320kbpsのmp3と、24bit/192kHzのハイレゾはどっちが高音質なの？

27 :名無しさん 14/05/17 22:40 ID:4cAjJBo8J4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「耳の性能が、、、」って言ってる人多いけど、大体ネックになるのは耳じゃなくて再生機器の性能だと思う

28 :名無しさん 14/05/17 22:40 ID:lRrzSb5Mls (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポ・・

29 :名無しさん 14/05/17 22:41 ID:WaIYBgsKQV (・∀・)ｲｲ!! (0)

参考
74941 [音楽] ハイレゾ音源の配信に興味ある？

30 :名無しさん 14/05/17 22:44 ID:r39,XXLUS_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

いろんな意味で、ソース次第
聞き分けられるかって言われれば「多分無理」

31 :名無しさん 14/05/17 22:45 ID:JfVw,Ce,CN (・∀・)ｲｲ!! (3)

家で聞く分ならまだ分かるがiPodやWalkmanのハイレゾ化は理解できない
雑踏の中で高音質になってもそこまで意味ないだろ

32 :名無しさん 14/05/17 22:46 ID:4E9gbBiJN- (・∀・)ｲｲ!! (1)

興味はあるけど、再生機器がお手軽じゃないとなあ

前のハイレゾアンケにも書いたけどHD DVDの高音質DVD買ったけど
居間のTVセットじゃないと聞けないのであんまり使えなかった

33 :名無しさん 14/05/17 22:47 ID:DOr2gzumhM (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>28
興味が「ある」か「ない」しかないのにわざわざモリタポという選択肢を用意する意味があると思うか？

34 :名無しさん 14/05/17 22:49 ID:PhlO5CkgmS (・∀・)ｲｲ!! (0)

（自分の耳がその違いを判ることができるかはともかく）
そりゃ興味はあるよ。
自分の好きなアーティストが音にこだわる人だったら
その伝えたいサウンド（世界観）を余すところなく体験してみたいと思うでしょ？

35 :名無しさん 14/05/17 22:55 ID:kmbivXtYt- (・∀・)ｲｲ!! (1)

耳鳴りが大きくなってきたりモスキート音が聞こえなくなってきたりするような耳ではな

36 :名無しさん 14/05/17 23:07 ID:v4MOqzcyRw (・∀・)ｲｲ!! (3)

その機材を揃える金でライブに行った方がいいと思うんだけどなあ

37 :名無しさん 14/05/17 23:09 ID:SBbEw8yveG (・∀・)ｲｲ!! (0)

理論的には差はないはずだけど、ハードウェアが高性能化しやすいのはある
と思う

38 :名無しさん 14/05/17 23:10 ID:riN1DNC.IR (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレゾって昔の音源のとかどうなってんだろ？
録音機器も対応してないと意味ないんじゃないのかな？

39 :名無しさん 14/05/17 23:47 ID:19R8AGQvlH (・∀・)ｲｲ!! (0)

「君……男のはだかに興味があるのかね？」
なんとなくこれを思い出した

40 :名無しさん 14/05/18 00:19 ID:krsGtL52S5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾは絶対音感の人しか楽しめない気がする

41 :名無しさん 14/05/18 00:25 ID:zAtD1fENaZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

むしろ「低音質化」の方向も検討してみて欲しいと思ってる
「過去の十枚のアルバムを全曲MP3化、CD-ROM１枚に押し込みました！（\3000）」みたいなの出たら、アーティストによっては買う
もっと欲しいのは映像メディアだが（「大昔のドラマ、52話し全部まとめてBD１枚に！（ただしVHS並の画質）」とか）

42 :名無しさん 14/05/18 01:34 ID:5P1THs9dAn (・∀・)ｲｲ!! (1)

再生機器がクソ高くて、その時点で諦めたわｗ

43 :名無しさん 14/05/18 01:42 ID:1cE1AQUqeU (・∀・)ｲｲ!! (0)

めちゃくちゃ均衡してるな

44 :名無しさん 14/05/18 01:56 ID:lVPOS46yvO (・∀・)ｲｲ!! (2)

音楽を聴くとしてどんな音楽を聴くんだ？

45 :名無しさん 14/05/18 02:07 ID:-Gs3jWz8Am (・∀・)ｲｲ!! (0)

音楽（笑）

46 :名無しさん 14/05/18 03:11 ID:lVPOS46yvO (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
#79240 [音楽]
テーマが音楽なんだけど？

47 :名無しさん 14/05/18 03:49 ID:4YBTKXCw8S (・∀・)ｲｲ!! (0)

いいね

48 :名無しさん 14/05/18 03:52 ID:q7.79S64bf (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
イヤホン3万円とかのヤツ買わないとアカンのよね

49 :名無しさん 14/05/18 05:36 ID:voxRa6hmQA (・∀・)ｲｲ!! (0)

容量食うからね〜

50 :名無しさん 14/05/18 06:36 ID:o_Eex-1hiI (・∀・)ｲｲ!! (0)

それほど耳が良くないので
よほど酷くない限り違いが分からない

51 :名無しさん 14/05/18 06:50 ID:3rW41SW7rz (・∀・)ｲｲ!! (1)

こういうものは標準性が重要だから興味があっても買おうとは思わない。
ハイレゾで聞きたいものがあってこそ。

52 :名無しさん 14/05/18 06:55 ID:1xyqQbMutL (・∀・)ｲｲ!! (1)

何それ？

53 :名無しさん 14/05/18 07:30 ID:sHEBVzhrSw (・∀・)ｲｲ!! (0)

無料配布されてるのとかあるから聞いてみたけどmp3と比べたら良いと思うよ
CDとは聞き比べてないけど分かるかな…

個人的にはパッケージも重要なのでCD出てたらそっち買う

54 :名無しさん 14/05/18 07:33 ID:_,sTgP-evd (・∀・)ｲｲ!! (1)

レコードより劣るものなんていらん

55 :名無しさん 14/05/18 07:49 ID:YATJb--3SD (・∀・)ｲｲ!! (1)

電子楽器なら、差はわからないんじゃないかな。
ジャズ、クラシックなどの生楽器なら、高音質の意味があると思う。

56 :名無しさん 14/05/18 09:35 ID:ZSyYV2AkVn (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾ詐欺注意の記事で目にした

非可聴域の録音再生環境は欲しいのだが

57 :名無しさん 14/05/18 09:39 ID:czpU2h8-p7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

高音質などもういい
ノイズキャンセリングのような技術を発展させてくれ
耳に心地よい音や必要な音だけを通す耳栓とかさ

58 :名無しさん 14/05/18 10:11 ID:aW3CL19xiI (・∀・)ｲｲ!! (4)

聞き比べ（音の違い）は難しいね。
録音環境や耳の可聴域より、CDとSACDじゃマスタリングの設定が違うから必ず音に違いが出てくる。ただ、波形を見れば、CDはかなりコンプレッサを掛けて音圧を稼いでいるのに対し（一部はクリッピングされて頭がつぶれてるし）SACDはクリッピングが無い場合が多く、しかもダイナミックレンジも広いので、音を大きくしてもうるさく感じないことが多い。何にせよ、より原音に近いものを手に入れられる選択肢が増えるのはいいことだと思う。
纏めると、アニソンのハイレゾをもっと！

＞２６
16bit/320kbpsのmp3はCD音源以下なので、圧倒的に24bit/192kHzが高音質。

59 :名無しさん 14/05/18 10:28 ID:XT_mZfhJKQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ワイはひかりTVとスターチャンネル契約してるので、そんなのよりも
5.1チャンネルサラウンドのホームシアターが欲しいわ

60 :名無しさん 14/05/18 10:36 ID:w1N5IlFEmB (・∀・)ｲｲ!! (0)

それなりのもので聴くと、ああ違うって分かるし
確かに音量をしっかり上げても割れないから、大音量で聴きたくなる

容量は大きくなるけど、これは聴きたい曲ってのは時々あるな
選択肢が多いのは嬉しいけど、需要がやはりなぁ…

61 :名無しさん 14/05/18 12:35 ID:JXfWYdz1MG (・∀・)ｲｲ!! (1)

自宅に本格的な機器揃えるなら意味あるかもしれないけど、外出先で携帯プレイヤーで聞くだけなら音質なんてほぼ関係ないわな

62 :名無しさん 14/05/18 13:05 ID:AzQNE6YTq9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ハイレゾを知らない

63 :名無しさん 14/05/18 13:16 ID:7gwj2zizCE (・∀・)ｲｲ!! (3)

興味はある　・・・が現実的にはこれで買い揃えることはないだろう
理由は電子書籍と似てる
1つは既に持っている楽曲を再購入するのは憚られる事
もう1つは私の興味のあるニッチな音楽がカバーされる可能性が極めて薄い事

まぁ電子書籍と違ってフォーマットが確立されているというのは
購入に踏み切るにあたって1つ不安材料の払拭になってはいるが

64 :名無しさん 14/05/18 13:20 ID:TrWAQ_kem5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

否定的な意見が多いけど、思ってもいない効果があるんじゃないかな。
日本人は保守的になっちゃってるから気がつかないかも知れないが。
俺もだけど。

65 :名無しさん 14/05/18 15:05 ID:LlO7vqjSsJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハイレゾ音源DLサイトの試聴がハイレゾじゃない件について

66 :名無しさん 14/05/18 15:08 ID:NLY8Q-ibOL (・∀・)ｲｲ!! (2)

ピュア界の人ってさ
なんで「最終的には生音が一番」とかいう方向に向かわないんだろう

67 :名無しさん 14/05/18 15:15 ID:Dgf18YNtE7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

初耳

68 :名無しさん 14/05/18 15:29 ID:EU_zbqJwly (・∀・)ｲｲ!! (0)

高音質って何をもって高音質なのかわからん
いくらソフトが良くても肝心の再生環境が悪かったら
どれで聴いても同じような感じがする。
まあ音に拘ったら環境を揃えるだけで余裕で100万くらい飛ぶからなぁ…

69 :名無しさん 14/05/18 20:25 ID:D8,UhquJix (・∀・)ｲｲ!! (0)

下着なら興味ある

70 :名無しさん 14/05/18 20:55 ID:QSXidf,tG7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

iriverのハイレゾ再生機が気になったんだけどiPodとWalkmanで
そこそこ良いの買った気になってる自分としてはもう十分かなって。

71 :名無しさん 14/05/18 21:15 ID:mqE6LKW,GY (・∀・)ｲｲ!! (0)

電力会社によって音の味付けにサが出る云々

72 :名無しさん 14/05/19 07:56 ID:kWWarEFKuQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ソニーがスーパーオーディオCDの音源を
高音質なウォークマンのフラッグシップモデルで聴けるようにしてくれればいいのに

板に戻る 全部 最新50