β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
14/06/25 21:17 ID:aOhsYyHL8T
(・∀・)イイ!!
(
23
)
>>1
過疎化やシャッター街、ゴーストタウンなどがあり
人手不足が現実に起きているいま「多すぎる」ことはあり得ない
無知乙
3 :
名無しさん
14/06/25 21:18 ID:LiAKKOwn_M
(・∀・)イイ!!
(
0
)
各地方に一つずつ1000万都市を作ろう!
4 :
名無しさん
14/06/25 21:18 ID:0n-k0DMDJe
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ちょうどいい。ただ、一極集中はよくない傾向だと思う。
分散型がいいんだけど、どうしても都市部に集中してしまうね。。。
5 :
名無しさん
14/06/25 21:19 ID:9Iw-P0Jl4B
(・∀・)イイ!!
(
2
)
騒いでるのは年金を貰ってる連中だけ
6 :
名無しさん
14/06/25 21:19 ID:xDpY2,H0Oq
(・∀・)イイ!!
(
0
)
物心を付いた頃はまだ1億人いなかった
長閑でいい時代だったな
7 :
名無しさん
14/06/25 21:19 ID:Pob-X_9ejR
(・∀・)イイ!!
(
0
)
江戸時代ぐらいの人口でいいよ。
8 :
名無しさん
14/06/25 21:19 ID:TAL,FPX1rV
(・∀・)イイ!!
(
3
)
極端に集中してるから多いと感じるだけで
人いないところは多いと思う
北海道は土地余りまくってるって言う北海道出身の漫画家もいるぐらいだし
9 :
名無しさん
14/06/25 21:20 ID:UrFkuxl9.M
(・∀・)イイ!!
(
2
)
6000〜7000万人くらいでうまく分散できればちょうどいいはず
10 :
名無しさん
14/06/25 21:20 ID:2Cghx.H5.s
(・∀・)イイ!!
(
4
)
>>2
知ってるから「一極集中が問題」という選択肢を作ったんだけどな
11 :
名無しさん
14/06/25 21:21 ID:vwDYyN85mW
(・∀・)イイ!!
(
2
)
姥捨てするべき
12 :
名無しさん
14/06/25 21:21 ID:2AlEW,lUbv
(・∀・)イイ!!
(
3
)
そもそもそんなに狭くない
13 :
名無しさん
14/06/25 21:21 ID:rAClPdogXV
(・∀・)イイ!!
(
1
)
NHKおじさん
14 :
名無しさん
14/06/25 21:21 ID:B,Pr-D8btV
(・∀・)イイ!!
(
1
)
うまく分散すれば満員電車も緩和されるはずなんだよな
15 :
名無しさん
14/06/25 21:21 ID:CiNQ2W08uX
(・∀・)イイ!!
(
0
)
人が減って祭りやら消防団やらが成り立たないと言ってるけど、
30年前とか40年前はどうやってたんだろう?
16 :
名無しさん
14/06/25 21:22 ID:BQeI91_L,Y
(・∀・)イイ!!
(
5
)
>>15
人が減ってというより若者が減ってる
年寄りばっかじゃ祭りも消防団もできない
17 :
名無しさん
14/06/25 21:24 ID:avAqRang41
(・∀・)イイ!!
(
2
)
日本の人口考えたら今の人口減少速度はただちには問題ないレベル
産まれてくる子供が減って老人が増える少子高齢化が進むのが大問題
18 :
名無しさん
14/06/25 21:28 ID:nX1h6qELkw
(・∀・)イイ!!
(
3
)
地方の過疎を考えればもっと増えてもいいくらいだと思う
各地に上手く分散すればいいのに
19 :
名無しさん
14/06/25 21:31 ID:TJnt-vUf.9
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人口の年齢分布が問題
20 :
名無しさん
14/06/25 21:31 ID:cqWi_HOK9T
(・∀・)イイ!!
(
0
)
はじけてまざれ
21 :
名無しさん
14/06/25 21:33 ID:sXtq-PTqKF
(・∀・)イイ!!
(
3
)
総人口がどうこうより、急速すぎて少ない人数で上の大量の人数を支えきれなくなるのが問題
人口バランスが良ければ1億人きってもいいと思う
自分は江戸時代のような質素な日本に戻っても別にいいと思うけど、
経済第一で考える人が当然権力も持ってるのでこのままの生活維持が困難になるのは不満なんでしょう
22 :
名無しさん
14/06/25 21:37 ID:qmymq.veiX
(・∀・)イイ!!
(
3
)
問題は高齢者ばかり増えて労働人口が減っていきそうな先行きに不安って事かと。
23 :
名無しさん
14/06/25 21:38 ID:4Bm7Djsud7
(・∀・)イイ!!
(
3
)
問題は今じゃなくて30年後
24 :
名無しさん
14/06/25 21:43 ID:ljVM1GLMpv
(・∀・)イイ!!
(
1
)
さっさと結婚して子供産め
25 :
名無しさん
14/06/25 21:44 ID:3SIKPjiXXD
(・∀・)イイ!!
(
1
)
集中しすぎ
東京に集まりまくってる現状なら総人口が6000万人でも過密状態だろう
結婚したいのであれば、広い部屋に住みたいならば
隣人に気を遣う生活をしたくないならば、人間的な生活を送りたいならば
もっと地方に分散しろ
26 :
名無しさん
14/06/25 21:47 ID:O.W1p8YI0P
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人数的には丁度いいけど年齢の比率が悪い
若者が少なすぎる
27 :
名無しさん
14/06/25 21:49 ID:5B9Yoeengz
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人口減は国防上の脅威だ。少子化と移民を組み合わせて日本が植民地化されそうになっているのに呑気なものだ。
現状の人口減の速度は速すぎて社会が不安定化するレベルに達している。
人口問題は世界的な物だが、日本の情勢を考えれば出生率を大きく引き上げなければ社会がもたない。
28 :
名無しさん
14/06/25 21:52 ID:lP39T3uM8W
(・∀・)イイ!!
(
2
)
食糧の輸入が途絶えたら数千万人が餓死するな
国土面積からいくと自力で養えるのは5000万人程度だろう
29 :
名無しさん
14/06/25 21:55 ID:dJe7zSw0hz
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>2
無知乙(キリッ
じゃねーよw
一極集中が解消されなきゃ一億二千万が一億五千万になろうが同じことだっての
30 :
名無しさん
14/06/25 22:01 ID:QFBMl2rsHG
(・∀・)イイ!!
(
1
)
都市部が減りゃ他が増えてもいいよ
31 :
名無しさん
14/06/25 22:02 ID:CxzgZjl,d,
(・∀・)イイ!!
(
1
)
福岡や仙台くらいの都市規模がちょうどいいお( ^ω^ )
また単身赴任したいお( ^ω^ )
32 :
名無しさん
14/06/25 22:05 ID:HWSxeIdaKN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ネタなら、もっと練ろ。
33 :
名無しさん
14/06/25 22:17 ID:dq6EC73S1I
(・∀・)イイ!!
(
1
)
2億4千万の瞳
34 :
名無しさん
14/06/25 22:19 ID:YK7l67JyUm
(・∀・)イイ!!
(
1
)
外国人労働者は受け入れる必要はない。
どうせ期限が来ても帰らない連中が大半。
35 :
名無しさん
14/06/25 22:21 ID:gXGHDXXsRo
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ずっと前から何度も言ってるが、人口減少を問題にするより、人口が減少しても構わない社会システムの構築に頭を使うべき・この分野で先行すれば、数十年後世界中にアイディアを売れる
すでにアイディアはあるが、もちろんこんなところで公開はしない
36 :
名無しさん
14/06/25 22:26 ID:KXhq.gGwMz
(・∀・)イイ!!
(
3
)
ナマポ目当ての移民は要らない
37 :
名無しさん
14/06/25 22:59 ID:5AfMw0RQOM
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人口が減っても、常に新たな需要を喚起する商品開発をすれば、国の経済は衰退しない。少数精鋭で付加価値の高い製品を
開発するには、仕事を生き甲斐に出来る職場環境でなければ、商品開発はできない。日本企業は1970年代まで、終身雇用で
長期間の開発が可能だったが、今は直ぐに結果を出さないと、解雇する諸外国並みの職場が多い。会社は金儲けの為の組織では
なく、生活する為の組織です。株主や経営者の金儲けの組織にすると80%の完成度で市場に出すので国際競争力が落ちる。
日本の労働者の生産効率が諸外国より劣るのは、商品の完成度を100%に高めてから市場に出すからです。仕事が楽しい職場に
成れば、社員は工夫をするように成り、仕事の効率も上がる。成功事例もある。
38 :
名無しさん
14/06/26 21:40 ID:IgVsIzPDt6
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>35
複垢のアイデアをか?
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/16/1403698603/