2 :名無しさん 15/11/22 11:33 ID:vEyVBTg7uV (・∀・)ｲｲ!! (3)

タダなら貰う

3 :名無しさん 15/11/22 11:35 ID:i.CIcVl02q (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分の用途じゃオーバースペックだと思うけど、とりあえずちょっと使ってはみたい

4 :名無しさん 15/11/22 11:38 ID:p6GpYMdTEM (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ一般人には必要ないんじゃ？

5 :名無しさん 15/11/22 11:39 ID:95lZma8j4y (・∀・)ｲｲ!! (3)

言葉の意味はよくわからんが、とにかくすごいスペックらしいのは伝わってきた

6 :名無しさん 15/11/22 11:39 ID:Mr5bGK62d3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

PCI特急で、って事はVGA的に演算補助か？

7 :名無しさん 15/11/22 11:41 ID:p0hvP9VZCv (・∀・)ｲｲ!! (1)

これの１／100の速度でいいから
ウイルスを100%撃退する性能が欲しい

8 :名無しさん 15/11/22 11:50 ID:Vc8sCjoK4Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費電力はいかほど？

9 :名無しさん 15/11/22 11:51 ID:XxP-JaCQPm (・∀・)ｲｲ!! (1)

このスーパーマシンでアンケートに答えまくりたい!!

10 :名無しさん 15/11/22 12:08 ID:6NoIWHa34X (・∀・)ｲｲ!! (0)

安ければ…ということだが、この性能が当たり前の時代になれば、むしろ必要になる。
そして、その時代には十分安くなっている…はず…ですよね。

今のネットブック(死語?)だって、1980年代にもっていけばスーパーコンピュータのはず…

11 :名無しさん 15/11/22 12:23 ID:hoqnoSBlfm (・∀・)ｲｲ!! (1)

どんな事にこういうのが必要になるの？

12 :名無しさん 15/11/22 12:25 ID:Gau_X0,MqC (・∀・)ｲｲ!! (3)

性能と電力の、無駄使いにしかならない予感なので、いらないです。

13 :名無しさん 15/11/22 12:27 ID:6ePUBkrkbc (・∀・)ｲｲ!! (0)

くっ

14 :名無しさん 15/11/22 12:30 ID:gk0x1Db1LJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

10年も待てば1チップに降りてくるだろうな

15 :名無しさん 15/11/22 12:34 ID:ubw_ISkA4F (・∀・)ｲｲ!! (0)

Atomの8コアとi3の2コア。コア数だけで言ったらAtom圧勝か

16 :名無しさん 15/11/22 12:36 ID:793_BpBvLX (・∀・)ｲｲ!! (2)

サイズと値段と消費電力がそこらのPC並みなら欲しいです

17 :名無しさん 15/11/22 13:18 ID:s,vVTna2HV (・∀・)ｲｲ!! (0)

H.264の動画エンコ速度がどう変わるか体験してみたいけど
お高いんでしょ？

18 :名無しさん 15/11/22 13:58 ID:4Tg59O-XJB (・∀・)ｲｲ!! (0)

インテル入ってるぅぅぅぅぅぅぅっ！？

19 :名無しさん 15/11/22 13:59 ID:Kb3RWLzWoQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

マカーだから、OSXが省エネモードで動くなら考える

20 :名無しさん 15/11/22 14:07 ID:skHnMYl5d3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

素人は騙されるのかも知れないが、計算時間を速くしただけでは
PCは速くならないんだよ。

21 :名無しさん 15/11/22 14:18 ID:VYLDwnLBRU (・∀・)ｲｲ!! (3)

というか、ボードに乗ったＣＰＵって、過去に何度か発売されてるけど、
結局メジャーになってないから、需要がないか、結局使い物にならないか
のどっちかだと思う。

22 :名無しさん 15/11/22 14:55 ID:nxbCY6G1qM (・∀・)ｲｲ!! (0)

のちの量子コンピューターである

23 :名無しさん 15/11/22 15:18 ID:EaQ0PFLOR1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そのコンピューターでマインスイーパやるわ

24 :名無しさん 15/11/24 13:46 ID:bd,ThNIhX, (・∀・)ｲｲ!! (0)

手ごろ価格低電力のグラボとして機能するなら

板に戻る 全部 最新50