クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2005年11月7日 0時22分終了#10554 [カテゴリなし] アスキーアート保護協会(AAAP)

ID:d1105ab889 (・∀・)イイ!! (2)

最近一部で話題のアスキーアート保護協会の設立の是非に関する質問です。知らない方はもりたぽgetを選択してください。
Flash職人、AA描き、グッズ職人とありますが、兼業している方はよく活動する方に入れてください。

1もりたぽget515(51.5%)
2賛成217(21.7%)
3反対130(13%)
4賛成 【Flash職人】39(3.9%)
5反対 【Flash職人】14(1.4%)
6賛成 【AA描き】32(3.2%)
7反対 【AA描き】34(3.4%)
8賛成 【グッズ職人】13(1.3%)
9反対 【グッズ職人】6(0.6%)
無視2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/10554

2 :名無しさん 05/11/06 19:18 ID:7cdf85be0c (・∀・)イイ!! (5)
顔文字板のほとんどのスレを潰しかねない行為を平気でやる香具師がいる協会。
取り消したがそれもかなり反対された後。
こんな人が平気でいる団体の設立を認めれますか?

2 名前:Thanatos@いちおう管理人 ★ 投稿日:05/10/07 19:52:31 ID:???
俺の考えるアスキーアート保護協会の実務

1.AA成立の歴史を調べる

2.AAの著作者を探す
どれが著作者が不明なものか、著作者はコピーライトをアピールしているかをチェック

3.いわゆる黒AAはどこまで黒か
アニメ・漫画系のAAの場合、各制作会社・雑誌社へ確認、
各製作会社・雑誌社の考えるAAの位置づけを聞く
「ドラゴンボール」はOKだが「MMR」はダメなど、
個々のアニメ・漫画についてチェックする必要もあるかも

俳優や公人のAAの場合、所属事務所、勤務先へ確認
所属事務所・勤務先の考えるAAの位置づけを聞く
皇太子AAはどうか?みたいなこと
仮に風刺画の扱いだと、肖像権はどういうことになるのか

4.適正・適切なAAの商用・非商用利用の方法の提示
商用利用
著作者がはっきりしているものについては、著作者に連絡し、ロイヤリティを交渉する
著作者の不明なAAの場合は著作権法第67条に基づく文化庁長官の裁定を仰ぎ、
供託金を納めるように案内する
上記手続を行わないAAの商用利用は「違法行為」であることをアナウンス
(但し、罰則規定はない)

非商用利用の場合、上記3の作業で定義される黒AAの使用は「違法行為」であることをアナウンス
(黒AAを使った書き込みの削除を掲示板・HP管理者に打診する)

コピーレフトを謳ったAAや著作者の不明なAAの商標登録等、
以降の使用に制限を与える可能性がある案件について、意見書を提出

5.黒Flashに発表の場を与えられないか(
…省略されました。全部(1,160文字)読むにはココをクリック。


3 :名無しさん 05/11/06 19:35 ID:30598774c1 (・∀・)イイ!! (2)
会長の一票の、他の会員の一票と同じなんだから大丈夫じゃね。
反対してる会員の人いたよ。


4 :名無しさん 05/11/06 19:41 ID:7cdf85be0c (・∀・)イイ!! (2)
>>3
いたって言ってもコテ付きで批判したのは一人
それも明らかに反対ではなくどっちかと言えば反対と言うレベル。
信用できないと言う点では変わらない。


5 :名無しさん 05/11/06 19:43 ID:30598774c1 (・∀・)イイ!! (1)
>>4
まあ、信頼でいえばかなり低いわな。


6 :名無しさん 05/11/06 20:02 ID:2053a2dfca (・∀・)イイ!! (2)
でも、不信で言ったら人それぞれだから、
「信頼がない」という批判はありだが、「こうするかもしれない、あんなことする
かもしれない」というのは意味のないことだと一応言っておく。


7 :バカへぼー゙ら 05/11/06 20:07 ID:33b35b5269 (・∀・)イイ!! (7)

| とりあえず、おではんたーい。

└───y──────────┘

   rバカヘ
 ヽぼー゙,,ら
   ( へ,,)ゝ       Å_Å
__ぐ_______,(@д@ ,,),,___
               ゙^^^^^^"
                  ノ)
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | 【反対理由】
 |
/ ・設立して何をするのかがさっぱりわからん。
|  ・存在意義がワカラン。
|  ・うんこが漏れそう。
|  ・そのまま東の空へ。


 ついでながら、信頼云々は俺は特に考慮してない。
 のまネコは反対しなかったしね。
 のまネコのときは、Avexがやりたい事ははっきり分かっていた。
 それを考えて、別に問題ないと判断したから反対運動とかはする必要ないというスタンス。
 AAAPとかいうのは、何が目的で何をするのかが全くわからん。
 しかもつい先日ので黒AAだのとあたまの緩いことを言っていて、
 反対されたら手のひらを返し、結局全く趣旨なんか無いのと同じとしか思えないし、
 そんな状態でとにかく設立、と言われても意味がわからん。
 
 信頼、っつーキーワードで言えば、ひろゆきなんかは人間的には全く信頼できないキャラだけど、
 アレはばかなんじゃなくて、ばかのふりをした小ずるいヤツなので、
 何を意図して何をやろうとしているかにの行動原理に関しては、
 まぁ想像できる。
 AAAPは、そういう点においても、何を言い出すかすらさっぱり予測できない。

 つまり言い換えれば、反対も賛成も、
 とにかく何をやるかすら全然見えないからどーにもわからんという事。
 せめて、趣旨と行動をまとめてから設立とか言っておくれ。


8 :名無しさん 05/11/06 20:12 ID:7cdf85be0c (・∀・)イイ!! (1)
>>6
「どんなとんでもない事するか分からない」
こう主張してるのですよ。
くどいですが>>2の3番とか実行されたら顔文字板とか半分以上のスレが消し飛ぶ危険がある程です。
そんな案を出して反対されても中々考えを曲げなかった〜とか言うのはAA文化の保護と言う観点から見たら
非常にトンでもない事な訳です。
会長不信任案がほぼ全ての会員から出てきて追放されてもおかしく無いレベルです。
しかし一部の会員が軽く反対?した程度で済んでしまっているこの現状。
取り下げた〜と言っても次はどんなとんでも無い事をするか分かりません。
それでこちらにどんな利益があるのか?と言えば何も無さそう。
これを主張しておくのは無意味でもないでしょう。


9 :名無しさん 05/11/06 20:36 ID:a224cce37a (・∀・)イイ!! (-16)
たったの1モリでアンケを取ろうとはおこがましい奴だな


10 :名無しさん 05/11/06 20:46 ID:2154f2c41d (・∀・)イイ!! (4)
なにが一番わからんかと言えば、「保護」がわからん
そもそもAAは存亡の危機に瀕しているのか?


11 :バカへぼー゙ら(うんこが漏れそうに2point) 05/11/06 21:14 ID:33b35b5269 (・∀・)イイ!! (6)
http://www6.atwiki.jp/monasaver/pages/41.html

●一切の権利を有しない
 …まぁ、言うまでも無いんじゃないかしら。
●抗議のみの団体にはならない
 つまり、抗議活動はするんだよな。
 何にたいしてかがわからんけど。
●AAの認知活動を行う
 具体的に何をどうアピールするのか、
 また、どういう結果を求めてそれをするのかがよくわからん。
●AAの適正使用を促す
 適正の定義が分からんし、誰に何を促すかもわからん。
●AAの歴史や出自を調べる
 発掘やに頼めば良いんじゃないかな。
 というかこれ自体は別によいけど、やっている人はすでにいるしねぇ。
 そういう個々の動きをフォローする集まり、ってことなら分かるけど。

 つうかたしかそもそもは、反のまネコ運動の時の流れで、
 「質問したりするとき個人より団体の方がハッタリ効くから作ろう」
 みたいな流れだったと記憶していたのだけど、
 なんつうか、目的を失って迷走している感がするっつうか。謎。


12 :名無しさん 05/11/06 21:17 ID:2053a2dfca (・∀・)イイ!! (3)
>>8
「どんなとんでもない事するか分からない」
これなら分かる。
だが、それ以上の具体的な予想は想像の域をでないのではないか。

「AAについて正しい認識を持ってない」「信頼を壊しとして、信じろというな」の方が
いいと思う。


13 :しっぽ 05/11/06 22:02 ID:4c2abe25fe (・∀・)イイ!! (7)
コテつきでこのアンケートそのものに批判させていただきます。
自分はFlash板でそれなりに活動している
AAAPのスレッド、活動先などで「Flash職人は賛成している」となっていますが
主立ったFlash職人の名前を見たことが一切ありません。
このアンケート、また活動自体においてFlash職人と証明することなく
賛成反対を投じれるのはいかがなものでしょうか?


14 :しっぽ 05/11/06 22:06 ID:4c2abe25fe (・∀・)イイ!! (5)
なんか抜けました。
自分はFlash板でそれなりに活動している

自分はFlash板でそれなりに活動している人間で


15 :名無しさん 05/11/06 23:02 ID:2daf3bb0ac (・∀・)イイ!! (-1)
はっきりさせた方が良いと思って賛成に入れちゃったけど
AAに関しては著作権にあまり触れずに現状維持がいいのかなぁ・・・
なんか自分に都合の良いことしか言ってない気もするけど。


16 :名無しさん 05/11/06 23:10 ID:9acec83ed6 (・∀・)イイ!! (-1)
つまらない世の中になったねぇ。


17 :バカへぼー゙ら 05/11/06 23:20 ID:33b35b5269 (・∀・)イイ!! (6)
 「ハッキリさせる」 「ハッキリさせない」
 であると同時に、
 「ハッキリさせられる」 「ハッキリさせることなんか出来ない」
 という面と、
 「何を」 「どういう人たちに向けて」 「ハッキリさせる」 のか。
 
 この辺りを 「ハッキリさせないと」 、賛成も反対も出来ないと思うのですよ。
――――――――――y――――────────────―――――"
   rバカヘ
  ほ,,゙ー゛ら ノ


18 :名無しさん 05/11/07 00:00 ID:5f12152111 (・∀・)イイ!! (-13)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1124694824/l50

↑のスレでアニヲタソーテック狂信が暴れています
アニヲタ狂信を排除するため支援をお願いします!!


板に戻る 全部 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/0/1131295140/