2017年12月3日 23時35分終了#107084 [社会] NHKへの受信料の支払い義務は合憲だと思いますか? 調査元:発狂ニュース島 ID:Uom-syJlIf
(・∀・)イイ!! (4)
NHKと契約を結ばず受信料を支払わない男性をNHKが提訴した問題で、12月6日に最高裁が判決を下す予定となっています。
あなたは受信料の支払い義務は合憲だと思いますか?
1 | 合憲だと思う | 37 | (8.5%) |
2 | 合憲だと思わない | 274 | (63.1%) |
3 | わからない | 123 | (28.3%) |
無視 | 0 |  |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 434人 / 434個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/107084

- 14 :名無しさん 17/12/03 19:43 ID:jud2Z-uQaH
(・∀・)イイ!! (2) - 回答できた!!
- 15 :名無しさん 17/12/03 20:11 ID:2PvLfk4bR2
(・∀・)イイ!! (0) - 消費者契約ではないらしいからクーリングオフとかも対象外なんだろうなあ
- 16 :名無しさん 17/12/03 20:16 ID:HdrEZT2479
(・∀・)イイ!! (6) - 受信料払ってもアーカイブ有料w
- 17 :名無しさん 17/12/03 20:22 ID:6ZvqIskvuj
(・∀・)イイ!! (5) - 頼みもしないのにアホみたいにドラマ何作も作るのをやめろ
現地に特派員がいるにもかかわらず、キャスターを現地取材と称して送り込むのをやめろ
人の金をなんだと思ってるんだあいつらは
- 18 :名無しさん 17/12/03 21:25 ID:8E1WuMauKQ
(・∀・)イイ!! (0) - 韓国朝鮮中国のTV局と受信契約をした覚えがない、封建思想の韓国朝鮮中国を賛美するTV局は要らない、
我々日本人には共存思想がある、しかし、韓国朝鮮中国にはない、共存思想がない封建主義国と共存はできない、
今のNHKは日本国民と共存しようと、すらしない。従って、私はNHKを排除する。
- 19 :名無しさん 17/12/03 21:43 ID:2HRKmf5jeR
(・∀・)イイ!! (1) - 質問の意図がわからない。
「契約義務」と「支払い義務」は別のものでしょ。
現在、最高裁で問われているのは、「契約義務」の合憲性で、
アンケが問うているのは、「支払い義務」の合憲性。
アンケは、「契約義務」のつもりで「支払い義務」と書いたのか、
「契約義務」とは別の問題として、「支払い義務」について問いたいのか。
- 20 :名無しさん 17/12/03 21:47 ID:Ht3WNOtlnT
(・∀・)イイ!! (1) - まずはお手軽なところで、NHK放送センター内に同居してるKBS韓国放送公社を出て行ってもらいましょう(内部に食い込んでる「人」を減らすよりは簡単でしょ
- 21 :名無しさん 17/12/03 22:44 ID:2VRymvk,pS
(・∀・)イイ!! (0) - >>14
おめでと
- 22 :名無しさん 17/12/03 22:48 ID:g,ER-P3RuZ
(・∀・)イイ!! (0) - 放送法 第六節 受信料等の第64条が合憲かどうか。
合憲となれば、支払義務が生じる
(受信契約及び受信料)
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
- 23 :名無しさん 17/12/04 21:18 ID:ti1k6lqM.W
(・∀・)イイ!! (0) - >>20
複垢
板に戻る 全部 前100 最新50