2 :名無しさん 18/05/29 21:27 ID:6WMzEJl_Pt (・∀・)イイ!! (8)
そんなもん付けたらワザワザ再建する意味がない


3 :名無しさん 18/05/29 21:27 ID:7KK0N.ndSe (・∀・)イイ!! (1)
他の方法があればそれでやった方がいいのでは?


4 :名無しさん 18/05/29 21:31 ID:qWpYo-eT,N (・∀・)イイ!! (7)
本意で天守閣にEVを付けろと言ってるとは思えない
単に団体として仕事してますよというアピール
あるいは利権を寄越せとゴネてるだけ


5 :名無しさん 18/05/29 21:36 ID:tWNW.gSWra (・∀・)イイ!! (3)
健常者だけれど、どの城も天守閣に上がるのは息が切れる(運動不足なだけだが)
それでもそこからの眺めを楽しみに上がっている。
エレベーター有ったらありがたく使うけどね。
ナニもかも昔のママである必要も無いとは思うけど。


6 :名無しさん 18/05/29 21:43 ID:I4MYcpe1Cp (・∀・)イイ!! (3)
元からついてたらついててもいいんじゃない?


7 :名無しさん 18/05/29 21:50 ID:YAOOVvS0An (・∀・)イイ!! (0)
名古屋城に行く予定はないのでどうでもいい


8 :名無しさん 18/05/29 22:11 ID:ro7eqMVwB8 (・∀・)イイ!! (1)
庶民なので下から眺めるだけで十分です(^ω^)


9 :名無しさん 18/05/29 22:11 ID:F2NiVJt5qb (・∀・)イイ!! (4)
名古屋城(江戸時代に)建てられた当時の設計を忠実に再現して木造で建て直すなら付けるべきではないと思う
その場合は名古屋市が屈強な人を雇って障害者や老人は背負子に乗せて天守閣まで運び上げるとかしかたらどうじゃろ?

厳密に昔の姿に再建するんじゃないなら目立たないようにはじの方にでも作ってあげたら?
作られた当時の姿そのままにしないならエレベータあったっていいでしょ


10 :名無しさん 18/05/29 22:31 ID:N02mKtEHeP (・∀・)イイ!! (1)
歴史建築物の復元には補助金が出るが、名古屋市もエレベーターを付けたかったが、エレベーターを付けると、
補助金が貰えない、これは猫でも理解できる、だが、川村市長が、認めないのなら市長選挙をして市民に
信任して貰うニダと言い出した。ご承知の通り、
川村君は人望がないので障害者とその支援団体の票が欲しいが、川村君は当選しない。日本は、法律よりも
デモ隊の主張を優先する無法国家の韓国ではないのだから、
首長なら法律を改正するように政府に要望するのが先だ、日本はごねれば得する卑しい獣の国ではない。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/2/1527629081/