2 :あぼーん 06/01/14 19:32 ID:あぼーん
あぼーん


3 :1 06/01/14 19:35 ID:8b07fa6d8d (・∀・)イイ!! (4)
女性天皇は良いとして、女系天皇はレイプとかそこまで行かなくても
政略結婚の犠牲になりそうで今の時代はまだ時期尚早かと


4 :名無しさん 06/01/14 19:55 ID:365485ad91 (・∀・)イイ!! (11)
戦後の『天皇』の役割も変わってしまったから、
それに併せて変えたい気持ちもわからないでもないけど、
そもそも男女同権とか、そういうレベルの話ではないと思う。
天皇家は日本の歴史に重要な家系だし、『ずっと男子が継いできた』この意味をもっと考えるべきだと。


5 :名無しさん 06/01/14 21:21 ID:422a6f862e (・∀・)イイ!! (-3)
男系を維持したいっていうけど、当事者の意見を聞いたんかいな?
つまり、現在の皇族の中で男が生まれなければ、現在皇族でない人を、自らの
意思とは関係なく、無理やり皇族にして皇位継承権を持たせるってことだろ。
皇族として生まれたんならいいけど、そうでない人を皇室典範改正で無理やり
皇族にして天皇にするってのは、どうなんかいな。
皇族になるかならないか、選択権が保障されるのならいいと思うけどね。


6 :名無しさん 06/01/14 21:37 ID:9e6f0565b5 (・∀・)イイ!! (5)
やっぱ側室が必要だな


7 :名無しさん 06/01/14 22:56 ID:52fe11551f (・∀・)イイ!! (2)
だよな。跡継ぎが絶対必要なとこは一夫一婦制じゃ厳しい。


8 :名無しさん 06/01/14 23:08 ID:55e65d1730 (・∀・)イイ!! (3)
普通に宮家復活でよくね?男系で繋がってる旧宮家あるんだし


9 :名無しさん 06/01/14 23:16 ID:ab3497ab05 (・∀・)イイ!! (3)
女性天皇自体には反対しないけど、女系天皇にすると皇室の存在自体が変わると思う。
(直系の血が薄くなって最終的に別の家系になり兼ねない)
本来なら旧皇族を復活させて宮家も復活させるのがモアベターなんだろうけど。


10 :名無しさん 06/01/14 23:23 ID:6eb8d1f6a4 (・∀・)イイ!! (5)
それより、崩御→践祚という方式を改めたほうがいいと思う。
今は寿命も延びたので、天皇が老齢で崩御する頃には皇太子も
いい年になっていたりする。そんないい年の皇太子が元気な皇太孫を
作っているとも思えない。
皇太子が一定の年齢に達して、皇太孫も生まれているようなら
天皇は譲位するとかそういう形にしてもいいと思う。


11 :名無しさん 06/01/14 23:47 ID:130ab6a9e4 (・∀・)イイ!! (2)
>>2は何か問題発言でもしたんですか??


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1137266916/