[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 今日 21時15分 〜 今日 22時15分

2 :名無しさん 26/03/12 21:21 ID:uB,bwhtdWv (・∀・)ｲｲ!! (2)

我々って言ったりジャップって言ったり誰目線やねん
設定決めてからアンケせーや

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 今日 12時11分 〜 今日 14時14分

2 :名無しさん 26/03/12 13:09 ID:hAko3XppDI (・∀・)ｲｲ!! (0)

アグレッサー部隊の民間委託企業所属機

3 :名無しさん 26/03/12 14:18 ID:XgxhGe9oCJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ナススベナクって、なんか特殊部隊みたいやな。

[選択肢] 1: ちょっと！　何言っているのか分からない！ 2: やると思う 3: やらないと思う 4: 任意 5: モリタポ
[実施期間] 3月9日 7時22分 〜 おととい 7時22分

2 :名無しさん 26/03/09 07:54 ID:P5qQBIuF5y (・∀・)ｲｲ!! (2)

いちばんダメなやつが後任になっちまったなぁ
革命防衛隊が全滅するまで続く流れが確定した。

3 :名無しさん 26/03/09 08:11 ID:_zTnU10Zn0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペド戦記

4 :名無しさん 26/03/09 09:28 ID:nfJxoDe8nu (・∀・)ｲｲ!! (4)

イスラム共和国時代があまりに酷すぎた。
イランは前時代的で未開なイスラム法を完全に捨て去り、イスラエルやアメリカの助力を受け入れて法を一から作り直し、
民主主義国家として生まれ変わるべきだ。
内政干渉とかほざいてる馬鹿チンが沢山いるが、これはイランにとってはまともになる最初で最後のチャンスだ。

5 :名無しさん 26/03/09 12:25 ID:ybNKlDXSFB (・∀・)ｲｲ!! (1)

やってるなら最初から親父ともども一緒にピンポイント爆撃して頃してるよ

6 :名無しさん 26/03/09 13:53 ID:uSn-T1l7Hl (・∀・)ｲｲ!! (1)

ユダヤの犬トランプ
トランプのペットトカゲ

7 :名無しさん 26/03/09 17:55 ID:8zJ-5KAX37 (・∀・)ｲｲ!! (1)

悪政によって女性が抑圧されるようになったという意見があったけど
その逆はパパ活・売春・性病天国なんで何事もほどほどが大事だということが分かる

8 :名無しさん 26/03/09 20:07 ID:u4K,D.lNvv (・∀・)ｲｲ!! (1)

イスラエルがやると思う

9 :名無しさん 26/03/09 23:51 ID:TvUL3inG-h (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメリカが武器を与えて訓練したクルド人戦闘員をテヘランに突入させる

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 3月5日 8時40分 〜 3月5日 23時34分

2 :名無しさん 26/03/05 08:21 ID:j2vbP__Tj_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

貴殿が、物価高対策だの予算案年度内成立を急ぐだのしか見ていないだけなのではないですか

3 :名無しさん 26/03/05 09:30 ID:r2-V40_lng (・∀・)ｲｲ!! (0)

AI「転換点はもうとっくに過ぎてますが

4 :名無しさん 26/03/05 10:50 ID:JgBta6S-QR (・∀・)ｲｲ!! (0)

でも今月日米首脳会談あるんだよね
高市総理がトランプ大統領相手にどう相対するのか何を言うのか必見ですよ

5 :名無しさん 26/03/05 14:41 ID:nhnxSPJhDM (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんで追記するの
推敲しろ

6 :名無しさん 26/03/05 15:17 ID:B0j87rEWea (・∀・)ｲｲ!! (1)

×：国内のことしか見ていません
○：国内のことも見ないといけません

大局をどうにかしていくことはもちろんとても大切だけども、
同時に日々の営みを回しながら自己を守っていくのも大切なのよ。
そして国はそうする責務があるから多種多様な物事に対応し日々営んでいるの。
そうした物事の内容やバランスといったものは外側からは判らないことも多いから
対応に不満を感じるのはわかるけれど、全くなにもしないわけでもない。
どこの国もどの役職の人もそれぞれができるだけのことをしていく。

大局を嘆き、心配ばかりに囚われ、世界の一面だけ挙げて嫌気をさすことは健康的じゃないよ。
あなたには地に足をつけながら世界を良くしていくほうに動いていってほしい。
あなたが国内ではなく世界に目がいくタイプの人ならば国際的な職務につくことを本気で考えてみてもいいと思う。
良き未来に向けての心はコツコツと地道に粘り強く染み渡らせていくしかないのだから。

7 :名無しさん 26/03/05 21:35 ID:Ya0MGKsrJI (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつになったら外の空気を吸うんですか！！

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 3月5日 21時38分 〜 3月5日 22時38分

2 :名無しさん 26/03/04 20:16 ID:vJDoepsCp4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

とゆう

3 :名無しさん 26/03/05 08:17 ID:6Lf5uz2wzx (・∀・)ｲｲ!! (0)

それ中国対策やで

4 :名無しさん 26/03/05 09:37 ID:r2-V40_lng (・∀・)ｲｲ!! (0)

https://flyteam.jp/registration/N322AX

機体の外観は電戦っぽい

＞その頑丈さから、現在でも民間に払い下げられた機体が多数飛行可能状態にある。
アメリカ軍の訓練支援飛行等を行う民間軍事会社ATACは、スイス軍で使用されていたF.58を電子戦環境や艦艇へのミサイル攻撃を演出する仮想敵機として使用しており、
日本国内のアメリカ軍基地にも度々飛来している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC_%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

5 :名無しさん 26/03/05 16:51 ID:sLeo6r8Tup (・∀・)ｲｲ!! (2)

「こういう」こと言っているやつ、自分の頭の中で飛躍した論理を整合性は無視して整えて仮説を立てて、問をもってきているから全く論理だっていないのよ。
〇〇だったら△△だよね？なら※※は＝＝だ！的な。全部仮説の仮説の珍説なのよ

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 3月2日 7時55分 〜 3月2日 8時55分

2 :名無しさん 26/03/01 23:58 ID:4DLs2e,EzD (・∀・)ｲｲ!! (0)

五毛党乙

3 :名無しさん 26/03/02 02:52 ID:lKm,2e4_9o (・∀・)ｲｲ!! (0)

FNN
イラン反政府デモの死者少なくとも1万2千人に…
最高指導者ハメネイ師の命令のもと市民射殺

BBC
イランの病院に目や頭撃たれた死傷者多数と医療関係者　反体制デモ続く

両方とも2026年1月の記事
日本はイランとも友好的なお付き合いだったしアメリカとは同盟国
玉虫色の対応が国益に叶うんだが、それでは不服なのか？

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 3月2日 7時55分 〜 3月2日 8時55分

2 :名無しさん 26/03/01 04:17 ID:UlMpmOcOND (・∀・)ｲｲ!! (0)

米露中という常任理事国どもが世界を混迷に巻き込んでるんですが……
国連決議に強制力持たせてさらに常任理事国の制度改革して拒否権とか無くすべきじゃない?

3 :名無しさん 26/03/01 04:27 ID:Shawey64Qj (・∀・)ｲｲ!! (1)

国連改革・安保理改革を推進しようとした政治家がいたんだぜ
安倍晋三っていうんだ

4 :名無しさん 26/03/01 12:39 ID:P2Op6WKt7N (・∀・)ｲｲ!! (2)

常任理事国が全部
戦争やりたい・戦争起きても傍観国だから仕方ないね
二次大戦の戦勝国が己の正義振り回して作ったのが国連だからね

[選択肢] 1: ちょっと！　何言っているのか分からない！ 2: 思う 3: 思わない 4: パラリンピック終了まで待ってくれると思う 5: 任意 6: モリタポ
[実施期間] 2月22日 19時19分 〜 2月23日 21時28分

2 :名無しさん 26/02/22 20:19 ID:15ib7gvWy0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

うん言いたかったんだよね
すごくよくわかるよ！
何がとは言いませんが

3 :名無しさん 26/02/23 07:49 ID:1b215mTVmw (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2
うんw

4 :名無しさん 26/02/23 08:59 ID:AWkD1bCUxf (・∀・)ｲｲ!! (3)

ガチで攻撃する時は不意打ちで行くからトランプが正面から脅してる間はまだ交渉のターンって誰かが言ってた

5 :名無しさん 26/02/23 10:06 ID:gc,-5R4f6k (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔は「パーレビー」って言ってたのが今は「パフラヴィー」なのね

6 :名無しさん 26/02/23 16:29 ID:KDLMI-kpY_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

26日が「最後の交渉」になると言っている

7 :名無しさん 26/02/28 18:52 ID:bui6wQQRHN (・∀・)ｲｲ!! (1)

米国とイスラエルは２８日、イランを攻撃した。中東は新たな軍事対立に突入し、イランの核開発を巡る外交的な解決への期待は一段と低下した。
トランプ米大統領は、この攻撃により米国に対する安全保障上の脅威は終焉を迎え、イラン国民には支配者を打倒する機会が与えられるだろうと述べた。
https://jp.reuters.com/world/us/FKA2VODFW5NMBMDGHVITKSOOLY-2026-02-28/

8 :名無しさん 26/02/28 19:42 ID:rSAQSewcyM (・∀・)ｲｲ!! (1)

あの爺がまたいらんことを始めよったな

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 2月28日 1時3分 〜 2月28日 6時28分

2 :名無しさん 26/02/28 00:55 ID:9n8gnJiukt (・∀・)ｲｲ!! (0)

おーい、待ってくれ！

3 :名無しさん 26/02/28 02:30 ID:WNJ81rurA_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

とんでもねぇ、待ってたんだ

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 2月23日 15時29分 〜 2月23日 19時35分

2 :名無しさん 26/02/23 17:13 ID:uZUX0XgWph (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>1
そんか責任の重い国に住み続けるのは辛いだろう。
無理しないで日本から出て行って良いんだよ。

3 :名無しさん 26/02/23 17:57 ID:c3x15fvGRP (・∀・)ｲｲ!! (1)

ごちゃごちゃ言ってる暇があったら、選挙に出馬しなさい。

4 :名無しさん 26/02/23 18:12 ID:xihsiAjmEU (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなアンケ主でもオリンピックの間はおとなしかったので
頑張って夜中起きて見てたんかなと思うと、なんか、頑張れってなる

5 :名無しさん 26/02/23 18:45 ID:Ytn.JzBw5C (・∀・)ｲｲ!! (0)

先陣を切って、だったっけ？

6 :名無しさん 26/02/23 21:42 ID:QA5Jx_xam5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

米国連邦最高裁判所は、トランプ前大統領が「国際緊急経済権限法（IEEPA）」に基づき発動した相互関税は大統領の権限を逸脱しており、「違法」であるとの判決を下しました。その結果、同種の政策は停止され、徴収済みの関税については法廷で争われることになっています。これは明確に合衆国憲法と連邦法の枠組みに照らして判断されたものです。従って、設問文にある「相互関税が違法」という主張には、少なくとも米国内の法制度に基づいた判断としては正確な部分があると言えます。国際法に直接照らすと、関税の適用自体は主権国家の裁量であり、違法性の判断は各国の法制度と国際貿易協定との関係で分析されるべきです。しかし今回の判断は米国最高裁のものであり、米国の法律秩序内での「違法性」が裁定されました。

広い国際貿易体制の観点から見ると、世界貿易機関（WTO）に加盟している多くの国は関税を設定する際にWTO協定（GATT）に従う必要があります。一方で、米国が相互関税を導入した当初から、国際貿易システムに対して一国的措置を取ることは、他の国々や国際機関から批判を浴びてきました。多くの専門家は、これがWTOのルールに反すると指摘し、世界の貿易ルールを軽視する危険性を強調しています。実際、WTO体制の中心をなす多国間協定の下では、関税率はWTO協定に基づき上限が設定されており、原則として他の加盟国に対して差別的に取り扱うことは認められません。米国の一方的な相互関税はこの原則から逸脱するという批判もあり、国際的にも議論が続いてきました。

ただし、「違法」という語を使う際には慎重であるべきです。国際貿易ルールの違反かどうかは、WTOの紛争解決手続きで正式に判断される必要があります。米国の最高裁は米国内の法律に基づき違法と判断したものの、国際貿易法全体としてはWTOや当事国間の協定に照らして違法性が問われるべき問題です。したがって設問文の「アメリカ相互関税は違法だ」という断定は、文脈によって正確さが異なります。米国の国内法では違法が確定しましたが、国際法上の違法性は別途審理が必要です。

7 :名無しさん 26/02/23 21:44 ID:QA5Jx_xam5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

次に、日本の対応について検討します。設問文は「日本が先陣を切ってトランプと関税交渉に臨み、世界の潮流を間違った方向に導いた」と述べています。この評価は、事実認識と政策評価の両面で慎重に考える必要があります。確かに、米国はトランプ政権時代に関税政策を積極化し、対日輸入品に追加関税を課す方針を打ち出しました。日本政府は米国との交渉を経て、関税の引き下げや相互貿易条件の改善を図るなどの対応を取った事実もあります。一部の報道や分析では、日本側が米国の政策に妥協したと指摘するものもあります。しかしこれをもって「世界の潮流を間違った方向に導いた」と断定するのは、政治論評としては感情的であり、国際関係の複雑性を見落としている可能性があります。国家間の交渉は一方的な追従ではなく、自国の経済的利益と国際的立場のバランスを考慮した上での対応です。日本が米国に一方的に従属していたと決めつけるのは妥当ではありません。

また、日本が米国の立場を擁護し続けているとする主張についても、これを支持する根拠には慎重であるべきです。日本政府の基本方針は、自由貿易体制の維持や多国間協調を重視することにあります。米国の政策が国内法上問題視された際には、日本を含む多くの貿易パートナーがWTO協定の重要性を強調しており、一国の行動を無条件に支持しているわけではありません。
さらに、設問文が米国の貿易政策とベネズエラなどの問題を結びつけて批判している点にも注意が必要です。国際政治経済は貿易・関税政策だけでなく地政学、安全保障、投資、外交など多岐にわたり、それぞれ個別に評価されます。単一の政策をもって国家全体の姿勢を定義するのは実証的に困難です。

アメリカの「相互関税」が米国の国内法に基づく判断で違法とされたのは事実であり、それは国際貿易体制のルールと主権国家の国内法との緊張を浮き彫りにしました。しかし、日本が米国の誤りを助長したと断定する立場には慎重さが求められます。国際貿易政策は各国の複合的な交渉と妥協の産物であり、一国の責任に還元することは困難です。設問文の主張は一部正確な事実に基づきつつも、全体としては感情的な政治批判に偏った評価であり、実証的な分析に欠けると評価できます。