2021年5月31日 21時45分終了#117358 [ネタ] し正解は「M」でした

ID:z8.14Sxy4r (・∀・)ｲｲ!! (4)

「計算問題」#117354で「1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X、Y、Z、モリタポ」と答えた方への質問でした。

ハロー!プロジェクト（ハロプロ）に属している各グループについて、
現時点での人数を列挙すると、次の通りです。
　モーニング娘。'21：14名
　アンジュルム（旧スマイレージ）：10名
　Juice=Juice：7名
　つばきファクトリー：8名
　BEYOOOOONDS：12名
　（無所属：1名（太田遥香））

14+10+7+8+12+1=52
なので、今回の出題アンケで回答人数が52名なのは、
ハロプロの現時点での所属総人数が52名であることに因んでおり、
従って、問題自体もハロプロに何らかの関係があるものと推察できます。

さて、ハロプロには上記の通り5つのグループがあり、
アンジュルムの旧称であるスマイレージを含めると、6つの固有名詞があります。
一方、今回の問題の数式には、「A」「B」「S」「2」「10」の
5種類の文字・数値が使われています。
この6つの固有名詞と、5種類の文字・数値を見ると、以下のような対応に気付きます。

　A：アンジュルム
　B：BEYOOOOONDS
　S：スマイレージ
　2：つばきファクトリー（「つ」≒「two」≒「2」）
　10：Juice=Juice（「Juice」≒「ジュース」≒「10（じゅう）」）

そして、6つの固有名詞のうち「モーニング娘。'21」のみ、
対応する文字・数値がありません。
選択肢のうち、モーニング娘。'21に対応するものとして最も適切なのは「M」です。
よって、計算規則は不明ですが、「M」が正解である蓋然性は高いものと判断できます。

「M」を選んだ方は2名しかおらず、しっかりアンケは3名以上でないと立てられない仕様なので、
M以外を選んだ方も、このアンケの対象とさせて頂きました。

なお、出題者であるハロプロアンケ主さんは、出題アンケの追記欄で
「正解者はいませんでしたので追記でもって正解発表・解説とさせていただきます」
などと述べています。
このような超難問（糞問）を出題し、回答者の時間を無駄にさせたことについては、全く詫びていません。
同様の行為を何度も繰り返しているハロプロアンケ主さんに対して、
皆様は、どう思われますか？
.

追記

【2023年8月31日追記】
#117354が、出題者さん以外の誰にも解けない悪問だったという事実が確定しました。
以上をもちまして、このスレは書き込み停止とさせて頂きます。

約2年4ヶ月もの長期間にわたり、自らの過ちを認めず無駄な雄叫びをあげ続けた
ハロプロアンケ主さんに、謹んで哀悼の意を表します。
どうか、安らかにお眠り下さい。

Requiem æternam dona eis, Domine,
et lux perpetua luceat eis.

1	ハロプロアンケ主は腹を切って死ぬべきである	19	(37.3%)
2	ハロプロアンケ主は死ななくても良いが、アンケ作成からは引... 省略	32	(62.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 51人 / 51個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

71 :名無しさん 23/08/29 12:35 ID:ULNlyo6uyc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>70
>>59は読んだのかよこの知的障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗ

72 :名無しさん 23/08/29 12:41 ID:7cbnCfn.Nl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>71
当時からあったなんて一言も言ってないやろ

73 :名無しさん 23/08/29 20:48 ID:z26yuRhniP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>72
そうですね。
確かに>>51-52は、OCHA NORMAが2021年4月当時から存在したとは、一言も言っていません。
しかし、では何故>>51-52は、
「OCHA NORMAも対応する文字・数値がないんだけど」と書き込んだのでしょうか？

>>1の提示した別解に、OCHA NORMAに対応する文字・数値が無いことに気付いた>>51-52は、
このアンケが立ったのが2021年4月であり、OCHA NORMAの結成よりも以前であることには気付かず、
>>1の別解の不備を指摘するつもりで、「OCHA NORMAも対応する文字・数値がないんだけど」などと
書き込んだのではないでしょうか？
そうだとすれば、2021年4月当時まだ存在しなかったOCHA NORMAを、
>>1の別解の不備を指摘する根拠として用いるのは、当然誤りであると言えるでしょう。

>>51-52が「何も間違ってない」と主張するためには、
>>51-52を書き込んだ理由や目的が、>>1の別解不備を指摘するためではないことを証明し、
更に、その理由や目的について、誰もが納得できるような合理的な説明をして頂く必要があります。

あなたに、そんな合理的な説明は可能ですか？

74 :名無しさん 23/08/30 09:13 ID:U0hx2JoWV- (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>73
>>51-52が>>1の別解不備を指摘したって根拠は？
そんなもんどこにもないよね

75 :名無しさん 23/08/30 14:41 ID:X7OjYLxOZL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>74
>>51-52の書き込みに、他に合理的な理由あんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるならそれを具体的に挙げてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
挙げられないなら消去法で>>73が正しいってことになるぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

76 :名無しさん 23/08/30 18:09 ID:U0hx2JoWV- (・∀・)ｲｲ!! (0)

理由なんて本人にしか分からんだろ
理由があるかどうかも分からんし
確かなのはOCHA NORMAに対応する文字がないと言ったこととそれが事実であることだけ

77 :名無しさん 23/08/30 18:47 ID:qZ5sFc6xU6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
そして、OCHA NORMAの結成が2021年12月であることや、
このアンケが2021年4月に立ったものであり、
その当時まだOCHA NORMAは存在していなかったことも事実だよなｗ

78 :名無しさん 23/08/30 19:20 ID:L2SpYrcgrx (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
でもお前、接続元のホスト名もUAも、>>51-52と全く同じじゃん
普通それって、お前が>>51-52本人だってことじゃね？
なんで他人のふりしてんの？

79 :名無しさん 23/08/31 14:19 ID:HXDqDuUkml (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここまで>>64に対する反論なし
#117354が、出題者以外の誰にも解けない悪問だったという事実は確定した！ｗ

板に戻る 全部 前100 最新50

現在このスレッドには書き込みできません。