結果発表 - プリゴジンの乱 - コッソリアンケートβ

13 :名無しさん 23/06/25 22:10 ID:Hecnwg8NO. (・∀・)ｲｲ!! (0): >>12
そもそも>>1の設問文自体が既に偏っているのだから、
この設問文に>>1の主義・主張が含まれていることを
前提とする解釈が出てしまうのも必然である。

まず、設問文前半、「プリゴジンの乱は失敗しました」という表現について。
「何々の乱」というには、それが明確な反乱であることが必要だが、
現時点ではまだ、この件が反乱といえるようなものだったかどうかは未確定である。
また、それが「失敗しました」と>>1は書いているが、
仮にこれが明確な意図をもつ反乱だったとしても、その成功条件は不明である。
当然、これが失敗だったと言えるかどうかも未確定である。

以上のように、現時点での報道からは断定できない事柄について、
>>1は「プリゴジンの乱は失敗しました」と断言している。
これは>>1の個人的・主観的な解釈であり、
様々な事柄が未確定であることを無視した拙速な表現である。
となると、この設問文は、単なる公平な事実説明ではなく、
>>1が自らの主義・主張・思想などに基づいて、
この件を解釈した結果として書かれたものである。

次に、設問文後半「彼は暗殺されると思いますが？」について。
もしかしたら>>12は見落としているのかも知れないが、
この設問は「思います【か】？」ではなく「思います【が】？」である。
言葉を補って和訳すると、
「（私は、）彼は暗殺されると思いますが（、皆さんはどう思いますか）？」
ということになる。
どう考えてもこれは、>>1の主張（お気持ち）を表明した文章である。

また、「思います【が】？」が単なる誤記であり、
「思います【か】？」が正しかったとしても、
現段階で「暗殺」という言葉が出てくるのは非常に突飛である。
プリゴジンがこの後どうなるかについては、
逃亡や再蜂起など様々な可能性が考えられるし、
もし最終的に殺されるとしても、暗殺という手段が取られるかどう
…省略されました。全部(1,381文字)読むにはココをクリック。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1687702878/