- 2 :名無しさん 24/06/28 18:49 ID:al,DwOuxH-
(・∀・)イイ!! (1) - 《回答例》
─前半省略─
深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか?」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな!!」
「えっ? なんで?」
「えーと、昨日、酒場で、論理学の教授って人と知り合ったんだけど、
その人に、そもそも論理学ってのは何なのか訊いたら、
逆に、僕が芝刈機持ってるかどうか訊かれたんだよ」
「何だそりゃ」
「で、持ってるって言ったら、何かいろいろ論理学的な展開?があって、
僕はホモじゃない、って結論になった」
「よくわからないな」
「その後、『友達のスティーブって奴は、たぶん芝刈機持ってないんですけど、
じゃあ、あいつはホモなんですか?』って訊いたんだよ。
そしたら、スティーブについてもうちょっと質問された後、
論理学的にいって、スティーブはホモだって結論になった」
「胡散臭いな…。なんで、俺が芝刈機持ってなかったらホモなんだよ」
「一応、教授の説明メモってきたけど、僕も教授も酔ってたから結構適当かも」
「へぇ。どんな説明か聴いてみたいもんだな」
「ちょっと待てよ。えっとな……」
ジョーはスマートフォンを取り出し、何やら操作している。
メモ帳アプリにでも書いてきたか、
あるいは、教授とやらが書いてくれたのかも知れない。
彼は、画面を見ながら説明を始めた。
「まず、芝刈機がないということは、芝刈機を必要としていないからだ。
そして、芝刈機を必要としない理由としては、以下の4つが考えられる。
1. 芝刈機を使用するような庭がない(マンション住まいなど)。
2. 庭はあるが芝は生えていない。
3. 庭はあって芝も生えているが、芝刈機以外の手段で刈っている(造園業者など)。
4. 庭はあって芝も生えているが、生えるに任せている。
さて、先日君の家を訪れた時の印象から判断すると、
庭の芝は伸び放題だったから、君が芝刈
…省略されました。全部(4,068文字)読むにはココをクリック。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50