ID:HorNTfaL,q (・∀・)ｲｲ!! (0)

「アンケートジャンルについて」#46638で「アイドル、映画」と答えた方への質問でした。

今期の月９の橋本環奈のヤンキー医者役、どう思った？

1	任意	63	(100%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

回答頻度グラフの表示

「任意」の内容

• あ (3月23日 22時39分)
• 見てない (3月23日 22時43分)
• 知らんがな(´・ω・`) (3月23日 22時46分)
• 微妙 (3月23日 22時47分)
• 良い (3月23日 22時49分)
• そうだね (3月23日 22時49分)
• みてないっす (3月23日 23時9分)
• 大根でしたなぁ (3月23日 23時9分)
• つまんね (3月23日 23時14分)
• ｼﾗﾈｰﾖ(´ｰ｀) (3月23日 23時17分)
• くさい芝居 (3月23日 23時25分)
• (´・ω・`)知らんがな (3月23日 23時34分)
• まあまあと思う (3月23日 23時39分)
• まあいいんじゃない (3月23日 23時39分)
• まぁまぁ良かった (3月23日 23時49分)
• 観てない (3月24日 0時19分)
• 可愛い (3月24日 1時9分)
• ? (3月24日 1時23分)
• . (3月24日 1時28分)
• 見てない (3月24日 1時35分)
• かわよ (3月24日 1時58分)
• まだ見てない (3月24日 2時17分)
• いい (3月24日 2時23分)
• 見てない (3月24日 2時31分)
• モリタポ (3月24日 2時32分)
• 意味わからん設定好きだよねジャップドラマってって思いました (3月24日 4時23分)
• 面白ければなんだって良いんだよ (3月24日 5時9分)
• まず、この「今期の月９の橋本環奈のヤンキー医者役、どう思った？」という設問文は、不特定多数を対象とするアンケートとしては著しく不適切であり、そのままでは成立していないと言わざるを得ない。現代日本において、いわゆる“月９”という枠組み自体の認知度は既に低下しており、テレビドラマをリアルタイムで視聴している層は限定的である。したがって、この設問は「視聴していること」を前提にしている時点で、多くの回答者を排除している。さらに「橋本環奈のヤンキー医者役」という曖昧な表現も問題であり、作品名すら明示されていないため、文脈を共有していない者には意味が通じない。アンケートとして成立させるのであれば、「フジテレビの月曜21時枠で放送されているドラマ『ヤンドク!』において、主演の橋本環奈が演じる元ヤンキーの医師という設定について、どのように評価しますか。作品を視聴していない場合は、その旨を明記してください」といった具合に、前提条件と対象を明確化する必要がある。
  さて、その前提を補った上で対象となる『ヤンドク!』について簡単に説明すると、本作は元不良という異色の経歴を持つ医師が、型破りな言動で医療現場の問題を解決していくという設定のドラマであり、制作はフジテレビである。主人公は粗暴で常識外れな振る舞いを見せつつも、結果的には患者を救うという構造が繰り返される。しかし、この設定自体がまず極めて安易であり、既視感に満ちている。「ヤンキーだが実は情に厚い」というテンプレートは、過去の数多の作品で使い古されてきた類型であり、それを医療ドラマに移植しただけに過ぎない。医療という本来高度な専門性と倫理性が要求される領域に対し、「元ヤンキー」というキャッチーな属性を付加することで視聴者の関心を引こうとする手法は、内容の貧弱さを設定の奇抜さでごまかしている印象が否めない。◆さらに問題なのは、その描写の浅さである。医療現場のリアリティよりも、主人公の破天荒さを強調する演出が優先されており、結果として医療行為が単なるドラマ的装置に矮小化されている。過去の日本の医療ドラマ、例えば『白い巨塔』や『コード・ブルー』のような作品が少なくとも一定の現実性や倫理的葛藤を描こうとしていたのに対し、本作はそうした蓄積をほとんど参照せず、表層的なキャラクター性に依存している。また、「型破りな主人公が組織の硬直性を打破する」という構図自体も、『GTO』や『ナースのお仕事』など、ジャンルを問わず繰り返されてきたものであり、本作はそれらの要素を雑に寄せ集めた焼き直しに過ぎないと評価せざるを得ない。
  このような問題は、決して本作単体に限られるものではなく、現代日本のテレビドラマ全体に共通する構造的な停滞を反映している。近年のテレビ業界は、視聴率の低下と制作環境の悪化に直面しながらも、抜本的な改革を行えず、結果として過去の成功パターンの反復に依存する傾向を強めている。その過程で、原作付き作品においては原作者との関係が軽視される事例も発生しており、漫画原作者が精神的に追い詰められ自殺するといった深刻な問題も顕在化した。これは単なる一作品の問題ではなく、業界全体の倫理観の欠如と構造的な歪みを示している。◆さらに言えば、テレビドラマというメディア自体が、現代においては既にその役割を終えつつある。配信サービスや個人発信型メディアが台頭し、多様なコンテンツが容易にアクセス可能となった現在において、限られた時間枠と画一的なフォーマットに縛られた地上波ドラマの存在意義は急速に薄れている。それにもかかわらず、旧来の制作体制を維持し続けるテレビ局は、公共の電波という限られた資源を非効率に消費していると言われても仕方がない。長期的に見れば、こうしたオールドメディアは再編あるいは縮小、場合によっては停波・解体といった議論の対象になることすら避けられないだろう。◆また、>>1自身にも問題がある。この種の設問を繰り返し発している点から察するに、テレビドラマという特定の文化領域に過度に依存し、その内部で完結した価値観の中で思考している可能性が高い。いわゆるフィルターバブルの中に閉じこもり、他の情報源や娯楽形態に目を向けていないために、現実との乖離に気付けていないのである。しかし、現代社会において時間は有限であり、その使い方は厳しく選別されるべきである。既に陳腐化したフォーマットに時間を費やすよりも、より多様で有益な活動に時間を振り向けることの方が、個人にとっても社会にとっても合理的である。
  本作品に対する評価は、単なる一作品の出来不出来を超えて、現代日本のテレビドラマが抱える構造的問題を象徴するものとして位置付けられる。そして、その問題は視聴者側の態度とも無関係ではない。私たちは、惰性的にテレビを視聴し続けるのではなく、その価値を批判的に見極め、距離を置くべき段階に来ていると言えるだろう。 (3月24日 5時15分)
• イメージダウン (3月24日 5時38分)
• 微妙 (3月24日 5時55分)
• n (3月24日 6時8分)
• 見てない (3月24日 6時18分)
• 特に何も (3月24日 6時22分)
• 環奈 (3月24日 6時30分)
• ダメ (3月24日 6時31分)
• 見てない (3月24日 6時55分)
• 見てない (3月24日 6時56分)
• 見てない (3月24日 7時5分)
• 935 (3月24日 7時7分)
• 未視聴なのでノーコメント (3月24日 7時25分)
• モリタポ (3月24日 7時47分)
• 見飽きたヤンキー役 (3月24日 8時34分)
• そうだね (3月24日 8時51分)
• 「＊WTE?m (3月24日 9時8分)
• BBA (3月24日 10時24分)
• あんまり (3月24日 11時8分)
• どうでしょう (3月24日 12時21分)
• しらんがな(´・ω・`) (3月24日 12時26分)
• 知らない (3月24日 12時49分)
• はしかんは好きだけどアレは合ってないなぁ (3月24日 13時12分)
• 。 (3月24日 14時2分)
• 見ていない (3月24日 14時37分)
• みてないのです (3月24日 14時46分)
• 平凡 (3月24日 15時53分)
• - (3月24日 16時16分)
• 有りです (3月24日 16時38分)
• モリタポ (3月24日 18時36分)
• mitenai (3月24日 18時48分)
• モリタポ (3月24日 19時23分)
• ヤンキー (3月24日 19時58分)
• 見ていないので何とも…。 (3月24日 22時2分)
• 見てない (3月24日 22時28分)

合計回答数: 63人 / 63個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。