 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 2 :名無しさん 07/05/02 12:43 ID:pNfSKj8hx7
(・∀・)ｲｲ!! (9) - コストとリスクが高すぎ
単純発電コストは一見安いが、
汚染物質管理、廃炉の解体まで含めたランニングコストは
とてつもなく高い。
事故が起きた時のリスクとコストも天文学的。
人間には文殊の知恵など持ち得ない。 - 3 :名無しさん 07/05/02 12:50 ID:Na5tZi32YX (・∀・)ｲｲ!! (3)
- http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=15807&Y=15806&SQ=Y
１００人とサンプル数は少なめだけれど、回答者はほぼ重複してるだろうから
面白い比較になれそう。
>>2
イメージ戦略で原発は危険性はあるけれどクリーンみたいになっていて
少し困りものですよね。。。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/2/1178109253/