2007年5月16日 10時39分終了#16244 [社会] 赤ちゃんポストについて

ID:AV5KznUzn7 (・∀・)ｲｲ!! (7)

赤ちゃんポストに３〜４歳の男児が預けられていたそうですが、ご意見お聞かせください。

1	赤ちゃんポスト賛成だし今回の件も仕方なし	88	(17.6%)
2	赤ちゃんポスト賛成だが今回の件は許せない	162	(32.4%)
3	赤ちゃんポスト反対だが今回の件は仕方なし	22	(4.4%)
4	赤ちゃんポスト反対だし今回の件も許せない	154	(30.8%)
6	モリタポ*	20	(4%)
7	どうでもいい*	25	(5%)
5	その他	29	(5.8%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/16244

22 :名無しさん 07/05/16 16:53 ID:Aa0j8t,vCR (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>19
呼び方に文句があるとか情報操作とか言ってるわけじゃないんだけど
正式な名前じゃないものが公称になってるのはいきさつが気にならないか？自分は気になる。
それに確実に安全に生きていける場所を選ぶんだからコインロッカーとは全く違うよ。
やむを得ない事情があれば仕方ない、という立場からの意見だけど。

確かに「ポスト」という言い方が実態に即してるというのは一理ある。
要するに匿名で置いてこられるって所がその呼び方と気持ち悪さにつながっていると思う。

23 :名無しさん 07/05/16 22:06 ID:3lxCEtgeUp (・∀・)ｲｲ!! (4)

私も気になるな。なんで正式名称じゃいけなかったんだろう？と思うから。
それも今回は自然にできた俗称でなく、十中八九がマスコミの意図だと感じるから特に。

ポストっぽいとは確かに思うけど、身元をさらすか匿名か、なだけで結局施設に預けるのと大して
変わらない。逆に、赤ん坊だったら生んだ人間が誰か判らない方がいいこともあると思う。
3歳児だと、もう本人の記憶に残ってしまっているから意味無いわけで。

24 :sage 07/05/17 03:23 ID:EjM_PnjSZN (・∀・)ｲｲ!! (5)

まずは虐待される危険のある子ども達を一人でも多く救おうよ
いつか殺されるかもしれない危険な環境から遠ざけてあげたいよ
赤ちゃんポストは子どもを捨てる鬼畜バカ親のためにあるわけじゃない
罪も無い赤ちゃんの命を救うためにあるんだと思う

25 :19 07/05/17 03:32 ID:Az8TCQ6Mpj (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>22
>それに確実に安全に生きていける場所を選ぶんだからコインロッカーとは全く違うよ。

いや、だからこそ「安全性を除いて」って注釈付けたじゃん。死ぬ確率は違うけど
生き残った後で味わうであろう「一切の繋がりを断ち切る形で親に捨てられた」という
絶望には差が無いって言いたかったんだ。
これって「お前を産んだことは自分の人生に無かったことにしたい」って言われてるようなものだろ？
繊細な人間なら殺せる言葉だ。
自分の出自というアイデンティティの根幹を消失した状態でまともな人格を形成するのは
かなりハードだと思うんだよね。

>要するに匿名で置いてこられるって所がその呼び方と気持ち悪さにつながっていると思う。
そうそう。俺はこれが言いたかった。これを表すためにコインロッカーに例えたんだよ。
この点さえ改善されれば俺は賛成派に回るだろうな。

呼び方についてはマスコミの恣意的な部分もあるだろうが、正式名称の発表が
構想の発表に遅れたせいで俗称が定着したのが一番大きな理由ではないだろうか。
Wikipediaによれば、関係者自身が初期は赤ちゃんポストと呼称していたようだし。

26 :名無しさん 07/05/17 11:35 ID:S5RSUO.eof (・∀・)ｲｲ!! (3)

独逸のものを持ってきただけ、というのも問題なんだよね
社会性が違うし
　
　
俺としては
　
病院の方との顔を見える形での手渡し
親の名前を話すことの義務化
子が大きくなった際に、会いたいと言えば会う機会を設ける制度を作る
　
というようなのがあれば、また変わるんじゃないかなとか
今のままだと、ただの子捨てにしかならないし

27 :名無しさん 07/05/17 12:00 ID:7.w5inpIIr (・∀・)ｲｲ!! (4)

ポストの匿名性をなくせば、見た目のポスト利用者は明らかに減る。
しかし、潜在的な利用希望者が減るとは思わない。

匿名性ないゆえポストを利用されず潜在的利用希望者の元に留まる子供と、
匿名性あるゆえポストに置いていかれた子供、どちらがより良い教育受けられるだろうか。
自分はたいていの場合、後者の方だと思う。

赤ちゃんポストそれ自体で子捨ての根本的な問題は解決しない。あくまで最終的な救済機関だ。
ポストの潜在的利用希望者を減らす政策があってこそ、はじめてポストの理念が達成されると思う。

28 :名無しさん 07/05/18 08:55 ID:0.K8ps0-l1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ポストができることで虐待が本当に減るのかなぁ…？
動物虐待する人でわざわざ購入したり外から連れてくる人っているじゃない？
育児放棄する人と虐待する人は同列で見ない方が良いような気がするんだけど。
まぁ結果はそのうち出るとは思うからそれを待てばいいだけなんだろうけどね。
良い結果が出ればもっと増やせばいいだろうし悪い結果なら廃止すればいいよ。
その為には情報の捏造とかはやめて欲しいよね。

29 :名無しさん 07/05/19 17:48 ID:pMCkduvMjy (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>28
動物虐待と育児放棄を同列で語られても
子供を虐待したいから産む、とか子連れ女と結婚するって話は聞いたことがないな
虐待したいから猫貰うってのは聞くがなー

育児放棄で死んじゃったってのは、母親に新しい男ができて子供が邪魔になったってパターンが思い浮かぶんだが
そういう場合だったらポストにインしてくれるんじゃね？
一ヶ月マンションに放置されて餓死したり、バイクのヘルメット収容スペースに入れられたりよりマシな気がする
子供が親に会いたいって思ったときに会えるように、親の身元だけは教えといて欲しいよね
赤ちゃんポストには「赤ちゃんに何か残してあげて」って書いてあるんだっけ？

板に戻る 全部 前100 最新50