2007年6月27日 18時20分終了#16978 [PC等] Firefox 2.0.0.4 リリース

ID:YuE,9ytLd_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

このようにバージョン番号にあり得ない小数点の
付け方をしているのを見るとムカつきませんか

1	モリタポゲット♪	315	(15.7%)
2	かなりムカついて生活に支障をきたす	127	(6.3%)
3	ムカついてモノに当たりたくなる	53	(2.6%)
4	開発者を殴りに行きたい	103	(5.1%)
5	なんかイライラする	252	(12.6%)
6	変わってるなーと思う	335	(16.7%)
7	特にどうとも思わない	605	(30.2%)
8	これはこれでありだと思う	276	(13.8%)
9	わかりやすくてよろしいと思う	107	(5.3%)
10	むしろ推奨	105	(5.2%)
11	これ以外でどうバージョンとかを表せばいいの	176	(8.8%)
12	任意	122	(6.1%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2004人 / 2576個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

7 :名無しさん 07/06/27 00:24 ID:JSc8s,Yce_ (・∀・)ｲｲ!! (-4)

3.0にしたくないからわざとやってるんだろ

8 :名無しさん 07/06/27 00:29 ID:ilrafFFnUh (・∀・)ｲｲ!! (0)

明確な線引きがないからどこをV-upするか難しい。
さすがに2.0.0.100とかなったら「そりゃないだろ」と突っ込むだろうな。

9 :名無しさん 07/06/27 00:31 ID:_rArXWAF7I (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>6
VB見ると　メジャー、マイナー、リビジョン
Delphiだと　メジャー、マイナー、リリース、ビルド
4桁目はビルド回数の自動インクリメントだろうね

10 :名無しさん 07/06/27 00:32 ID:RYWw_Y9GcC (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7
3.0は2007年第1四半期にリリース予定だそうだ。
ソースttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061029_firefox3_4/

Forefoxはレッサーパンダの別名が由来だからForeFoxって書くのは間違ってるよ質問者さん

11 :名無しさん 07/06/27 00:46 ID:vs7q7So,e. (・∀・)ｲｲ!! (4)

罪のないドットを目の敵にする>>1はきっと
http://find.2ch.net/ とか http://210.135.97.29/ ではなく
http://3532087581/ でアクセスしてるに違いないと思って試したら Bad Request になった

12 :名無しさん 07/06/27 00:52 ID:MHWqWSJAfL (・∀・)ｲｲ!! (1)

Bf109F-2とかみたいにアルファベットも混ぜればかっこいいのに。

13 :名無しさん 07/06/27 00:54 ID:kZ.VLuUwq8 (・∀・)ｲｲ!! (8)

こんなの気にする奴は人間が小さすぎる

14 :1 07/06/27 01:04 ID:m0hjI1W-J1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

Firefoxを使わないもので、タイトルを素で間違えました。
すみません。Operaアンインストールするから赦してください。
>>13
だよね……

15 :名無しさん 07/06/27 01:12 ID:ZJ1oUdzsAk (・∀・)ｲｲ!! (0)

検索するときに便利なのかもしれん

16 :名無しさん 07/06/27 01:13 ID:h5V275UizQ (・∀・)ｲｲ!! (8)

細かくバージョン管理をしてるっぽくて印象は悪くないな。
Netscapeみたいにバージョンを飛ばしてしまうほうがダメだと思う。

17 :名無しさん 07/06/27 01:15 ID:fN.BBLzeTQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活に支障をきたす奴はどのように影響受けているのか気になる

18 :名無しさん 07/06/27 01:33 ID:jRuFPbOYyk (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
実はFirefoxもバージョンを飛ばしてまして…
元々は今の2.0が1.5になる予定だった。
実際、エンジンは1.x系と大きくは変わってない。

19 :名無しさん 07/06/27 01:40 ID:d2T8FFs1Bt (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>16>>18
マーケティング戦略上、インパクトを出すために
わざとメジャーバージョンを上げる場合があるしね。
特にパッケージ販売ものとか。

その場合、ちょっとのバグ取りと、見かけ上のレイアウトしか
変わってないソフトもたまにはあったりするんだけどｗ

20 :名無しさん 07/06/27 02:13 ID:i8qI9RRagd (・∀・)ｲｲ!! (1)

あぁ、やっぱり小数点ではないんですね
勉強になりもうした

21 :名無しさん 07/06/27 05:14 ID:ZKOydO.d_S (・∀・)ｲｲ!! (1)

全く知識のない立場からすると「なんだかよく分からないなぁ」とは思います。

22 :名無しさん 07/06/27 05:21 ID:JFzOLYqdj- (・∀・)ｲｲ!! (-2)

少数だろ気になるの選択肢的に1は気になってるようだけど

23 :名無しさん 07/06/27 07:08 ID:tIbd,skpsr (・∀・)ｲｲ!! (3)

小数点じゃなくて区切り文字
ようは開発側のリリースしたバージョンの管理体制のしかたの問題
むしろ小数点として扱ってる方が問題あり

24 :名無しさん 07/06/27 08:42 ID:L7oJfSeBaQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

勉強になった
アンケ主のネタ振りも含め良アンケ

25 :名無しさん 07/06/27 11:33 ID:_ukyNBpy.F (・∀・)ｲｲ!! (-1)

Windows3.0と3.1の差が大きすぎだろたった0.1の違い的に考えて

26 :名無しさん 07/06/27 11:56 ID:fT-Xk,.3db (・∀・)ｲｲ!! (-3)

これを単なる小数点だと思い込んでた奴は、今頃
このアンケ見て顔真っ赤にしてると思われｗ

27 :名無しさん 07/06/27 11:56 ID:d.1qenoXHj (・∀・)ｲｲ!! (-1)

A列車で行こう7のパッチの数と命名法で飼いならされた気がする

このアップデートパッチを充てますと、
■ 「Ｖｅｒ１．００ Ｂｕｉｌｄ ０８５」 の方　←これが通算10個目ぐらいのパッチ
■ 「Ｖｅｒ１．０１ Ｂｕｉｌｄ ０９５」 の方
■ 「Ｖｅｒ１．０２ Ｂｕｉｌｄ １００」 の方
Ｖｅｒ１．０３ Ｂｕｉｌｄ １１０にアップデートされます。

28 :名無しさん 07/06/27 12:30 ID:GFGEG9Cb3h (・∀・)ｲｲ!! (0)

2007-6-27 を見ても引き算しようとは思わないでしょ。

29 :名無しさん 07/06/27 12:32 ID:6YrJ9HmRlH (・∀・)ｲｲ!! (-1)

かちゅの今のバージョンなんか
2.102+0.99.1.1194
だぞ
ただでさえわからんのに

30 :名無しさん 07/06/27 12:54 ID:zHxgjcQ3q, (・∀・)ｲｲ!! (0)

バージョン番号の付け方なんてどうでもいいから
安定した快適なブラウザを製作して。

31 :名無しさん 07/06/27 13:44 ID:9JFl.EY_tR (・∀・)ｲｲ!! (-2)

毎回更新通知うぜーよ狐

32 :名無しさん 07/06/27 13:54 ID:Ty-aP9t4xA (・∀・)ｲｲ!! (3)

WEB2.0とかいうわけのわからないより、マシ

板に戻る 全部 前100 最新50