結果発表 - タグのバージョン・種類

2 :名無しさん 07/08/10 10:36 ID:YDsbqJziXs (・∀・)ｲｲ!! (3): <html>から書いちゃう私はタグのバージョンなんて全く考えてもいません（´ω｀）
3 :名無しさん 07/08/10 10:57 ID:kGes6WEYkB (・∀・)ｲｲ!! (6): HTML-lintで満点をとることに意地になってしまう
4 :名無しさん 07/08/10 11:21 ID:tB1iyOJlF- (・∀・)ｲｲ!! (6): ホームページビルダーで作っているので一応HTML 4.01。
IEとFireFoxで表示チェックしている。

デザインにはこだわっていないけど、情報の探しやすさ、読みやすさ、
色覚異常がある人を考慮した配色、読み上げソフトを使う人への考慮、
スペックが非力なPCや低速回線でのアクセスし易さなどに気をつけて
作っている。
5 :1 07/08/10 11:48 ID:jhAI20Diwc (・∀・)ｲｲ!! (5): 巷ではしきりにWEB2.0だとか叫ばれてますが実際どうなのか知りたくて実施しました。
個人ユーザーからすればタグの仕様がコロコロ変わるのは、
面倒だしややこしいだけだというのがよく分かる結果になりつつありますね。
実際のところはXHTMLはまだ普及してきてないのだと分かります。
HTML4.0からそれまで以上に内容が変わったこともあるでしょう。
HTML1.0の利用率が高いのは、昔から運営している方で、
今更一から最新のタグを学び直すのが面倒だという人でしょうか。

実際は表示上の互換性を高めようとしたり、もっと簡単に扱えるようにして、
敷居を低くしようという意図があると思うんですが、
ただただ種類が増えていくだけで、個人的には余計敷居が高くなっているように感じます。
元々環境による見え方の違いが存在せず、ブラウジングが全て一つの規格に統一されていれば、
こんな事態にはなっていないと思うのですが。まあしかしOS等の都合もあるのでしょう。

面白いのは、XHTML2.0をあえて選択肢に入れてみた所、「使っている」と回答された方が少なからずいることです。
XHTML2.0はW3Cがまだ仕様内容を協議している最中で、まだ勧告するには至っていません。
仕様が複雑に多様化しすぎて、ユーザー側が理解しきれていないというのが表れなのではないでしょうか。
実際、私もイマイチ理解しきれていません。いちいち覚え直したり修正したりするのが面倒です。

>>3
あるある

>>4
「環境を選ばず誰でも閲覧出来るようにする」、ユーザービリティの基本ですね。ご立派です。
タグの仕様がどんどん変遷していくのも、それが第一目的なのだと思います。
6 :名無しさん 07/08/10 12:29 ID:2D-LlAX87j (・∀・)ｲｲ!! (1): 新しく立ち上げたサイトはXHTML 1.1ですが、
昔から続けているサイトはHTML 4.01のまま続けています。

大量にある過去のページをその都度最新のマークアップ言語へ変更するのは現実的ではないので、
サイトを立ち上げるときに決めたマークアップ言語のまま続ける方針でいます。
7 :名無しさん 07/08/10 12:50 ID:ehF.8M68Dl (・∀・)ｲｲ!! (-2): 対応ブラウザ:IE
以上。

こんな俺は異端だろうか
8 :名無しさん 07/08/10 13:24 ID:LbYdRWAg2T (・∀・)ｲｲ!! (2): HP作成は優先度の低い趣味なので、最初に学んだ適当HTMLのまま、バージョンなんて気にせずやってます。
実際、バージョン云々という話を聞いても「分かりにくく面倒になり続けているだけ」に感じる…

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/13/1186741778/