 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
ID:jhAI20Diwc
(・∀・)ｲｲ!! (5)
「個人サイト」#18002で「持っている」と答えた方への質問でした。
皆さんが使用されているタグのバージョン・種類を教えて下さい。
複数お持ちの方は、複数選択も可能です。
| 1 | モリタポ | 22 |  (11.8%) |
| 2 | HTML 1.0 | 59 | (31.7%) |
| 3 | HTML+ | 36 | (19.4%) |
| 4 | HTML 2.0 | 56 | (30.1%) |
| 5 | HTML 3.0 | 41 | (22%) |
| 6 | HTML 3.2 | 44 | (23.7%) |
| 7 | HTML 2.x | 36 | (19.4%) |
| 8 | HTML 4.0 | 58 | (31.2%) |
| 9 | HTML 4.01 | 73 | (39.2%) |
| 10 | XHTML 1.0 | 42 | (22.6%) |
| 11 | XHTML Basic | 33 | (17.7%) |
| 12 | XHTML 1.1 | 40 | (21.5%) |
| 13 | XHTML 2.0 | 36 | (19.4%) |
| 14 | XML1.0 | 38 | (20.4%) |
| 15 | XML1.1 | 35 | (18.8%) |
| 16 | わからない・Mixiアカしか持ってないのにサイト持ってるって... 省略 | 37 | (19.9%) |
| 17 | その他 | 14 | (7.5%) |
| 無視 | 1 | | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 186人 / 700個
このアンケートにはNGワード「(´･ω･`)知らんがな」「（´・ω・｀）知らんがな」「nothing is real...」が設定されていました。
※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/18006
- 2 :名無しさん 07/08/10 10:36 ID:YDsbqJziXs (・∀・)ｲｲ!! (3)
- <html>から書いちゃう私はタグのバージョンなんて全く考えてもいません（´ω｀）
- 3 :名無しさん 07/08/10 10:57 ID:kGes6WEYkB (・∀・)ｲｲ!! (6)
- HTML-lintで満点をとることに意地になってしまう
- 4 :名無しさん 07/08/10 11:21 ID:tB1iyOJlF- (・∀・)ｲｲ!! (6)
- ホームページビルダーで作っているので一応HTML 4.01。
IEとFireFoxで表示チェックしている。
デザインにはこだわっていないけど、情報の探しやすさ、読みやすさ、
色覚異常がある人を考慮した配色、読み上げソフトを使う人への考慮、
スペックが非力なPCや低速回線でのアクセスし易さなどに気をつけて
作っている。 - 5 :1 07/08/10 11:48 ID:jhAI20Diwc (・∀・)ｲｲ!! (5)
- 巷ではしきりにWEB2.0だとか叫ばれてますが実際どうなのか知りたくて実施しました。
個人ユーザーからすればタグの仕様がコロコロ変わるのは、
面倒だしややこしいだけだというのがよく分かる結果になりつつありますね。
実際のところはXHTMLはまだ普及してきてないのだと分かります。
HTML4.0からそれまで以上に内容が変わったこともあるでしょう。
HTML1.0の利用率が高いのは、昔から運営している方で、
今更一から最新のタグを学び直すのが面倒だという人でしょうか。
実際は表示上の互換性を高めようとしたり、もっと簡単に扱えるようにして、
敷居を低くしようという意図があると思うんですが、
ただただ種類が増えていくだけで、個人的には余計敷居が高くなっているように感じます。
元々環境による見え方の違いが存在せず、ブラウジングが全て一つの規格に統一されていれば、
こんな事態にはなっていないと思うのですが。まあしかしOS等の都合もあるのでしょう。
面白いのは、XHTML2.0をあえて選択肢に入れてみた所、「使っている」と回答された方が少なからずいることです。
XHTML2.0はW3Cがまだ仕様内容を協議している最中で、まだ勧告するには至っていません。
仕様が複雑に多様化しすぎて、ユーザー側が理解しきれていないというのが表れなのではないでしょうか。
実際、私もイマイチ理解しきれていません。いちいち覚え直したり修正したりするのが面倒です。
>>3
あるある
>>4
「環境を選ばず誰でも閲覧出来るようにする」、ユーザービリティの基本ですね。ご立派です。
タグの仕様がどんどん変遷していくのも、それが第一目的なのだと思います。 - 6 :名無しさん 07/08/10 12:29 ID:2D-LlAX87j (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 新しく立ち上げたサイトはXHTML 1.1ですが、
昔から続けているサイトはHTML 4.01のまま続けています。
大量にある過去のページをその都度最新のマークアップ言語へ変更するのは現実的ではないので、
サイトを立ち上げるときに決めたマークアップ言語のまま続ける方針でいます。 - 7 :名無しさん 07/08/10 12:50 ID:ehF.8M68Dl (・∀・)ｲｲ!! (-2)
- 対応ブラウザ:IE
以上。
こんな俺は異端だろうか - 8 :名無しさん 07/08/10 13:24 ID:LbYdRWAg2T (・∀・)ｲｲ!! (2)
- HP作成は優先度の低い趣味なので、最初に学んだ適当HTMLのまま、バージョンなんて気にせずやってます。
実際、バージョン云々という話を聞いても「分かりにくく面倒になり続けているだけ」に感じる… - 9 :名無しさん 07/08/10 14:03 ID:P9UtEnoeAX (・∀・)ｲｲ!! (1)
- >>8
同意
自分も>>2と同じく頭から打っていくので、あまりバージョンを気にしない。
「イメージ」と入力すると<IMG src="" border="0" width="">と出るように色んなタグを辞書登録してるｗ
趣味で作ってるけど、やっぱり見易さアクセスしやすさ、そして軽さに重点を置いてるかな。
閲覧者がぐぐってやって来て、該当のページに行くまで何個もリンク踏んでいかないとダメなんて、
自分が閲覧者側なら耐えられないｗ - 10 :名無しさん 07/08/10 18:09 ID:2xP2hwgZoP (・∀・)ｲｲ!! (1)
- バージョンとかよく分からないままHTML4.01にしてます…orz
一応特殊なタグを使う時は、オンラインのタグ辞典で確認して、
IE+firefox+オペラ+safariで確認してます。
前はネスケでも確認してたけど、今ネスケ使ってる人って0.1％なんですね
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/02/news054.html
海外から来る人って結構firefox多い気がします。 - 11 :名無しさん 07/08/10 18:58 ID:j_HJNbrImP (・∀・)ｲｲ!! (0)
- >>2さんと同じだなぁ。
中身は基本的に1.0で書いてるけど。
自分自身の環境が古いタグにしか対応してないから確認するのが面倒なだけという話もありますが。
でも、わざわざ新しいタグ使わなくても充分表現できますし、それならより多くの人に見てもらえるようにしたほうがいいかなと。
困るのは、バージョンが上がることによってタグが増えるだけでなく廃止されるものもあることですね。
増えたタグは使わなければ済みますが、廃止されると… - 12 :名無しさん 07/08/10 20:08 ID:aygH2K6hxq (・∀・)ｲｲ!! (0)
- HTML-lintで先頭に<!DOCTYPE〜を付けた方が良いと注意されたから、
とりあえずDOCTYPEではHTML4.01ってことになってる。 - 13 :名無しさん 07/08/10 20:15 ID:bNS2Fd2MlO (・∀・)ｲｲ!! (0)
- ページ内で凝った事を全然してないからだけど
手でゴリゴリ書いて、DOCTYPEでHTML 4.01指定して、HTML-lint通して怒られなければOK
で作ってたよ
タグのバージョンは気にした事がなかった… - 14 :名無しさん 07/08/10 23:22 ID:WWTvgMVHlZ (・∀・)ｲｲ!! (-3)
- タグのバージョンってなんだよ。
- 15 :1 07/08/10 23:36 ID:jhAI20Diwc (・∀・)ｲｲ!! (5)
- >>14
本当はWeb構文とか書きたかったんですが、意味が広すぎますし、
ちょっとややこしい言い回しかなと思って、便宜上そう表記しました。
正しい言い方ではないですね。すいません。 - 16 :14 07/08/12 01:27 ID:Up2QhGDM.H (・∀・)ｲｲ!! (0)
- >>15
おっと、その下にタグの説明書いたつもりだったんだけど、
>とかがひっかかったみたいで最初の1行しか表示されてない orz.
すごい厳しい書き方になっちゃったな。ごめんね。
でも逆に「タグ」っていう言い方に抵抗がないのが大多数だったのが意外だった。
普通に「HTMLのバージョン」でよかったと思うんだけどどうでしょう。
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/13/1186741778/