- 2 :名無しさん 07/10/01 13:25 ID:G67zfvYX1m
(・∀・)イイ!! (-1) - 大人の事情。
国際社会の中で生き残るためには対外的な「面子」を守るのが当然と思います。
- 3 :名無しさん 07/10/01 13:33 ID:N,8pT2J2oE
(・∀・)イイ!! (0) - 検定自体は質を保つ為に必要だが検定方法は改めるべき。
まあ、都合の良い国民を作る為にこういう検定になってるわけではあるが。
- 4 :名無しさん 07/10/01 13:33 ID:1Jv_IC.V2,
(・∀・)イイ!! (7) - これは「軍に」という名詞を入れることで政治的な意味合いを
含ませてしまうため、もし検定で改正を入れなければ、容易に
「軍令による強制」とミスリードさせることが可能になる
現に確証がない以上、一時の価値観・感情で教育を歪めるべき
ではない
- 5 :名無しさん 07/10/01 13:46 ID:NRoCgL4.Hj
(・∀・)イイ!! (4) - 学者等で意見の分かれる内容はカットして然るべきかなとは思う
改定後の内容を読み、追い込んだ原因を知りたいと感じるような子供が居てくれたら嬉しいし
そんな子は将来の歴史学者になるかもしれない
- 6 :名無しさん 07/10/01 13:54 ID:_NPTw6b4GD
(・∀・)イイ!! (6) - 歴史教育って「教育」の文字はついてますが、実は政治のど真ん中の位置する重要な問題なんですよね。
たとえば、発表する度に南京虐殺の犠牲者をどんどん増やして行った中国とか、
原爆投下を正義の行動を教えているアメリカとか、100年以上前に奴隷としてアメリカに
連れて行かれたことを未だに恨んでいるアフリカ諸国とか。
子供の頃に天皇は現人神であると教育されたうちの婆ちゃんは
亡くなるまで昭和天皇のことを神だと思ってました。
歴史教育とは各国とも治世や外交に巧みに利用するものなのです。
このように内政から外交まで広範に影響を与える歴史教育という問題に
国家が関わらないのは国としての自殺行為だと思います
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50