2007年12月4日 17時50分終了#19614 [政治経済] 一番けしからん法律、法案はなんだと思いますか？

ID:uRw83hYsUY (・∀・)ｲｲ!! (11)

様々な悪法が跳梁跋扈するこの日本で、
最悪の法律、法案は何だと思いますか？

1	モリタポがけしからんのです	1274	(63.7%)
2	任意	726	(36.3%)
無視		29

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/19614

31 :名無しさん 07/12/04 11:11 ID:H8zF,9HVVr (・∀・)ｲｲ!! (3)

少年法は変える余地はあるけど
必要な法律だとは思うよ
応報だけで裁くのではなく
更生の可能性がある青少年の
社会復帰を促すという目的がある

32 :名無しさん 07/12/04 11:23 ID:I0C7krrso, (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>31
アンケは「不要だと思う法」じゃなくて「悪法だと思う法」だよ
だからここで名前が挙がってるのは「なくなった方がいい法律」以外にも
「必要だけど不充分だから修正されるべき法律」もあるはずだ

33 :名無しさん 07/12/04 11:44 ID:UtX8j1q45A (・∀・)ｲｲ!! (4)

法律じゃないけど、脱法ドラッグ・合法ドラッグを「違法ドラッグ」と呼称するのが気に食わん。
使うのに賛成する訳じゃないが、イメージ植えつけたいのがあからさますぎてやだ。

34 :名無しさん 07/12/04 11:49 ID:H8zF,9HVVr (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>32
あまりにも多く最悪の法律として挙げられてるから
つい、ね・・・。

35 :名無しさん 07/12/04 12:17 ID:BpamjNFG3k (・∀・)ｲｲ!! (2)

あまりにも適用範囲の広すぎる、不正アクセス禁止法。
まあ実際逮捕されてる例ではバカな奴ばっかなんだが、何か怖いものを感じる。
適当に「ネットはよくわからんが、これ適用させて逮捕しとけ」ってのが見え見え。
捕まえる方も全然わかってないんだな。

36 :名無しさん 07/12/04 12:20 ID:1NmHvlGrQ- (・∀・)ｲｲ!! (8)

貨幣損傷等取締法
これでコインマジックが無くなってしまったじゃないか。

37 :名無しさん 07/12/04 14:21 ID:uBtnHaWmPL (・∀・)ｲｲ!! (10)

人権擁護法案はありえない

38 :名無しさん 07/12/04 15:24 ID:8S-S-ttG1p (・∀・)ｲｲ!! (-27)

強姦罪
女なんてヤるために存在してるようなもんだろ。
それなのに罰するなんておかしい

39 :名無しさん 07/12/04 15:43 ID:StOH0CUIqA (・∀・)ｲｲ!! (2)

裁判員制度
金(税金)払って専門家(裁判官)に仕事してもらってるのに、
それを納税者が手伝わなきゃならんのは、納得いかない。
極刑とか、多めに出しても構わないなら、手伝う気にもなれるんだけども…。

40 :名無しさん 07/12/04 16:42 ID:hHib4bLVCJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>14
>児童ポルノでかいな
>俺も膨らませた一人だが

コレ、複数の解釈が出来る文章だなｗｗ
・>>14が児童ポルノで（股間を）膨らませた
・>>14がこのアンケで児ポ法がけしからん法律だ、と一票投じて
　｢児ポ法イラネ｣な勢力を膨らませた
・>>14が児ポ法設立の機運を膨らませるような事件をやらかした

……まぁ二番目だろうな

41 :名無しさん 07/12/04 17:06 ID:AqJGnGo_mK (・∀・)ｲｲ!! (3)

けしからんのは揚げ足ばかりとる馬鹿議員。

42 :名無しさん 07/12/04 17:30 ID:qQODK1TIMB (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>29
概ね同意
「加害者は病気だから仕方ない」ってのは本当にそういう病気なら仕方ないと思う。
でも、なら別の奴が責任をとるべき。
そういうやつらを野放しにした医者・親・施設が責任を取るべき。うやむやはいけない。
加害者の側の責任の所在をはっきりさせるべき。

43 :名無しさん 07/12/04 17:30 ID:FOc,R_vb4_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

法じゃないけどカルト宗教団体と付随した政党、利権団体はけしからんと思います

44 :名無しさん 07/12/04 17:40 ID:0IGVo0tesz (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>39
後半以外は同意できる
しかし極刑を出したがるアレルギーみたいな人が多い国で裁判員制度を整えても不公平なことになりそうだ

45 :名無しさん 07/12/04 18:22 ID:8S-S-ttG1p (・∀・)ｲｲ!! (-11)

だめぽ押すなよ
みんな本音では俺と同じように思ってるはずだろ

46 :名無しさん 07/12/04 18:44 ID:lPuaIpYIYy (・∀・)ｲｲ!! (6)

とりあえずエロ関係の規制はやめて欲しい
エロなくなると欲求たまっておかしくなるわ

とリアルで全くモテない俺は思う
法律じゃないけど今なんか一昔前と比べると
地上波でほぼ全くエロがみられなくなったという…

47 :名無しさん 07/12/04 18:48 ID:F3CbveJG83 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>38
その意見には同意できないが
ただ、同性愛者がノンケを無理やり掘っても強姦罪を適応すべきだとは思う。

48 :名無しさん 07/12/04 18:57 ID:q.hUAfbnY- (・∀・)ｲｲ!! (5)

何という法律なのかは知らないけど、心神喪失だから責任能力を問えないという理屈が納得いかない。

本人の意識がないまま重大犯罪を犯すような人間を野放しにするのは危険だし、
そのような人間を放置していた責任を追及するべき。
また、飲酒や麻薬をやってる人間が犯行当時心神喪失の状態にあったとしても、
それは自業自得だから減刑の根拠にはなりえないと思う。

49 :名無しさん 07/12/04 21:47 ID:nf9n1ryR9a (・∀・)ｲｲ!! (3)

樹木が生えてる土地を更地で取引するように仕向けている相続制度あたりが気になる
一般的に自然物の扱いが法律上低すぎるのも問題

50 :名無しさん 07/12/05 01:50 ID:3imUF89Meh (・∀・)ｲｲ!! (5)

ペットが殺されて器物損壊罪というのもよくわからない。

51 :名無しさん 07/12/05 02:14 ID:oMJVpQjS6g (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>50
自分の所有物では無い他人のペットを殺したら器物損壊罪、これは当然だと思う。
ペットが殺されたことによる精神的苦痛に対する慰謝料も認められて良いだろう。

しかし、動物愛護法には納得できない。
自分の所有物の犬や猫を殺して何故罰せられなければならないのだろうか。
動物がかわいそうと言う人は、ネズミや蚊、ゴキブリも殺さないんだろうか。

知的生命かどうかという意味では、ネズミや蚊、ゴキブリも犬や猫と同様に思考回路を持っているし、
互いに意思の疎通もできるわけだけど。

52 :名無しさん 07/12/05 02:20 ID:VotbrqpHAK (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペットは法律上器物。
英語でも物扱いされてる。
生き物なのに。

53 :名無しさん 07/12/05 03:13 ID:3imUF89Meh (・∀・)ｲｲ!! (8)

ペット損壊罪を作って器物損壊より罪を重くした方がいいと思うんだ。
タヌキの置物壊したのと、鎖で繋がれてるペットを殺したのが同じというのはなんか解せない。

54 :名無しさん 07/12/06 02:01 ID:S1VsFo80zY (・∀・)ｲｲ!! (2)

ペットは特別だ、と主張する人への疑問なんだけど、
「ペット以外の器物」と「ペット」の違いってなんだろう？
生きてること？　唯一性？

前者であれば、飼われているペットばかり保護して野生の動物を保護しないのがおかしいし、
後者なら芸術作品なんかの複製が存在しないものに対しても適用されるべき。

「動物を殺す罪」が「物を壊す罪」と等しいのがおかしい、と思うならすでに動物愛護法があるし、
愛するペットを害されて「3年以下の懲役または30万円以下の罰金もしくは科料」
だけというのが納得できないなら、器物損壊の法定刑を強化すれば良い。
ペットだけを特別に取り上げる根拠はなんだろう？

時機を逸した感じだし、荒れそうな話題なのでsageてみる。

55 :名無しさん 07/12/09 21:59 ID:Mv5HixU,4V (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本の場合は司法もおかしいから困る

>>6
道路は恩赦を受けれる人がいるからいいけれど
特定少数の人間しか利用のできない建物はねえ・・・

>>11
男女で判決の重さが違うのもおかしいと思うよ
18歳未満とのエッチで男は恋人同士でも何故か罪なのに
教え子とえっちをした女教師は警告処分で済んだし

>>24
最近のマスコミ報道を見ていると
飲酒と同じ集団ヒステリーを起こして厳罰化を狙っているようにしか見えない

56 :名無しさん 08/01/10 22:47 ID:PyBCJTMQoF (・∀・)ｲｲ!! (0)

相続税法でしょう

57 :名無しさん 08/01/10 22:55 ID:TcxPJVoRjP (・∀・)ｲｲ!! (3)

法律全体ではないけど危険運転致死傷罪はマジで役に立たないことを知った

58 :名無しさん 08/01/11 01:18 ID:fuVIQPaB8y (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>55
＞教え子とえっちした女教師は警告処分で済んだし
セクスにおける男女のリスクの差なんじゃない？

59 :名無しさん 08/01/11 12:49 ID:SM-fxueou- (・∀・)ｲｲ!! (0)

ややスレチかもしれないけれど、ペットに付随する法案？と言うか条例で、呆れた事あり

〇飼い犬は自宅内で糞尿をするしつけをして下さい
〇犬の糞は、ご自宅のトイレに流して捨て、生ゴミに出さないで下さい

犬の習性分かってるのかな？
それに、自宅のトイレに糞を流せって、不衛生すぎる
そもそも人畜共通感染症があるって、理解できないのかな、保健所の人って

確かに東京では、マナー守らない人も多いのだけれど
遊歩道とか公園の設備面でも、ペットを受け入れる体制が欲しい
でも、非常識な飼い主は消えないと思う
それは、赤信号でも、猛スピードで突っ込む子供乗せたチャリママと同じ比率かも

60 :名無しさん 08/01/11 12:51 ID:SM-fxueou- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

連カキスマソ

だったら、家庭での老人介護用のオムツも大量だと思う
これは人間だから、燃えるゴミ可って言うのも矛盾していると思うのは変かな？

61 :名無しさん 08/01/11 13:03 ID:lF8wGrdPn6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近の法律は…はぁ…

板に戻る 全部 前100 最新50