2007年12月14日 8時45分終了#19742 [政治経済] 携帯電話のフィルタリングサービスの 【規制対象サイト】 と 【利用意思確認の方式】 について

ID:EMcL_tnriH (・∀・)ｲｲ!! (12)

総務省の要請により、NTTドコモ・ KDDI・ソフトバンクモバイル・ウィルコムが、Webサイトがフィルタリングサービスを原則義務化することになりました。

[今まで]
携帯電話契約時に、親権者同意書でフィルタリングサービスの適用・非適用の記入が必須。

[これから]
携帯電話契約時に、【親権者から不要の申告があった場合を除き】、フィルタリングサービスを勝手に適用。
既存契約者についても、周知期間を設けた後、親権者から不要の申告があった場合を除き、フィルタリングサービスを設定。

携帯電話会社別の詳細は次の通りです。
※ブログにコメント欄やトラックバック欄等があるだけで、掲示板に分類され、ブロックされたりします。

[au]
「公式サイト」の一部以外全てがブロック。PCサイトビューアーは一切使えない。
つまり、ほぼ全てのWebサイトが規制対象。

[DoCoMo]
コミュニケーションサイト全般を規制しているので、殆どのサイトが使えなくなる。
更に、【同性愛】と【宗教】と【政治サイト】も規制。
その他、不法・主張・アダルト・セキュリティ・ギャンブル・出会い・グロテスク・オカルト・成人嗜好を規制。

[SoftBank]
コミュニケーションサイト全般を規制しているので、殆どのサイトが使えなくなる。
その他、不法・主張・アダルト・セキュリティ・出会い・ギャンブル・グロテスク・成人嗜好・オカルトを規制。

【参考】
総務省(報道資料): http://z.la/yip7i
総務省のせいで「モバイルインターネット」はいったいどうなってしまうの？: http://z.la/eho4l
総務省のせいでモバゲータウンはいったいどうなってしまうの？: http://z.la/dhy5v
NTTドコモ曰く、同性愛と宗教と政治は有害: http://z.la/vy9yy

--

さて、質問ですが、このフィルタリングサービスの 【規制対象サイト】 / 【利用意思確認の方式】 についてどう考えていますか？

ついでに、規制対象サイトや、親権者から不要の申告が無い限り勝手にフィルタリングを適用する「フィルタリングの原則義務化」の方式に問題があると考える方は、携帯会社や総務省に苦情を送っていただけると幸いです。

1	【モリタポ・非回答】 (回答しなく無い場合や選択肢を読みた... 省略	564	(12.1%)
2	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: そ... 省略	366	(7.9%)
3	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: フ... 省略	661	(14.2%)
4	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: フ... 省略	821	(17.7%)
5	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: 親... 省略	615	(13.2%)
6	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: そ... 省略	175	(3.8%)
7	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: フ... 省略	237	(5.1%)
8	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: フ... 省略	400	(8.6%)
9	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: 親... 省略	576	(12.4%)
11	でも、そんなの関係ねぇ！*	194	(4.2%)
12	フィルタリングサービスって何？*	140	(3%)
13	どうでもいい*	165	(3.6%)
14	携帯電話は持ってないし、今後も持つつもりはない。*	99	(2.1%)
15	*	6	(0.1%)
16	ガキに携帯を持たせるな*	445	(9.6%)
17	能登麻美子*	28	(0.6%)
18	能登麻美子の画像が載ってるサイトはフィルタリングしちゃだめ*	24	(0.5%)
19	(´･ω･`)知らんがな*	25	(0.5%)
20	1森かよ*	12	(0.3%)
10	任意	172	(3.7%)
無視		18

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4642人 / 5725個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/19742

106 :名無しさん 07/12/11 18:27 ID:Jdpn4DMJEg (・∀・)ｲｲ!! (3)

年取ったからといって、情報の取捨選択が上手くなるわけではないと思う。
でもフィルタリング自体は必要だよね。ちょっと分け方が大胆すぎる気がするけど。
規制するカテゴリーも選べるようになればいいんじゃないかな…

107 :名無しさん 07/12/11 18:28 ID:nOvjJa1vTO (・∀・)ｲｲ!! (-1)

いいぞ、どんどんやれ

108 :名無しさん 07/12/11 18:32 ID:,IcnXNJ-wo (・∀・)ｲｲ!! (12)

てゆーか反対している人の気持ちがわからない。
当事者の子供たちなのかな？それとも買春している大人たち？

だって、自分の子供には必要ないと思ったら解除できるわけでしょ？

これが保護者の意見も無視して一律規制をかけるのであれば大問題だけど、
子供の携帯にフィルタリングかけて欲しい
と思っている親がやるわけだからOKでしょ。

もう一点。現在までの方式である、保護者の要望があればフィルタリング、は
その親がフィルタリングの存在を知らないことも多々あるから、
デフォルトフィルタリングで問題ないと思うんだが。

子供が特定のサイトが見れないと気づいて親を説得したとき、
親が納得すればフィルタリングを解除される、というほうが間違いが少ないと思う。

109 :名無しさん 07/12/11 18:33 ID:LaqJ.RhcgV (・∀・)ｲｲ!! (2)

未成年規制は、残忍な映像とセックス映像規制でいいでしょう。
掲示板全ては遣りすぎだよ。
情報が全然入ってこない。集められない。
新聞社系主催のブログも読めないんだよ。

110 :名無しさん 07/12/11 19:00 ID:gHSPUALjmU (・∀・)ｲｲ!! (3)

フィルタかけるとなればフィルタ漏れがあったらかけた方の責任が出てくるんだから、
とりあえず全部規制して安全が確認された部分だけ許可、
そのあとも許可した部分について監視するっていうのが普通だと思うけど･･･

まぁかけるなら周知はするべきだと思うけど

111 :名無しさん 07/12/11 19:06 ID:DdWTeMRPvQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

色々な情報を知るのは結構だが、的確な判断力をもたず、正誤云々を見極められぬようでは規制は必要。
だが、的確な教育を施してある程度の教養と判断力さえ養われていればここまでの規制は必要ないと思う。
まあそこは保護者である人間の選択に任せるべき。
因みにうちの学校では携帯禁止ですね。
普通に持っていきますけど、授業無視してまで携帯いじる気にはならないな。

112 :名無しさん 07/12/11 19:34 ID:cCWZgakhN4 (・∀・)ｲｲ!! (7)

バスの中で制服来た中学生たちが、携帯でグロ画像を見てた(交通事故の遺体)。
「本物っぽいんだよね〜」とかヘラヘラ笑いながら。
エロ・グロの規制は間違いなく必要でしょう。
表を充分知る前の子供らが裏を先に知ってどうする。

113 :名無しさん 07/12/11 19:37 ID:au1kuiDolc (・∀・)ｲｲ!! (-5)

この分だと本気で学校がDS配るようになりかねんな

114 :名無しさん 07/12/11 20:03 ID:MglWfw38Zq (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>111
俺が厨工のときは授業中に筒井康隆とか星新一よんでた
授業中でも、文学作品はあまり注意を受けないようだ。
漫画とかネトなんかよりよっぽど面白いのに。

115 :名無しさん 07/12/11 20:07 ID:yQqq9y11lL (・∀・)ｲｲ!! (0)

新規ユーザーだけだと不公平だから既存ユーザーも規制の対象にしたら？
有料のオプションだったら問題あるかもしれんが、無料なら問題ないっしょｗ

とりあえず解除の有無は親権者の申告か、一定の年齢に達した場合は自動解除とか・・・。

116 :名無しさん 07/12/11 20:10 ID:xkrBy95-sU (・∀・)ｲｲ!! (2)

規制だけしても意味がない。
規制を強化すれば抜けようとするのが人間の性ってもの。
ある程度の自由度があった方が違法は減るって言うね、歴史を顧みてみなよ。
もちろんある程度の対策は必要だと思うけども。

117 :名無しさん 07/12/11 20:11 ID:8LEXktC,ZR (・∀・)ｲｲ!! (4)

ファンシーなデザインじゃないブラウザ機能を潰した子供向け携帯を売れば良いだけ

118 :名無しさん 07/12/11 20:29 ID:XePeyonWkg (・∀・)ｲｲ!! (3)

難しいな。
親がネットと子供を理解してるケースも少ないだろうし
フィルタはAIでも発明されるまで信用できそうにないし

119 :名無しさん 07/12/11 20:51 ID:wGrDeB7JT2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

被害受けんのはガキだけだろ

120 :名無しさん 07/12/11 20:54 ID:MglWfw38Zq (・∀・)ｲｲ!! (-7)

無知な女子中学生をレイプできなくなるんで是非ともフィルタリング昨日は無しにしてほしい

121 :名無しさん 07/12/11 20:58 ID:Ki0FfQ4jak (・∀・)ｲｲ!! (9)

そもそもガキに携帯はいらんだろってのが真理なんだよな...

122 :名無しさん 07/12/11 21:06 ID:rc0u7NQiPB (・∀・)ｲｲ!! (1)

フィルタリングどうこうより
学生向けの専用のページに確立するべき
一般サイドでも中には教育上よろしくないものもいっぱいあるから
フィルタリングで全てを規制できるわけじゃないしね

123 :名無しさん 07/12/11 21:08 ID:CrNqFMdeQt (・∀・)ｲｲ!! (1)

それよりもDocomoとソフトバンクの内容が同じなのに
順番が違うのが気になる。

124 :名無しさん 07/12/11 21:15 ID:PY2X3r9,ES (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも小中は携帯持てないぐらいの制限つけて良い。
そこまで必要じゃないだろ。

125 :名無しさん 07/12/11 21:17 ID:T_mZC0lY9d (・∀・)ｲｲ!! (7)

見てて思ったが、ログインせず書き込んでるレスが悉くフィルタリング反対、
ネットの危ない情報を見られる環境で子供は判断力がつくってのだな
だめぽ無効の安全地帯から言いたい事言うのは自由だが、説得力は落ちるよ

126 :名無しさん 07/12/11 21:21 ID:v7sTuk0hog (・∀・)ｲｲ!! (6)

こういうアンケは「ログインせずに書き込みを許可」のチェックボックスを外して立てるべきだな。

127 :名無しさん 07/12/11 21:43 ID:od,DakVJVz (・∀・)ｲｲ!! (5)

ケータイサイトには俺等も知らないような（ある意味PCより危険な）コンテンツが大量にある気がする。
学校裏サイトとか、闇の職安とか、ケータイを普通に使いこなしてる（つもりだった）俺でも報道されるまで知らなかったし・・・。

128 :名無しさん 07/12/11 22:03 ID:C-kag9VjNR (・∀・)ｲｲ!! (2)

携帯厨が減るなら喜ばしい限り
青少年はインターネットせずに健全に生きましょう＾＾

129 :名無しさん 07/12/11 22:23 ID:dkb9gbCt_Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

このトピは専ブラで読まないとついていけない

130 :名無しさん 07/12/11 22:41 ID:2yzw5W4,cE (・∀・)ｲｲ!! (6)

原則賛成ですが、高校卒業してもなお規制というのは厳しすぎるような。
未成年でも社会人として働いていればOKでしょう。
「有職者を除く18歳未満」で良いのではと思います。

ついでに、アンケート中に「未成年は」と書いてないのが謎。

131 :名無しさん 07/12/11 23:47 ID:nFzQXfPa,J (・∀・)ｲｲ!! (-3)

いわゆる単語ブロックみたいなやつでしょ？
似たような単語でひっかかるのに．．．
インターネットの意味ないし。
それに、その規制に賛成の親だって、自分が子供の頃は
同じような事して大人になったんじゃないのか？
そう考えると、どうしても賛成したくないな。

132 :名無しさん 07/12/12 01:10 ID:6wCJLn2Tsv (・∀・)ｲｲ!! (1)

意思確認は現行のまま。
政治や宗教のサイト規制について意見が分かれているのを考えると
親がフィルタリングのジャンルを選べると良いね。

133 :名無しさん 07/12/12 01:39 ID:RFrvYQuO_X (・∀・)ｲｲ!! (2)

フィルタリングは純粋に有害となりうるサイトへのアクセス規制なのだろうか。
その規制がかかったとしても、子供たちは通信手段をパソコンなどに切り替えるだけで意味をなさない。

大義名分と別に、パケ死を防ぐなどの目的があるのでは？
もしそうならば、おおもとのパケット通信費を携帯事業者が安くすればいい。
もし公式コンテンツだけOKという規制になったら、ケータイ会社は課金のものの割合を増やして、
それぞれが独占的に儲けるようになってしまいかねない。

134 :名無しさん 07/12/12 02:10 ID:mRlBjN0CUB (・∀・)ｲｲ!! (1)

フィルタリングどうこうはどうでもいい。
俺の2432どうしてくれんだｗ

135 :名無しさん 07/12/12 02:15 ID:hYRCtSJv6F (・∀・)ｲｲ!! (6)

ごめん選択肢わかりずらい。
【規制対象サイト: 問題あり】が、
「そういうサイトは問題だ」なのか
「フィルタリングサービスの規制対象サイトの選び方は問題だ」なのか
どっちなのかわかんない。

136 :名無しさん 07/12/12 02:38 ID:dfDnk5N8c9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

鯖重すぎで出遅れた。

問題とすべきはこういったフィルタリングサービスについて理解していない親が多いことではないか？
だから原則義務化という話が出てくる。
情報の規制を嫌う親ならばどちらにせよ不要を申告するだろうし、
無関心な親のせいで起こる事件を未然に防げると利点しか思いつかないので、この制度のどこに問題があるのかわからない。
あえていうなら、二十歳未満ではなく十八歳未満にしろっていうことぐらい。

さらに、特定の思考を持たず、危険へと向かわせるのが出来ることを子供に選択できるようにするのは愚の骨頂だと思うのだけど。
＞利用意思確認の方式: フィルタリングサービスを利用するかどうかは携帯利用者本人の意思に委ねられるべき
これのこと

137 :名無しさん 07/12/12 05:11 ID:q__8H52RHT (・∀・)ｲｲ!! (3)

持ってません

138 :名無しさん 07/12/12 06:22 ID:x0PNAOsaP3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

携帯・ネットの普及により爆発的にコミュニケーション手段が多く、太くなっていって
既に欠かせない物になってしまったけれど、昔は別に携帯が無くても普通に生活出来たのだから
携帯・ネットの普及による問題が生じてくるならば慎重に、漸進的に進めるにこした事はないんじゃないかな。

これからの社会が一体どういうものになっていくのか全く予想がつかないけれども
わざわざ実験台になってやる必要はないかと。

139 :名無しさん 07/12/12 06:40 ID:x0PNAOsaP3 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>131
＞その規制に賛成の親だって、自分が子供の頃は同じような事して大人になった
だからこそじゃない？
うちの親は箸の持ち方や電気の消し忘れみたいな事に凄く厳しかった。
婆ちゃんは特に厳しく、俺が悪い事すると1mの長い定規でビシバシ叩かれた。
だから俺が10代後半になって家族みんなで飯を喰わなくなっても
本来はみんなで喰うべきだという事は理解してた。

俺に子供が出来たら親に躾けられた事は例えどんなに時代錯誤なことでも、
例え子供にそれを遵守させるつもりは無いとしても、そのまま子供に伝える。
もちろんきっちりした躾けをしてくれた親・祖父祖母には感謝している。

140 :名無しさん 07/12/12 06:42 ID:.NjduGBYLM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>124
必要あるかどうかを判断するのはあんたじゃなくて本人や本人の親がすることだろ。

>>125
だめぽって怖いか？

141 :名無しさん 07/12/12 06:57 ID:.NjduGBYLM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>131
これはひどいｗ
ちゃんと元記事を読みなさい。

>>133
パケ死って何ぞや？
パケット代がかさみすぎたって意味か？
だったら定額制にすればいいじゃないか。

142 :名無しさん 07/12/12 09:26 ID:OL_juxKwEF (・∀・)ｲｲ!! (2)

オリジナルの携帯壁紙を配布するサイトを趣味で運営しているけど（アフィはつけてないよ）
これがそのまま実施されたら訪問者が減ってしまうのかな。
以前以後でどう変わるのかちょっと興味深い。

143 :名無しさん 07/12/12 09:30 ID:jAcNidmFFm (・∀・)ｲｲ!! (9)

「ガキに携帯持たせるな」に入れた

まぁそれじゃあんまりだろうから未成年専用の携帯を
用意してやりゃいいんだよ国支給でみんなおなじデザインで。
普通の携帯電話はたとえ休日でも子供の所持禁止！
もちろんくぐりぬける事は可能だろうがそれでも抑止力としては十分だろ？

144 :◆ZC8hVDspIE 07/12/12 12:24 ID:ZFk.4VON1f (・∀・)ｲｲ!! (2)

そもそも餓鬼に携帯持たせるのが諸悪の根源だろ

145 :名無しさん 07/12/12 12:47 ID:F93agSVEfU (・∀・)ｲｲ!! (3)

しかし携帯持ってないと昔ドラゴンボール読んでないと話題についていけなかったように、
みんなからハブられ気味になる現実があったりする。

子供に携帯持たせないためにはもはや国で「子供の携帯は禁止」と規制しなければ難しい。
さすがにそこまでは出来ないからフィルタで規制しましょ、という事かと。

146 :名無しさん 07/12/12 13:20 ID:zTQ-ifUg28 (・∀・)ｲｲ!! (1)

情報を規制するのではなく、子供達のリテラシーを向上させるべき。
というのは同意だけど、どちらか一方でなく並行して進めていくべきだと思う。
温室栽培だと危険を回避する能力が育たないという人もいるけど、
現実世界だと、家の近所→町内→小学校の校区→…
と年相応に(ある程度危険回避能力がついてから)行動範囲が広がっていたのが
ネット世界だと危険回避能力が十分にない子供でもどこにでも行けてしまうことが問題。
このことを無視してフィルタリングは無意味だというだけでは無責任だと思う。

まあ最近の日本は問題の根本的な解決には目をつぶって、
このフィルタリングのように対症療法だけして解決したつもりに
なってることが多いからまだまだ不安が残るけどね。

147 :名無しさん 07/12/12 13:32 ID:391,T304qF (・∀・)ｲｲ!! (6)

携帯のWebコンテンツは百害あって一利なしだと思うけどなあ
天気予報、オンライン辞典・辞書、ニュース、乗り換え案内等のサービス
これくらいにアクセスできたら十分だと思う

パソコンみたいに使ってることがわかる物だと
親の目を意識してさほどのことはできないけど
携帯は誰の目も気にせず好きなだけ暴走することが出来るんだもの
悪ノリしてタバコを吸ったりお酒を飲んだりする時期に
不特定多数の誘惑に晒しておくのは危険極まりない

148 :名無しさん 07/12/12 13:47 ID:oe3gWFWuBv (・∀・)ｲｲ!! (3)

今の子供は塾なんかで遅くまで外にいるから携帯を持たせるのは仕方ないな。
持たせるならフィルタは必要だろう。
規制範囲が広すぎる気もするけど、大人と違って感受性も強いんだし
親が「もう良いだろう」と判断するまではフィルタつけとけばいいんじゃない？
20歳まで過保護する事は無いだろうけど、外す時期は中学卒業とか高校卒業とか
その辺は個人の裁量で決めれば良い事。

149 :名無しさん 07/12/12 15:21 ID:fgSDOIkidh (・∀・)ｲｲ!! (-4)

中学生や高校生で自分のサイト持ってる子いるよね。
ペット関係なんだけど、主婦と子供がけっこういるよ。
老舗のサイトに連絡つけて困ったら相談するとかすればいいかと思う。
老舗も宗教ぽいのもあるから、注意が必要だけど、
宗教ぽいのは売れている書籍にもあるから。携帯フィルターではフィルターできないよ。
犬との…の約束とかさ。単純に感動するけどアレ宗教の入り口だよ。
リアル世界だけでは、義理でがんじがらめになって断りにくかったり、批判するのを遠慮して心ならずも賛同したりするから、からめ捕られやすいよ。
リアル世界の近所の変態とかいるじゃん。
人を疑ってはいけません。
親切にしましょう。
人が嫌がることをしても言ってもいけません。
すべて素直にはいはいと従いましょう。
これが、親の厳しいしつけだったから、学校や近隣の図々しい奴らから身を守る方法を知らなくて、でも、犠牲者には絶対になりたくないから、自分だけの考えで闘ったよ。
親とも闘った。
幼児の時から父親の陰茎を性的なマッサージする猥褻な行為を強要されてたからね。
悩みに悩んで９歳でやっと拒否したら、以後、親に従わない悪い子扱いされた。
母親も誰にも言うなと言うだけのいやらしい人間。
親戚教師も似たようなものでリアル世界には救いは無かったよ。
子供は相談する相手は少ないものだよ。
イジメでも、だれかに相談したら、言いつけたとか非難されるでしょ？
(*^-^)bアンケ主さんにお願いがあります。
◎すべてを遮断する今回の処置を良いと思うのか？
と、
◎フィルターが必要か。
という質問は分ける必要があると思います。
◎フィルターが必要と思うなら、どの項目について必要と思うのか。選択。
アンケ主さん以外でも、次の機会にまたできればアンケお願いします。
(他のアンケをしたいので自分はこのアンケは立てません)
宜しくお願い致します。

150 :名無しさん 07/12/12 15:28 ID:q0xe,vJcxx (・∀・)ｲｲ!! (6)

知る権利とか言ってるけど、子供には何も調べ物はさせないって言ってる訳じゃない。
携帯でインターネット繋げられなくてもれっきとした「調べ物」をするなら
公衆の場である図書館・学校からのインターネットで調べればいいし、どうにでもなる。

携帯でインターネットできなくなって調べ物で困る人って言うのはごくごく一部だと思うんだよね。
もし困るのならフィルタリングを外せばいいってだけの話だし。

151 :名無しさん 07/12/12 16:49 ID:LIR,eMQTrt (・∀・)ｲｲ!! (0)

図書館でできる調べものは限られるよ。
政治や宗教なんて、新聞自体がフィルターやバイアスかかってる。
新聞に掲載されたことも、圧力で黒塗りされたりするよ。
第一に、誰が何を借りたか顔と住所氏名がまるわかりだから、政治宗教関係は大人でも借り難いよ。
そのほかの書籍もほとんど古くて、情報としては死んでいるものがかなりあるよ。
小説読みたい人は図書館は使える。
地理、理科、法律、生物、物理、は図書館のは古くて泣けるよ。
ハウツウ関係、日曜大工関係も古いな。

152 :名無しさん 07/12/12 18:30 ID:MXYX4gtqRa (・∀・)ｲｲ!! (2)

何がなんでも強制的に未成年にはフィルタを、という理論が間違っていると思う。
小中学生でも大人並みの常識や知識を持ってる子もいるし、成人になってもいつまでもお子ちゃまな
ヒトもいる。
精神的な成熟度で判断すべきなんじゃないかなぁ。

153 :名無しさん 07/12/12 18:45 ID:LmD4,iBd.h (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも、インターネットは子供が使うようには設計されていない。
例えばアダルトサイトの年齢認証はいくらでも誤魔化せるし、
不用意に個人情報を公開すると手痛いダメージをこうむる場合もある。
実際の社会と異なり匿名性が高いため、悪意のある人間に出会う可能性も高い。

それなのに、不用意に子供にネットをさせるのは危険だと思う。
とりあえずの処置としてフィルタをかけるのは正しいし、
インターネットの使い方についてもっと早くから教育するべきじゃないかなぁ。

154 :名無しさん 07/12/12 18:51 ID:b3Bj1y83e2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>153
いまのこどもたちには「情報」というきょうかがあってね

155 :名無しさん 07/12/12 19:06 ID:8L4Mwqt1Ts (・∀・)ｲｲ!! (2)

学校のＰＣはフィルターかかってるから掲示板のたぐいは一切見れない。
ブログも駄目。
日経のサイトもブログ形式のは駄目。
産経新聞のもブログ形式だから駄目。
質問や困っている事を記入して教えて貰う形式も駄目。
ものすごく高度なサーチ能力がないとフィルターのかかってる情報は得られない。
無知な親の子は親から知識を得られないからネット頼りだ。
無知な親の知り合いも無知だからどうにもならない。
一昔前から、子供から最初情報を得る親が目につくよ。
私も高校生の時には親から、不動産の購入の相談をされていた。

156 :名無しさん 07/12/12 20:27 ID:9qmfbkMcOM (・∀・)ｲｲ!! (3)

いくらなんでもこれはやりすぎだよ。

157 :名無しさん 07/12/12 20:48 ID:2CPXFYD9t3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

自分で携帯の契約ができるまではこの方式で良いと思う。
ネットでのいじめ（学校裏サイトなど）もあるし・・・

これは関係ないけれど、子供同士の携帯メールもひどいらしいね。
5分以内に返事をしなかったら仲間はずれにされるって・・・
おいおいって感じ。

158 :名無しさん 07/12/12 21:02 ID:hxwt,.kf1u (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>155
市の施設のパソコンが2ch弾くようにしてあったが
調べたらトップページ弾いてるだけで個別の板は見放題ということがあった（努力すれば書き込みもできた）
今の学校や携帯がどういうプロセスでフィルタリングしてるか知らないが
必ず回避しよう（させよう）と試みる連中は出てくる

何でだめなのかをよく教えるところからしないとな

159 :名無しさん 07/12/12 22:12 ID:87M1ZG3Lis (・∀・)ｲｲ!! (2)

出会いとか掲示板は子供には有害

160 :名無しさん 07/12/12 22:44 ID:LmD4,iBd.h (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>154
小学校からパソコンを触る授業を受けたが、
ネットの有用性ないし危険性についてろくに学ばなかったよ。
中学の「技術（公立中学だが、情報という授業はなかった）」の教科書を見ても、
インターネットの使い方に言及する部分は少なかった。
高校の「情報」は、ワードやらエクセルやらパワーポイントの使い方を習った（ちなみに普通課）。

学校というか文科省にハウツーがないからか知らんが、
家にＰＣがある奴なら当たり前に知ってることしか習わなかったよ。
まぁ、今は多少よくなってるのかもしれないし、俺の学校がおかしかったのかもしれないけど。

161 :名無しさん 07/12/13 00:11 ID:ifTTa2V.g0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

DQN子にはDQN親が付く。
そんな親は規約読まない。つまりフィルタリング不要申告しない。
そうしてDQNは外で元気に遊ぶ。最高じゃないか理想だ。
各社はGJすぎる判断だろコレ。
若いうちからネット触ってスレておくのもいいが、ロクな奴に育たないぞ。

162 :名無しさん 07/12/13 01:51 ID:jEo-o9p8kt (・∀・)ｲｲ!! (3)

総務省も要請するならフィルタの明確な基準を提示して欲しい。
あたしはとっくに成人して社会人、そして独身だから
今回の規制とはまったく関係ないんだけれども、いかがなものかと思う。
仮に20歳未満を対象に規制したならば、19歳なのに18禁サイトが見れない!
なんてことが発生するわけでしょ？
親に「エロサイト見たいからフィルタ外して」なんて言い辛いだろうしｗ
まあまだ日があるからとりあえずの基準なんだろうけど。

ただ親権者でなければフィルタ外せないようにしたのはＧＪ!
これで子供が何かやらかしてもフィルタ解除申請した親の責任になるね。
ＤＱＮ親子には調度いい制度なのかも知れない。

163 :名無しさん 07/12/13 01:55 ID:ht0incV2Hn (・∀・)ｲｲ!! (2)

責任とれる年齢じゃないんだから、問題になりそうな事は大人が取り除くべきでしょ。
問題が起こった時、責任を取るのは親権者及び保護者なんだから。
権利がどうのこうのとか言うんだったら、まず働いて税金納めてからにしろ。
権利の主張は納税を果たしてから。義務と権利はワンセット。

164 :名無しさん 07/12/13 04:09 ID:3MD.cBaZI- (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>163
働いて税金年金収める18歳19歳もフィルタリングされるんだよ。
ギャンブルのパチンコは自由に行けるのにだよ。
20歳になったら選挙権あるのに19歳まで政治や宗教のサイトや話題のある掲示板を見れないんだよ。
20歳になって突然選挙権もらっても表の知識しかわからない成人になるよ。
知り合いだけの口コミでは選挙でカモにされるよ。

165 :名無しさん 07/12/13 04:19 ID:QsQ6bTC2qF (・∀・)ｲｲ!! (3)

実際のところ、難しくてよくわからない部分かもしれません。
ただ、子供が安全に育って欲しいのは世の母の全ての共通の思いだと思います

166 :名無しさん 07/12/13 05:52 ID:2XdjMfZ6Sr (・∀・)ｲｲ!! (2)

未成年じゃなくてせめて１８歳未満くらいにしたほうがいいと思う。常識的に考えて１８くらいは十分大人。
逆にフィルタリングによって得られる情報が制限されててテレビや新聞の情報だけに縛られるのも危険。
最終的には情報社会において自分の身を守る手段が情報や知識を得ることだから。無知でメディアに踊らされるのが一番怖い

167 :名無しさん 07/12/13 08:29 ID:8R3,wlYrlG (・∀・)ｲｲ!! (5)

単純に、自分で携帯料金払えないうちはフィルタするべき。
自分で払えるようになったらそれなりの良識は身に付いてるかと。

168 :名無しさん 07/12/13 09:27 ID:uqrgbf1yUx (・∀・)ｲｲ!! (0)

■ニュース速報+
【携帯】未成年はモバゲーやニコニコ動画見れなくなる？ 携帯コンテンツのフィルタリング義務化でDeNA、ドワンゴの株価が下落
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197417369/

2ch検索:スレッドタイトル[ フィルタリング ]を検索
http://find.2ch.net/?STR=%A5%D5%A5%A3%A5%EB%A5%BF%A5%EA%A5%F3%A5%B0&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

169 :名無しさん 07/12/13 09:33 ID:uqrgbf1yUx (・∀・)ｲｲ!! (1)

■ニュース速報
【ロリ涙目】DeNAモバゲー完全終了のお知らせ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197343637/

170 :名無しさん 07/12/13 10:20 ID:k3tH75XkzQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

出会い系で未成年の事件が起こってるわけだしそれでいいと思う
利用してた奴はいきなりアクセスできなくてウイルスに感染したとか勘違いしそう
それで未成年の利用者が減ればいいことだと思うが、一番の問題はやっぱり大人だよね

171 :名無しさん 07/12/13 11:20 ID:U4MgcJiOgd (・∀・)ｲｲ!! (5)

そもそもガキは家族に電話できれば十分。
サイトだのメールだのできるからよくない。

172 :名無しさん 07/12/13 11:20 ID:8GP13VJ,E_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

成人して社会的責任を自分で負う事になるようになるまでは
何でも子供の好きにさせるべきじゃないと思う。

173 :名無しさん 07/12/13 11:34 ID:1t6wlXc5Yr (・∀・)ｲｲ!! (2)

中高生はむやみにトラブルに片足突っ込みがちだからね
でもまぁ自分が規制される側じゃないから容赦なく規制しろなんて言えるんだけど

174 :名無しさん 07/12/13 14:10 ID:z8onKcJGLu (・∀・)ｲｲ!! (0)

ニコ動が見れたらそれでいい

175 :名無しさん 07/12/13 15:57 ID:anhj36N1Gt (・∀・)ｲｲ!! (1)

若人だけテレホタイム復活で

176 :名無しさん 07/12/13 19:08 ID:s0qnLhVIqj (・∀・)ｲｲ!! (2)

親がネットを使う上でのリテラシーがない状況じゃ、こどもにネットを使う上での常識など教えられない。
そういう意味では、こういった施策も必要でしょう。

本当にやりたきゃ、親の目を盗んで、なんとかやるだろうし、そういうのも成長の一部かと。

177 :名無しさん 07/12/13 20:11 ID:Ex0B.Kxy49 (・∀・)ｲｲ!! (1)

2chから携帯の消防厨房が消えると考えたら嬉しいことだと思う。
2chにとっても子供にとっても。

178 :名無しさん 07/12/13 20:17 ID:ds2CCPKgNf (・∀・)ｲｲ!! (2)

親が子の行動に干渉するかどうか？という意味で似たアンケがあったので
クロスしてみた。

「我が子のセクス現場を見てしまったら・・・・」とクロス
http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=19742&Y=19576&SQ=Y

大体同じような傾向にみえる。

179 :名無しさん 07/12/13 21:54 ID:3MD.cBaZI- (・∀・)ｲｲ!! (1)

こっちも★消えてるね。
新しい書き込みがあると、★☆などが消えるらしい。
5000人アンケしてるからやってみたら。

180 :名無しさん 07/12/13 22:11 ID:Qst4RQvAnQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

歴史・倫理道徳・医学とかの勉強のためならグロを見せても良いと思うけどな。
俺は消防の時に顔がとんでもないことになってる被爆者の写真を見て
一瞬で頭に刻み込まれて今でも忘れようとしても忘れられない。
フィルターうんぬんよりネットが、どういうものであるかを
学校で教えるほうが大事だと思うんだが。
見た目は大人、頭脳は・・・ なんてオッサンいっぱいいるし。

181 :名無しさん 07/12/13 23:38 ID:gLjJ1Q76k4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

親はネットのことなんて知らない場合も多くて当てにならないからねえ

182 :名無しさん 07/12/13 23:51 ID:N5,IFqPHKU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>180
俺はグリーン姐さんに出会ってからリテラシー向上しました。
下手なリンクは踏まないという…

183 :名無しさん 07/12/14 00:50 ID:ZM5eirb_,X (・∀・)ｲｲ!! (1)

ドコモはブラックリスト方式と聞いたが、どこにでも設置できるiMonaとか
ちゃんとフィルタできるのだろうか。アプリの入手先が厳しく限定される
禿電ならそこら辺は問題なさそうだけど。
そもそもアプリの通信も遮断するのかこれ?

184 :名無しさん 07/12/14 02:25 ID:mYXHw.CK7_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケの答えの選択文章が練れて整理されてないから
答えるときも分かり難いよ
答えてから結果見てもわかり難いよ

185 :名無しさん 07/12/14 05:31 ID:J6cJf67emi (・∀・)ｲｲ!! (2)

しょうもない情報がてんこ盛り＆だだ漏れ状態、という状況に対して
・明らかに有害なもの（犯罪レベル）に対して、デフォである程度のフィルターをかける。
・さらに、いわゆる「好ましくないもの」に対して、親の権限で制限させる。
・それでも親の目を盗むのが子供。あとは自己責任。

きっちりと、好ましくないものを制限させることができる親なら
ある程度常識的なしつけも出来るだろう。
そういう育て方をされた子なら、自己責任でもある程度何とかできるんじゃないか。
反対に、フィルターやらなんやらに任せっきりの他力本願な人に育てられた子は
いっくら精巧なフィルターがあろうが、結局はしょうもない人間にしか育つことができないんじゃないかと思う。

186 :泉　こなた 07/12/23 13:14 ID:WhCGTR2TG3 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ミーア！×1001

187 :名無しさん 08/02/10 16:04 ID:G_,2ur1S,6 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

関連アンケ：
番号21029 [政治経済] 【重要】民主党が今国会で「ネット規制法案」を成立させようとしています (与党との共同提出も視野 / 罰則付きも視野)

188 :竹本淳一 08/03/18 17:21 ID:-JrYU,o4RD (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ガキに携帯を持たせて、メーカーは儲けてウハウハ。
販売代理店は、マッチポンプ。
光通信系統とか見てみ？どうみても犯罪集団だろう。
ロリコンヘンタイキチガイを養成しているものね。
犯罪を引き起こし、煽り立てて、ガキに携帯を売りつける。
竹本淳一
http://blog.livedoor.jp/option225

板に戻る 全部 前100 最新50