2 :名無しさん 08/02/12 15:49 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)イイ!! (1)
当然規制すべきだろう
児童に欲情する変質者は
収容所に入れて矯正するか強制的に去勢すべき


3 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:UCe.7OTTjU (・∀・)イイ!! (2)
>2 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
>3 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの

ここの線引きが不明確すぎるんだけど
ミニスカから見える足に性的興奮を覚える人が裁判官になったら
卒業アルバムですら規制対象になるのはおそろしすぐる


4 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:IpH1-PzLQH (・∀・)イイ!! (4)
自分の娘の写真でもアウトですか?
と思ったけどアメリカでは確かそうなんだよな


5 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:JDr0RRkXBv (・∀・)イイ!! (4)
二次ロリなら許せるけど、ペドは絶対に許せない。


6 :名無しさん 08/02/12 15:51 ID:gtXaU34R5i (・∀・)イイ!! (9)
「本物の児童」が出ているものであれば、規制はするべきだと思う
ただ、アニメとか合成ものの「自称児童」ものまで規制するのはどうかな
そういったものでハァハァしている人たちが欲求不満で暴れたらひどいことになるんじゃないかな


7 :名無しさん 08/02/12 15:53 ID:AP9h29iduT (・∀・)イイ!! (4)
>1 児童による性交等の姿
これはさすがに俺でもまずいと思うぞ


8 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:IO3HroWNil (・∀・)イイ!! (2)
ヤフオクで買ったのや裏ビデオとかなら逮捕の対象とすべきだけど
LOとか普通の書店で買える雑誌やビデオは規制の対象にすべきではない
※LOとはロリ物の成人誌です


9 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:ooZHIalO6y (・∀・)イイ!! (7)
内閣府の【資料6】の時点で、既に誘導入ってるね。
児童ポルノの定義として重要なのは「18歳に満たない者を被写体としたポルノ」であること。
18歳という年齢を書かずに、「児童」と書かれたら、12歳とか13歳とかと勘違いされる可能性がある。

資料で誘導し、面接アンケートで更に誘導。
これは酷い。


10 :名無しさん 08/02/12 15:56 ID:YMNei1x5cB (・∀・)イイ!! (0)
何でも規制すればいいってもんじゃないだろ
どんなものであれエロは性的犯罪を抑制する働きがあるんだから


11 :名無しさん 08/02/12 15:56 ID:5m0TLPzqNI (・∀・)イイ!! (2)
「規制すべきでない」を選んだ人が意外と多くてびっくり


12 :名無しさん 08/02/12 15:57 ID:hVfRiX-vkU (・∀・)イイ!! (2)
>>2
お前さんは、高校生にも欲情しないの?
最近は発育環境が良いため、もう既に立派な大人の体になってるんだが。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1202831052/