2008年2月13日 4時33分終了#21086 [政治経済] [内閣府の「有害情報に関する特別世論調査」の近似アンケート] 実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について

ID:Aebvnl43ca (・∀・)ｲｲ!! (12)

内閣府が10月25日に発表した「有害情報に関する特別世論調査」に、「実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について」が含まれています。
これは、調査対象者に調査主体が「内閣府」であることを提示した上で行なわれた調査であるため、本音が言えなかった可能性があり、また個別面接で実施したものであるため、回答を特定のものに誘導された可能性があります。
そこで、コッソリアンケートで、募集人数・募集日数・資料・質問・選択肢を揃えて、近似アンケートを行なってみます。
資料７・Ｑ７となっているのは内閣府の調査と資料番号・質問番号を揃えるためです。

--

（資料７をよく読んでから回答して下さい。）

【資料７】
現行の法令では、実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画（コミック）や絵（イラスト）などは、規制の対象となっていません。
これに関して、実在しない子どもを描くのであれば、他に害を及ぼさないため、現行のままで問題ないとの意見があります。一方、これらコミック等が児童を性の対象とする風潮や児童に対する性的犯罪を助長するとの意見もあり、実在する子どもの写真やＤＶＤなどと同様に規制の対象とすべきとの意見があります。

【Ｑ７】
このような漫画（コミック）や絵（イラスト）を規制の対象とすることについてどう思いますか。この中から１つだけお答えください。

1	回答しない	114	(3.8%)
2	わからない	271	(9%)
3	対象とすべきでない	1324	(44.1%)
4	どちらかといえば対象とすべきでない	563	(18.8%)
5	どちらかといえば対象とすべきである	470	(15.7%)
6	対象とすべきである	258	(8.6%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21086

2 :名無しさん 08/02/12 15:52 ID:UCe.7OTTjU (・∀・)ｲｲ!! (11)

性行為では無く実在しない子供への暴力が禁止となるなら
ドラマの未成年のシーンも規制対象になるでしょうね
それにしても少女漫画はやりすぎだと思うけど

3 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:rf021rLlFz (・∀・)ｲｲ!! (10)

漫画にまで規制って・・・なにを考えてるのやら・・・
おらは巨乳好きですか、巨乳を徹底規制されたら・・・
おらは、多分犯罪しちまいそうなｗそう考えると・・・
、そこまで規制したら、ロリの奴ら・・・発散する物が
なくなり、そっち方面の犯罪多発しちまいそうな・・・・
余計に危険な社会になっちゃったりしてｗ

4 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:0VmVmuxvb1

あぼーん

5 :名無しさん 08/02/12 15:58 ID:0lWsIBeaq2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>4
ログインして意見も言えない卑怯者に言われたくないんですが。

6 :名無しさん 08/02/12 15:58 ID:_3LBBPMLqx (・∀・)ｲｲ!! (1)

規制するのは、どうかと思うぜ

7 :名無しさん 08/02/12 16:00 ID:e2-.qlf5Qj (・∀・)ｲｲ!! (3)

エロ漫画その他によって性犯罪に対して羨望を持ったりする人，作品内での現実から離れ気味の表現をそのまま受け取ってしまう勘違い君らが結構な数いるのは事実だろうな。
まぁ規制したら我慢できなくなる人間の方が圧倒的に多いとは思うが

8 :名無しさん 08/02/12 16:02 ID:0VmVmuxvb1

あぼーん

9 :名無しさん 08/02/12 16:05 ID:vHoGSMwHLy (・∀・)ｲｲ!! (6)

最近の少女マンガはやりすぎてると思うからなぁ･･
少しでも性行為のシーンがあるなら、18歳未満は買えない用にするべきだと思う

10 :名無しさん 08/02/12 16:16 ID:WIg3iY43Bs (・∀・)ｲｲ!! (6)

なんでもかんでも規制すればいいってものじゃない
過激的な暴力シーンやﾛﾘｼｮﾀにしても
虚構と現実の違いが認識できていれば問題ないと思う
ただ最近の事件傾向では虚構と現実の区別がつかないヤツが大杉
こんな状況ならある程度は規制されても仕方がないかな…

11 :名無しさん 08/02/12 16:17 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (-30)

アニロリオタだめぽ爆撃必死すぎｗｗ
ナードの逆襲っすか？ｗｗｗ

12 :名無しさん 08/02/12 16:20 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (-15)

アニオタうぜえな
唯一の生きがいを否定されたのが悔しいのかな

13 :名無しさん 08/02/12 16:24 ID:O4ieACISj8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>10
印象で語るなよ

14 :名無しさん 08/02/12 16:26 ID:inRlBI9Tk_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

何でもかんでも規制と言うのは疑問があります。
あまり酷過ぎるのは程度を考えて規制なら分かります。

15 :名無しさん 08/02/12 16:27 ID:LcCWxaiI3D (・∀・)ｲｲ!! (5)

「こういうことをされないように気をつけましょう」
という意味で児童向けに描かれた絵は規制しない方が良いと思う

16 :名無しさん 08/02/12 16:28 ID:EYTdcGf_Ru (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>10
君は警察白書を見てきなさい。

17 :名無しさん 08/02/12 16:31 ID:_CU.n6cln8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アニオタの俺の立場から言うと規制の対象とすべきではない。

18 :名無しさん 08/02/12 16:34 ID:IhWxEVWTHo (・∀・)ｲｲ!! (-4)

よく性犯罪が増えるから規制すべきでないって論法使う人いるけど
これはそういう人が性犯罪者予備軍ですって言ってるようなもんなんだな
なので反対するにしてもこの理由は理由に使えない

19 :名無しさん 08/02/12 16:36 ID:5pAY6AJJOM (・∀・)ｲｲ!! (10)

＞4 どちらかといえば対象とすべきでない
を選んだ

実在しないのなら問題ないと思われ
＞これらコミック等が児童を性の対象とする風潮や児童に対する性的犯罪を助長する
というのはどうなんだろうか
逆にそういうコミック等で欲求を発散させることが出来るから、
実際に行動を起こすまで至らなくなるという見方も出来るのではないか

よくレイプ犯の自宅からレイプもののＡＶが多数見つかる為、
レイプもののAVが犯罪を助長しているという意見が出るが、
レイプもののAVを見た奴がする訳じゃなく、
実際にした奴がレイプもののAVを見ていただけのこと
さっきも書いたようにAVで欲求を発散できる分、逆に抑制に繋がっているのではないだろうか

20 :名無しさん 08/02/12 16:37 ID:PEkALD7CtJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
なんでそうなる？
自分が性犯罪者予備軍ではなくても、性犯罪者予備軍の性欲の捌け口が無くなり、
自分の子供が危険な状況になることに危機感を感じている人はいる。

21 :名無しさん 08/02/12 16:44 ID:OPllS.PCew (・∀・)ｲｲ!! (4)

どちらともいえないな・・・
確かに実際に処理し切れなかったやつが暴走して自宅からそれっぽいのが出てくると
その影響だということも否定しきれないし、逆にそれで処理できてる人も居るから存在そのものが抑止力になるというのも一理ある
禁酒法みたいな矛盾を抱えた規制になりそうだな

22 :名無しさん 08/02/12 16:47 ID:3BtKhL6SQ3 (・∀・)ｲｲ!! (7)

アメリカの禁酒法を思い出すな
あれと同じで規制されたらされたで暴力団の資金源になったりしたら笑えるな

23 :名無しさん 08/02/12 16:55 ID:Efy5F1O2je (・∀・)ｲｲ!! (3)

ロリがダメなら、レイプものの同人誌とかも規制すべきじゃん。
なんでロリだけがだめなのかわからない

24 :名無しさん 08/02/12 16:56 ID:IhWxEVWTHo (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>20
＞性犯罪者予備軍の性欲の捌け口が無くなり
だからその性犯罪者予備軍＝これまで問題なかった漫画・絵を性欲の捌け口にしてた人だと
君も言ってることになるじゃないか

25 :名無しさん 08/02/12 17:05 ID:uvcw3G7STW (・∀・)ｲｲ!! (14)

これだけは許せない誰がなんと言おうと規制すべきでない
少女描くのは表現の自由だ！現実の子供に興味なんかないんだ！
二次元に描かれた少女なら自由だろう！一番可愛い時を描いて何が悪いんだ
例え規制されようがこれからも俺は描き続けるぞ

26 :名無しさん 08/02/12 17:14 ID:5pAY6AJJOM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
>>20が言ってるのは、
＞性犯罪者予備軍＝これまで問題なかった漫画・絵を性欲の捌け口にしてた人
とは別の第三者（児童に性的欲求を抱かない人）が｢性犯罪が増え、自分の子供が危険な状況になることに危機感を感じている為、規制すべきでない｣と思っている場合ある
だから｢性犯罪が増えるから規制すべきでないという論法を使う人＝性犯罪者予備軍｣にはならないということだろう