2008年2月13日 4時33分終了#21086 [政治経済] [内閣府の「有害情報に関する特別世論調査」の近似アンケート] 実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について

ID:Aebvnl43ca (・∀・)ｲｲ!! (12)

内閣府が10月25日に発表した「有害情報に関する特別世論調査」に、「実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について」が含まれています。
これは、調査対象者に調査主体が「内閣府」であることを提示した上で行なわれた調査であるため、本音が言えなかった可能性があり、また個別面接で実施したものであるため、回答を特定のものに誘導された可能性があります。
そこで、コッソリアンケートで、募集人数・募集日数・資料・質問・選択肢を揃えて、近似アンケートを行なってみます。
資料７・Ｑ７となっているのは内閣府の調査と資料番号・質問番号を揃えるためです。

--

（資料７をよく読んでから回答して下さい。）

【資料７】
現行の法令では、実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画（コミック）や絵（イラスト）などは、規制の対象となっていません。
これに関して、実在しない子どもを描くのであれば、他に害を及ぼさないため、現行のままで問題ないとの意見があります。一方、これらコミック等が児童を性の対象とする風潮や児童に対する性的犯罪を助長するとの意見もあり、実在する子どもの写真やＤＶＤなどと同様に規制の対象とすべきとの意見があります。

【Ｑ７】
このような漫画（コミック）や絵（イラスト）を規制の対象とすることについてどう思いますか。この中から１つだけお答えください。

1	回答しない	114	(3.8%)
2	わからない	271	(9%)
3	対象とすべきでない	1324	(44.1%)
4	どちらかといえば対象とすべきでない	563	(18.8%)
5	どちらかといえば対象とすべきである	470	(15.7%)
6	対象とすべきである	258	(8.6%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21086

2 :名無しさん 08/02/12 15:52 ID:UCe.7OTTjU (・∀・)ｲｲ!! (11)

性行為では無く実在しない子供への暴力が禁止となるなら
ドラマの未成年のシーンも規制対象になるでしょうね
それにしても少女漫画はやりすぎだと思うけど

3 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:rf021rLlFz (・∀・)ｲｲ!! (10)

漫画にまで規制って・・・なにを考えてるのやら・・・
おらは巨乳好きですか、巨乳を徹底規制されたら・・・
おらは、多分犯罪しちまいそうなｗそう考えると・・・
、そこまで規制したら、ロリの奴ら・・・発散する物が
なくなり、そっち方面の犯罪多発しちまいそうな・・・・
余計に危険な社会になっちゃったりしてｗ

4 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:0VmVmuxvb1

あぼーん

5 :名無しさん 08/02/12 15:58 ID:0lWsIBeaq2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>4
ログインして意見も言えない卑怯者に言われたくないんですが。

6 :名無しさん 08/02/12 15:58 ID:_3LBBPMLqx (・∀・)ｲｲ!! (1)

規制するのは、どうかと思うぜ

7 :名無しさん 08/02/12 16:00 ID:e2-.qlf5Qj (・∀・)ｲｲ!! (3)

エロ漫画その他によって性犯罪に対して羨望を持ったりする人，作品内での現実から離れ気味の表現をそのまま受け取ってしまう勘違い君らが結構な数いるのは事実だろうな。
まぁ規制したら我慢できなくなる人間の方が圧倒的に多いとは思うが

8 :名無しさん 08/02/12 16:02 ID:0VmVmuxvb1

あぼーん

9 :名無しさん 08/02/12 16:05 ID:vHoGSMwHLy (・∀・)ｲｲ!! (6)

最近の少女マンガはやりすぎてると思うからなぁ･･
少しでも性行為のシーンがあるなら、18歳未満は買えない用にするべきだと思う

10 :名無しさん 08/02/12 16:16 ID:WIg3iY43Bs (・∀・)ｲｲ!! (6)

なんでもかんでも規制すればいいってものじゃない
過激的な暴力シーンやﾛﾘｼｮﾀにしても
虚構と現実の違いが認識できていれば問題ないと思う
ただ最近の事件傾向では虚構と現実の区別がつかないヤツが大杉
こんな状況ならある程度は規制されても仕方がないかな…

11 :名無しさん 08/02/12 16:17 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (-30)

アニロリオタだめぽ爆撃必死すぎｗｗ
ナードの逆襲っすか？ｗｗｗ

12 :名無しさん 08/02/12 16:20 ID:0VmVmuxvb1 (・∀・)ｲｲ!! (-15)

アニオタうぜえな
唯一の生きがいを否定されたのが悔しいのかな

13 :名無しさん 08/02/12 16:24 ID:O4ieACISj8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>10
印象で語るなよ

14 :名無しさん 08/02/12 16:26 ID:inRlBI9Tk_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

何でもかんでも規制と言うのは疑問があります。
あまり酷過ぎるのは程度を考えて規制なら分かります。

15 :名無しさん 08/02/12 16:27 ID:LcCWxaiI3D (・∀・)ｲｲ!! (5)

「こういうことをされないように気をつけましょう」
という意味で児童向けに描かれた絵は規制しない方が良いと思う

16 :名無しさん 08/02/12 16:28 ID:EYTdcGf_Ru (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>10
君は警察白書を見てきなさい。

17 :名無しさん 08/02/12 16:31 ID:_CU.n6cln8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アニオタの俺の立場から言うと規制の対象とすべきではない。

18 :名無しさん 08/02/12 16:34 ID:IhWxEVWTHo (・∀・)ｲｲ!! (-4)

よく性犯罪が増えるから規制すべきでないって論法使う人いるけど
これはそういう人が性犯罪者予備軍ですって言ってるようなもんなんだな
なので反対するにしてもこの理由は理由に使えない

19 :名無しさん 08/02/12 16:36 ID:5pAY6AJJOM (・∀・)ｲｲ!! (10)

＞4 どちらかといえば対象とすべきでない
を選んだ

実在しないのなら問題ないと思われ
＞これらコミック等が児童を性の対象とする風潮や児童に対する性的犯罪を助長する
というのはどうなんだろうか
逆にそういうコミック等で欲求を発散させることが出来るから、
実際に行動を起こすまで至らなくなるという見方も出来るのではないか

よくレイプ犯の自宅からレイプもののＡＶが多数見つかる為、
レイプもののAVが犯罪を助長しているという意見が出るが、
レイプもののAVを見た奴がする訳じゃなく、
実際にした奴がレイプもののAVを見ていただけのこと
さっきも書いたようにAVで欲求を発散できる分、逆に抑制に繋がっているのではないだろうか

20 :名無しさん 08/02/12 16:37 ID:PEkALD7CtJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
なんでそうなる？
自分が性犯罪者予備軍ではなくても、性犯罪者予備軍の性欲の捌け口が無くなり、
自分の子供が危険な状況になることに危機感を感じている人はいる。

21 :名無しさん 08/02/12 16:44 ID:OPllS.PCew (・∀・)ｲｲ!! (4)

どちらともいえないな・・・
確かに実際に処理し切れなかったやつが暴走して自宅からそれっぽいのが出てくると
その影響だということも否定しきれないし、逆にそれで処理できてる人も居るから存在そのものが抑止力になるというのも一理ある
禁酒法みたいな矛盾を抱えた規制になりそうだな

22 :名無しさん 08/02/12 16:47 ID:3BtKhL6SQ3 (・∀・)ｲｲ!! (7)

アメリカの禁酒法を思い出すな
あれと同じで規制されたらされたで暴力団の資金源になったりしたら笑えるな

23 :名無しさん 08/02/12 16:55 ID:Efy5F1O2je (・∀・)ｲｲ!! (3)

ロリがダメなら、レイプものの同人誌とかも規制すべきじゃん。
なんでロリだけがだめなのかわからない

24 :名無しさん 08/02/12 16:56 ID:IhWxEVWTHo (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>20
＞性犯罪者予備軍の性欲の捌け口が無くなり
だからその性犯罪者予備軍＝これまで問題なかった漫画・絵を性欲の捌け口にしてた人だと
君も言ってることになるじゃないか

25 :名無しさん 08/02/12 17:05 ID:uvcw3G7STW (・∀・)ｲｲ!! (14)

これだけは許せない誰がなんと言おうと規制すべきでない
少女描くのは表現の自由だ！現実の子供に興味なんかないんだ！
二次元に描かれた少女なら自由だろう！一番可愛い時を描いて何が悪いんだ
例え規制されようがこれからも俺は描き続けるぞ

26 :名無しさん 08/02/12 17:14 ID:5pAY6AJJOM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
>>20が言ってるのは、
＞性犯罪者予備軍＝これまで問題なかった漫画・絵を性欲の捌け口にしてた人
とは別の第三者（児童に性的欲求を抱かない人）が｢性犯罪が増え、自分の子供が危険な状況になることに危機感を感じている為、規制すべきでない｣と思っている場合ある
だから｢性犯罪が増えるから規制すべきでないという論法を使う人＝性犯罪者予備軍｣にはならないということだろう

27 :名無しさん 08/02/12 17:16 ID:4d1QthIrx2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ロリやペドだからといって何でもアニヲタとするのは良くない
俺は3次元でも2次元でも超乳でも貧乳でも犬でもケモでもなんでも来いだ
そもそも現実との区別ができないような人は規制しようが虹だろうが惨事だろうが、
結局そういう人なんだからどうしようもないと思う
もっと別の方法で対処すべき、性犯罪の刑を重くするとか

28 :名無しさん 08/02/12 17:21 ID:G874flC6qL (・∀・)ｲｲ!! (2)

人生において食べたエネルギーすべてが性欲になる思春期に、
こういうのに触れると後々問題になる。とは思うよ。その意味では規制すべき。
成人になってからは自分で責任を持って、自由にしたらいい。犯罪を犯した時は厳重に罰せよ。

29 :名無しさん 08/02/12 17:21 ID:4q53Vs1Olm (・∀・)ｲｲ!! (4)

規制するしないということだけでなく、どういう論理で規制が正当化されてるか
気になる。
なんとなくキモいから規制しちゃえってなってそうで怖い。

30 :名無しさん 08/02/12 17:22 ID:7-rVrA7z7Q (・∀・)ｲｲ!! (4)

少女マンガ他、年齢制限無しのモノは規制すべき。
ちゃんと制限あるヤツなら問題ないかと。

31 :名無しさん 08/02/12 17:24 ID:5pAY6AJJOM (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>25
いや、規制されたらやめておけ
洒落にならんからｗ

32 :名無しさん 08/02/12 17:27 ID:u5mHK68dUX (・∀・)ｲｲ!! (2)

はたしてこんな規制で犯罪の抑止力になるのであろうか。

33 :名無しさん 08/02/12 17:32 ID:N1x-l8_uP0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

難しい問題だね。
自分自身は規制なくていいけど、もし自分の子供が生まれてこれらを見せられるか
って言ったらやっぱり規制があった方が良いかなとも思うんだよな。

34 :名無しさん 08/02/12 17:35 ID:Nolbbo46.F (・∀・)ｲｲ!! (1)

パースやらデッサン狂いまくりの
どうしようもないヘタレ絵で逮捕されちゃったらたまらんなww

35 :名無しさん 08/02/12 17:38 ID:T3oe5,oils (・∀・)ｲｲ!! (14)

漫画なんて、作者の妄想を絵にしただけ
妄想なんだから羽目を外しているほうが面白いし、個人の想像まで規制してほしくない
むしろ、現実の少女を強姦した犯罪者が3〜7年程度で出所するのを何とかすべき
再犯とか本気で不安なんだが

36 :名無しさん 08/02/12 17:46 ID:hPC7GMR_Ud (・∀・)ｲｲ!! (10)

三次元と二次元は好む層が一部を除いて全く違う。
別物だという事を分かって欲しい。
二次にしか興味の無い人間からすれば、とばっちりもいい所。
全く興味のない三次に乗り換えるのは無理だし、
かといって二次は規制されている。どうしろと？

というか既にある規制も、規制後の方が犯罪が増えている。
考えてみれば当然。規制によって捌け口が無くなった結果だ。
そんな簡単な事が何故分からないのだ。

37 :名無しさん 08/02/12 17:52 ID:eB7zI-OEwO (・∀・)ｲｲ!! (4)

ゾーニングの徹底で済むことじゃないの？
空想と現実を混同する輩のために規制しろと言う人々のほうが
空想と現実を混同していると思う

つーか小説のほうが萌えると思うんだけど小説は実質規制ないんだよな

38 :名無しさん 08/02/12 17:54 ID:YkRoyu5LNA (・∀・)ｲｲ!! (0)

少し規制をしたほうがいいと思うけど政治家どもにやってもらいたくない
金稼ぎの手段にしやがりそうなので

39 :名無しさん 08/02/12 17:55 ID:Xkf9ZbbECr (・∀・)ｲｲ!! (9)

発行を規制するより先に、入手の際の年齢制限を厳密にするべきだと思うなあ。
ヘタすりゃ十代前半で、しかも写真よりも一見とっつきやすい絵柄のコミックスやイラストで
ドぎつい情報をだだ漏れ的に手に入れることが出来る、ってのは問題だろう。
「酒は大人になってから。成長期の若造にはまだ早い」ってのと似たようなものかも。
分別のついた大人ならともかく、人格形成期の若造に与えたらマズいものもあるだろう。

40 :名無しさん 08/02/12 17:58 ID:Au1qaiKnRo (・∀・)ｲｲ!! (15)

そもそも、法律の目的が少年・少女の保護であって、犯罪予防ではない。
その為、被害者（撮影された子供）が存在しない以上、規制すべきではない。
また、未成年を対象とした性犯罪者が高率で児童ポルノを所持しているのは事実だろう。
性欲の対象が未成年だから当然。
だが、通常の性犯罪者が通常のポルノを閲覧・所持するより高率なのかというデータは無い。
つまり、ポルノを見たから性犯罪起こすとは言えない。
逆に漫画が性犯罪を助長するのであれば、成年への性犯罪は成年が登場する漫画が要因となる。
二次元三次元の区別無く犯罪助長するとして規制するなら、成年ポルノも規制しなければならない。
一貫しない法の適用は、非常に危険だと思う。

41 :名無しさん 08/02/12 18:02 ID:-ecuLUVIn_ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

とりあえず
監禁とか調教とか陵辱とかはダメだけど
イチャイチャやラブラブならおｋ
とかじゃダメですかね？

42 :名無しさん 08/02/12 18:15 ID:eB7zI-OEwO (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>41
例えば道具持ち出した時にどこまでがイチャラブでどこからが調教なのか
誰が判定するのかって問題がある

43 :名無しさん 08/02/12 18:22 ID:-xzmqG64.b (・∀・)ｲｲ!! (0)

絵ならきせいされないとなると、やたらにリアルな絵が登場するかも。
それでも、絵に関してはモデルなどの被害者がいなければ規制するべきではないのでは。

44 :名無しさん 08/02/12 18:26 ID:e2-.qlf5Qj (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
そういったグレーゾーン的なのが残るのはある程度しょうがないだろう，国の体質的に。
実際今も１８禁ラインですらはっきりしてない状態じゃん。
もちろん無くていいと言ってるわけではないが

45 :名無しさん 08/02/12 18:33 ID:EA9dS5kJkS (・∀・)ｲｲ!! (4)

実在しない子供というのは別にどうでもいいけど
実在しない生理現象や肉体的な描写があるのはいろんな意味で危険だと思う
そういう所謂、性のサイエンス・フィクションは規制したほうがいいのではないかと思う

46 :名無しさん 08/02/12 18:34 ID:UCe.7OTTjU (・∀・)ｲｲ!! (3)

リアルな人間を守るのなら自分の意志で売春を行った場合は罰するようにすべき
合意の上でセクロスしたはいいけど金を払ってくれないから警察に行くとか馬鹿げている
自分もペナルティを食らうのわかってれば身を売ろうとする人間は減る
売春自体が減るのなら事件の絶対数も減るはず

47 :名無しさん 08/02/12 18:49 ID:8dIcdb-XSc (・∀・)ｲｲ!! (-14)

８０１とかふたなりとかだけ規制してくれればいいお

48 :名無しさん 08/02/12 19:05 ID:e2-.qlf5Qj (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>47
身勝手もいいとこだなｗｗｗ
せめて百合も入ってれば少子化云々と建前は作れたろうに

49 :名無しさん 08/02/12 19:12 ID:2BABYIq2ax (・∀・)ｲｲ!! (0)

セックス至上主義みたいな少女コミックを対象にしてどちらかといえば規制すべきに入れました。

50 :名無しさん 08/02/12 19:24 ID:TEysOGQu9- (・∀・)ｲｲ!! (4)

このアンケートの最初に以下の文章が貼ってあることによって，このアンケートの回答は反総理府的なものに誘導されている可能性が高いだろうと思います．
>これは、調査対象者に調査主体が「内閣府」であることを提示した上で行なわれた調査であるため、本音が言えなかった可能性があり、また個別面接で実施したものであるため、回答を特定のものに誘導された可能性があります。

51 :名無しさん 08/02/12 19:33 ID:mn,2lFWXjX (・∀・)ｲｲ!! (1)

国が少子化対策でホモ漫画禁止とか言い出したら、
当事者たちより腐女子が発狂する悪寒ｗ

52 :名無しさん 08/02/12 19:34 ID:KF_Zb6eLw- (・∀・)ｲｲ!! (3)

18歳未満がそういうものを手に取らない、視界に入れなくすることの方が大切だと思う
エロはアングラで楽しもう

53 :名無しさん 08/02/12 19:37 ID:DQ-sSn.xf, (・∀・)ｲｲ!! (5)

絵に対する規制はやりすぎだと思う
それこそ美術館の絵も多数押収されることになるだろう

規制をかけることに必死になりすぎてる気がします

54 :名無しさん 08/02/12 19:38 ID:c.4mPUl,QA (・∀・)ｲｲ!! (2)

エロ漫画やエロビデオが出てきた頃
日本の青少年の性犯罪が10分の1ほどに減少したという。
ロリが規制されても極端には変わらないと思うけど
それでご飯食べている人もいるからなあ・・・。

むしろ未成年に対する性犯罪をもっと厳罰化すべき。

55 :名無しさん 08/02/12 19:49 ID:m067PgcEnX (・∀・)ｲｲ!! (0)

表現が事実そのものでない以上、いくらでも拡大解釈が可能だから
キスや水着程度の描写でも、未成年の性を匂わせる作品は全て取り締まりの対象にできる
（そもそも「絵の人物」が「未成年」かどうかはどのように決めるのか？）
そして次は文章が標的になるだろう

>実在しない生理現象や肉体的な描写があるのはいろんな意味で危険だと思う
それはもう「性犯罪を予防する」のではなく「危険な表現を禁止する」という考え方に踏み込んでいるんだが？
「実在しない社会体制や思想の描写があるのはいろんな意味で危険だと思う」と読み変えてみるとどうなる？

56 :名無しさん 08/02/12 19:58 ID:w9mLV0Y-2q (・∀・)ｲｲ!! (-1)

言われてみて少女漫画について調べたけど、あれは無いわ
これ以上女性の優越化はダメだろ常識的に考えて・・・

57 :名無しさん 08/02/12 20:06 ID:nTeG0nX330 (・∀・)ｲｲ!! (2)

そのものを根絶やしにする規制じゃなく、
身分証明書を提示しないと買えないとか、
未成年者へ譲渡したら厳しく罰するとか、
例えばそういう規制であれば…

幼稚園児をレイプする漫画とか普通に売ってるからね。
できればこの世に存在しないほうが嬉しいけど、
それは言論弾圧のようなものだと思うので、
愛好者を含めて存在は許容する世の中であってほしい。

ただ、ぜったい子供に見せたくない。
自分が描いた絵をネットで公開している人も多いだろうけど、
「あなたは18歳以上ですか」とかその程度じゃなくて
本当はもっと地下に潜って日陰でやって欲しい。

58 :名無しさん 08/02/12 20:07 ID:4DGENkDlAB (・∀・)ｲｲ!! (1)

4 :名無しさん 08/02/12 15:54 ID:0VmVmuxvb1
あぼーん

8 :名無しさん 08/02/12 16:02 ID:0VmVmuxvb1 へぇ！ / だめぽ… (-19)
>>4
キチガイロリペドアニオタにだめぽ爆撃されますからねｗ
卑怯者の異常者だし粘着されて複垢で捏造も平気な連中ですから
そんな屑どもに私の綺麗なスコア履歴を汚されたくないのでねｗｗ


ID:0VmVmuxvb1自演乙

59 :名無しさん 08/02/12 20:45 ID:WXEwsPe7o8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

規制すべきに入れた。二次エロも同人も好きだからあんま言えないんだけど…
でも最近思う、架空の世界の絵の表現は、エスカレートするから、ある意味実写より怖い。
エロやグロの描写は、表現の要素や技法を取り入れ合って、凄い勢いで進化する。
しかも、実在しない人物には限界も存在しない。
発表された誰かの妄想を元にして、また妄想してさらにさらに複合して、現実からかけ離れた
妄想のモンスター表現みたいなのが形成されている。自分自身でそういう世界を見ての感想。
ファンタジーだとわかっているとしても、そういう極端な刺激が性興味の対象になってしまい
現実を受け付けない人、現実の異性とコミュニケーションとれない人を増やしている面はあると思う。
「ポルノは実行動を起こさせないための捌け口」という意見もあるけど、ソースはけっこう昔のものじゃない？
現在のはもうそんなレベルでなく、捌け口のはずのポルノが逆に
実行動を起こしたら困るような極端な欲望や性嗜好に導いてしまってるんじゃないだろうか。

もちろんどこで線を引くかはよくよく考えないと駄目だろう。でも規制はどこかでして欲しいと考えている。

60 :◆lphnIgLpHU 08/02/12 20:48 ID:srOL-L3ecQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

規制をいれるべきではないだろ。常識的に考えて・・

61 :名無しさん 08/02/12 20:52 ID:okJP2t39AL (・∀・)ｲｲ!! (6)

教育委員会には何かを規制する事を要請することが、
自分たちの仕事だと勘違いしている人が多いのです。

昔ココアシガレットで煙草を吸うまねをするのは教育に悪いから、
ココアシガレットの販売を辞めろと要請したり、
買い食いは教育に悪いから駄菓子を禁止する法律を作れと国に要請した事もあるのです。

62 :名無しさん 08/02/12 21:20 ID:EYTdcGf_Ru (・∀・)ｲｲ!! (2)

そういえばアメリカで、児童ポルノものの流通などを規制したら性犯罪が増えたんだよね。

63 :名無しさん 08/02/12 21:25 ID:NYhXsU3OPn (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近むずかしげなアンケ多すぎだろ

64 :名無しさん 08/02/12 21:27 ID:rXuKoiIpEI (・∀・)ｲｲ!! (0)

規制されたら自分でそういうの描いてドキドキできるかもよ。

65 :名無しさん 08/02/12 21:33 ID:judD-ghxcl (・∀・)ｲｲ!! (1)

本来守るべきは子供のはずなのに子供ほったらかしで暴走してるようにしか思えない

66 :名無しさん 08/02/12 21:50 ID:6kTDtPLU3I (・∀・)ｲｲ!! (2)

そういうの好む人が犯罪予備軍ってのはちょっと違う気がするんだよなあ…
引かれるのは仕方ないと思うけど

67 :名無しさん 08/02/12 22:04 ID:C0_41EdNQV (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺は規制されて欲しくないけどな。個人的な意見で

68 :名無しさん 08/02/12 22:09 ID:IhWxEVWTHo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
＞だから｢性犯罪が増えるから規制すべきでないという論法を使う人＝性犯罪者予備軍｣にはならないということだろう
そんなことを言ってるわけではない
>>18の「そういう人」を「そう言う人」と勘違いしてないか？
そういう人ってのは>>20における性犯罪者予備軍の性欲の捌け口としている人のこと
つまり自らが対象になるのではなく、「そういう人」にレッテルを貼ってることになるでしょ？と言ってるの

69 :名無しさん 08/02/12 22:18 ID:C0_41EdNQV (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近のアンケはいやにむずい