2008年3月23日 19時39分終了#21859 [政治経済] 20年前に比べて…Part2

ID:26CrHdRuaY (・∀・)ｲｲ!! (5)

20年前の日本と言えばバブルまっさかり
そして昭和が終わった年
20年前と比べて日本の政治は良くなったと思いますか？
悪くなったと思いますか？

1	良くなった	297	(8.9%)
2	あまり変わらない	799	(24%)
3	悪くなった	1075	(32.3%)
4	覚えてない	361	(10.8%)
5	生まれてない	410	(12.3%)
7	マダ幼児*	211	(6.3%)
8	Louise Fran?oise Le Blanc de La Valli?re*	18	(0.5%)
9	モリタポ*	46	(1.4%)
10	ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール*	36	(1.1%)
11	能登麻美子*	28	(0.8%)
12	まだ乳児*	2	(0.1%)
6	その他	50	(1.5%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3333人 / 3333個

このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21859

2 :名無しさん 08/03/22 21:57 ID:ZSLFVGAi6l (・∀・)ｲｲ!! (6)

悪くなったと思う。
開き直って居座る人間が増えた。
人の話を最後まで聞かないで怒鳴るばかりの人間が増えた。

3 :名無しさん 08/03/22 21:59 ID:cXWIzkIh.5 (・∀・)ｲｲ!! (5)

日銀の総裁すら決められないグダグダな状態は一刻も早く解消していただきたい

4 :名無しさん 08/03/22 22:09 ID:K.iAuo3r4T (・∀・)ｲｲ!! (4)

変わってない。
変わらなければならないのに変わってないということは→悪くなった。
是非はともかく、小泉時代は変わることが期待できたんだが…

5 :名無しさん 08/03/22 22:24 ID:oOJCQsfmui (・∀・)ｲｲ!! (3)

’８８年というとリクルート事件で大騒ぎしていた頃だからねぇ、
今とどっちが良いかと聞かれても何とも…

6 :名無しさん 08/03/22 22:29 ID:hzZMZDlkfB (・∀・)ｲｲ!! (1)

よくなった
社会党がなくなり民主党ができ、政権交代の可能性が出てきた。

２０年前と比べて悪くなったとは…思いたくないなぁ

7 :名無しさん 08/03/22 22:43 ID:quDAj3ONaT (・∀・)ｲｲ!! (3)

20年前よりオープンになった印象。
でも政治家自体がやってる事は見えない部分でなんら変わってない。

8 :名無しさん 08/03/22 22:52 ID:TnwYtRmryM (・∀・)ｲｲ!! (5)

悪くなったに入れたが、実際は、「悪い部分が見えやすくなった」んじゃないだろうか
というか、発覚しやすくなったと言うべきか・・・
何にせよ、腐った政治家をどうにかしたいが、戦争と同じでいなくならんのかもしれんね・・・

9 :名無しさん 08/03/22 22:58 ID:oqR0XG2ATW (・∀・)ｲｲ!! (1)

そのころガキだったから覚えてないけれど、
政治は変わってないんじゃないかな。
経済がきつい分、いろいろとせっぱ詰まってるためか、
ここ数年で自治体の行政とかは良くなってきているような気がするけど

10 :名無しさん 08/03/22 23:14 ID:ayrFpcb9QV (・∀・)ｲｲ!! (4)

20年前よりは確実に良くなってるだろ
金竹小の経世会支配の腐敗与党に第一野党が売国真っ盛りの社会党だぜ？
確実にマシになってるが、ただそのスピードが遅い
細川政権時に小沢叩きで潰して
小泉の流れを引き継いだ安倍をバッシングで潰して
改革の流れをマスゴミの世論誘導で二度止められて停滞してるんだよ
それで代わりが村山（笑）や福田（泣）
国民もいい加減に学習しないとな

11 :名無しさん 08/03/22 23:15 ID:fCbCezEEss (・∀・)ｲｲ!! (8)

民主は結局何も決められない政党だからな。
日銀総裁の件だって、自民党の責任にしているけど、民主党内ですら合意が
できていないので、誰かが反対して結果的に、「何でも反対」政党になってる。
じゃあ、自民がマシかというと、総裁選で３回続けて、僕の中では駄目な評価
をしている人が総裁になったくらいで、あそこもあそこで色々問題抱えている
んだろうなと思う。

恐らく、自民と民主が一回分裂して、本当に政策レベルですり合わせがとれた
３つか４つの政党に再編成されるべきだと思う。まあ、無理だけどね。

12 :名無しさん 08/03/22 23:22 ID:kDW.Ar4hMB (・∀・)ｲｲ!! (2)

最近仕事がらか、政治（って、すごく片寄っていますが）にすごく興味あって、
よく国会中継や結果、ホームページなど見ますが、
20年前って今ほど興味がなくて、比較できないことに気づきました。

13 :名無しさん 08/03/22 23:24 ID:5VB8lXN0aV (・∀・)ｲｲ!! (-8)

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→↑
　　　　　　　さぁクリックするんだ！！

14 :名無しさん 08/03/22 23:51 ID:_ODSNzGUTF (・∀・)ｲｲ!! (1)

今はネットがあるから視野が広がった人は多いんじゃないかと思う

15 :名無しさん 08/03/23 00:11 ID:VFMCqnhsGU (・∀・)ｲｲ!! (2)

悪いまま、何も変わってないと思う。
視野の広がったという意見も納得するんだけど、ワイドショー政治はもううんざりだ。

16 :名無しさん 08/03/23 00:13 ID:1juetcF0x9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

数でゴリ押しする自民党の体質は変わっていない
もうそんな時代じゃないのに…
時代が見えていない政党が政権を握っていられるって変だよ

17 :名無しさん 08/03/23 00:18 ID:Kl0EiZ_UxP (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんで創価が政権担ってるん？

18 :名無しさん 08/03/23 00:33 ID:f7u-OlcwbV (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
日銀総裁の件は、

○任期５年の金融舵取りの長を決める重大事項
○参議院の第一党から反対を予告された人物
○任期切れニ週間切ったギリギリ

に人事案を出す政府(福田総理)が悪いと思うなぁ。

そもそも国会は人事案に同意するかしないかの権限しか無いから、この件に関しては
「決める、決めれない」というのは関係無いし。