 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
ID:UucGSNMt5d
(・∀・)ｲｲ!! (3)
「光母子殺害事件の判決を支持しますか？」#22456で「支持する、支持しない、どちらとも言えない」と答えた方への質問でした。
前回のアンケートのソースとなった読売新聞のソースは、加害者少年の育成環境についての情報も一切書かれていなく、非常に偏った内容です。
そこで、逆の視点となる北海道新聞のソースを貼ってみます。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/88841.html
加害者となってしまった少年は、幼少期から実父から暴力を受け続けていました。
親に蹴られたり殴られたりと暴行されることは日常茶飯事であり、体は痣だらけ。
そして、精神的な助けとなっていた実母も、息子が虐待されている現状と、夫からの暴力に耐えられず、少年が中学生の時に自殺してしまいました。
本来ならば少年が虐待を受け始めた時点で、国が少年を「児童養護施設」に入れて保護すべきです。
現状に耐えられず精神的におかしくなった実母が自殺した時点でも、調査が行なわれたはずですが、その時にも、国は少年の「保護」を行ないませんでした。
国には子供の正常な発育環境を維持する責任があり、保護者がいても虐待されている児童は「児童養護施設」で保護するとされています。
国によって保障されているはずの保護も受けられず、誰も助けてくれない状況で虐待され続けたまま18歳に育ってしまった少年に、死刑判決を与えることは本当に適切だったのでしょうか？
貴方は、この事件の死刑判決を支持しますか？
| 1 | 支持しない | 41 |  (8.9%) |
| 2 | どちらとも言えない | 93 | (20.2%) |
| 3 | 支持する | 314 | (68.1%) |
| 4 | モリタポ | 13 | (2.8%) |
| 無視 | 0 | | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
合計回答数: 461人 / 461個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22471
- 2 :名無しさん 08/04/23 18:58 ID:ZUmQGl-.c_ (・∀・)ｲｲ!! (4)
- 指示自重
- 3 :名無しさん 08/04/23 19:05 ID:QaHHy57jIk (・∀・)ｲｲ!! (4)
- 虐待を見過ごしてた国にも責任はあるけど
無関係な人を殺して許される理由にはならない - 4 :名無しさん 08/04/23 19:10 ID:R1pMdIG4B5 (・∀・)ｲｲ!! (17)
- 虐待の件や元少年の保護については、元少年と父親と国の問題です。
本村さん一家にはまったく関係のない話です。
この虐待経験が免罪符になってしまったら
元少年には虐待経験があったから本村さんの奥さんと子供さんが殺されても仕方がないんだ、という理屈になりかねません。
元少年が不憫だとしたら、少年の虐待に無関係だった本村さんの奥さんと子供さんはもっと不憫です。
少年の保護に関する国の対応とこの事件は別件だということを踏まえて
犯行の内容を考えると極刑がふさわしいと思います。 - 5 :名無しさん 08/04/23 19:12 ID:niDrVbugtg (・∀・)ｲｲ!! (2)
- 経緯なんて関係ない。
殺してしまったらそれ相応の罪になる、それだけだ。 - 6 :名無しさん 08/04/23 19:15 ID:qXCm.Ch8CD (・∀・)ｲｲ!! (5)
- 加害者に対して、そんな環境で育った点については、同情します。
それが原因で、加害者が、そんな父親を殺害するのなら、倫理的にはともかく、
まだ理解できるんですよ。支持はしませんけど。
しかし、実際には、加害者が殺害したのは、そんなDQNな父親ではなく、
まったく関係のない親子だもんねえ…。 - 7 :名無しさん 08/04/23 19:20 ID:lOWViidw_c (・∀・)ｲｲ!! (3)
- 虐待を受けたことが、第三者を殺す理由にはならんよ。
八つ当たりが許される世の中になってはならない。 - 8 :名無しさん 08/04/23 19:21 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (0)
- >>3
無期懲役が「許される」ということ、では全くない。 - 9 :1 08/04/23 19:21 ID:UucGSNMt5d (・∀・)ｲｲ!! (-19)
- >>3-5
何が悪い、何が良いといった倫理観というのは教育によって養われるものです。
ずっと虐待され続け、途中で母親も自殺してしまったような状況で、（虐待を行なっている）父に教育を受け続けていて
正常な倫理観を持つことができるはずがありません。
貴方は、こういった発育環境であっても、正常な倫理観を持つことができたんですか？
激しい虐待を受けることのない、恵まれた環境で育ったからこそ、いえることじゃないでしょうか？
例えば、「敵を殺すことは国のため、善である」と教育されて育った少年たちは、
悪びれることなく敵国の人間を殺します。それだけ教育というのは重要なのです。
少年の証言も支離滅裂であり、「正常な倫理観が備わっていない精神異常の状態」であることは明らかです。
これは、正常な発育環境を与える（法律で定められているように、児童養護施設で保護して教育する）ことをしなかった、
国が原因で起きた残虐な事件ではないでしょうか。
>>6-7
全く無関係の人が殺されたのは非常に残念だと思います。
ただ、少年は虐待によって精神的におかしくなっている状況であり、人を殺すことが良いことか悪いことかも分からない状況でした。
本来恨んでいるはずの父親を殺すべきだ、そういう判断すらできない状況だったんでしょう。
一番悪いのは適切に保護しなかった国であり、国の保護が不十分であった（児童養護施設で保護しなかった）以上は、
いきなり死刑にはせずに、隔離した環境で「国による再教育」を受けさせるべきだったと考えます。
何度も言うように、無関係の第三者が殺されたのは非常にかわいそうです。
ただ、それは「間接的に、国が殺したようなもの」だと思うんです。 - 10 :名無しさん 08/04/23 19:23 ID:35vj7exyw2 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 選択肢の語句が間違ってるけどいいの？
あと、しっかりで限定しないで、アンケ対象者を増やして欲しいですね。 - 11 :名無しさん 08/04/23 19:26 ID:ClywG4Hwww (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 友人に手紙出したんだってね
友人作れるなら十分死刑もありじゃない？ - 12 :名無しさん 08/04/23 19:26 ID:YIv7p13kVB (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 指示しないで支持します
- 13 :名無しさん 08/04/23 19:28 ID:h.gLNhTS9, (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 人を殺したにも関わらず、人権や更正の可能性なんて…
- 14 :名無しさん 08/04/23 19:35 ID:3pPvfUR8Ye (・∀・)ｲｲ!! (0)
- >9
> 虐待によって精神的におかしくなっている状況であり、
> 人を殺すことが良いことか悪いことかも分からない状況でした。
それは事実か？
北海道新聞の記事を読んだあなたの主観ではないと？
私はTVで被告人が「どうせ無期だろう」と高を括ってた、という放送を見た。
だから、彼が「人を殺すことが良いことか悪いことかも分からない状況」だったとは考えられない。
勿論私の主観だが。
貴方のそれは、私のこれと同じではないのか？