2008年5月18日 10時21分終了#23046 [会社職業] し個人投資家

ID:wFwhLU2C1Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

「スコア調査」#81で「100〜499、500〜999、1000〜4999、5000以上」と答えた方への質問でした。

会社を辞めて株や投資信託、FXなどの投資をやっている事は職業と言えますか？
あなたの感覚で答えてください。

追記

宣伝カキコは禁止です。見つけ次第あぼーんします。

1	個人投資家は職業です	88	(19.4%)
2	潔く無職と言え	88	(19.4%)
3	ニートの一形態	54	(11.9%)
4	ある程度取引実績があるなら職業。株や投信を長年寝かしてい... 省略	195	(43%)
5	任意	28	(6.2%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 453人 / 453個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ」「能登」「銀ちゃん」「水銀」「貨物」「格闘」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/23046

2 :名無しさん 08/05/16 10:55 ID:YvC_v95SJr (・∀・)ｲｲ!! (1)

個人投資家かどうかは生計を立てられてるかどうかじゃない？
長期で寝かそうがなんだろうがそれで年収2,3千万とかあれば
一般的なサラリーマンより稼いでるわけだから否定する理由がないかと。

3 :名無しさん 08/05/16 11:00 ID:YyHlSyIkfD (・∀・)ｲｲ!! (1)

経済的になりたっているのであれば問題ないのでは。
それなりに勉強も必要だし。

ちなみに自分は趣味の領域です。
銭単位で一喜一憂。

4 :名無しさん 08/05/16 11:16 ID:8YVZvMS8X0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

投資はそもそも立派な経済活動の一つ。
職として名乗るかどうかは本人の自己申告次第。

5 :名無しさん 08/05/16 11:32 ID:9.HxVcXQrP (・∀・)ｲｲ!! (1)

辞書に載っている職業の定義は｢生計を立てるために従事する仕事｣だが
俺は｢他人のために従事する仕事｣が職業だと思う。
だから投資は儲けの大小にかかわらず職業ではないと思う。

6 :名無しさん 08/05/16 11:38 ID:1vHFqmijrW (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本人の考え方として、>>5のような考え方で忌避されがちだぁね。
今や投資は外貨を得るための手段だったりもするのに日本は投資家を育てる土壌がない

7 :名無しさん 08/05/16 11:55 ID:2QISaugxKO (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ニートの逃げ口上

8 :名無しさん 08/05/16 11:56 ID:JaqC_25aSJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

金銭を取り扱うなら、須くみな職業だと思う。

日本だと、年配の人には汗水垂らして云々〜っていう思想があって、だからライブドアのホリエモンとかは
「楽して稼いでいいザマだな」っていう一般人のヤッカミがあの事件を大きくさせた。

しかし、結局額に汗するか、背中に冷や汗かくか、だけの違いだと思う。

9 :名無しさん 08/05/16 12:04 ID:zyBbL4pclS (・∀・)ｲｲ!! (1)

投資って職業というよりギャンブルに近いものだと思ってるけど違うのかな？

10 :名無しさん 08/05/16 12:12 ID:1vHFqmijrW (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
やり方次第ではギャンブルになるだろうけどね。

株であれば投資されることで会社は資金を得ることができるわけだし
その資金で会社は成長し、出資者は配当を得る。

ちなみに国によっては国家ファンドを立ち上げ外貨を得ようとしてる。

11 :名無しさん 08/05/16 12:24 ID:QKolJZ1Ghy (・∀・)ｲｲ!! (3)

投資の対象を育てるのならば職業でいいのではないかな。
ただ、たいていは育つ対象に乗っかって、利益を得ようとしてるだけだから職業とは言いたくないな。

それが多少なりとも社会のの役に立っているかが仕事かどうかの分かれ目…と思う。

12 :名無しさん 08/05/16 12:29 ID:f2hVNHf,Pg (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>11
その定義では、社会の役に立っていない、天下りのための公益法人の職員や、
誰も通らない橋や道路を建てる公共事業を専門に扱う建設会社の社員は、
無職ということになってしまうぞ。

13 :名無しさん 08/05/16 12:34 ID:f.ehCaiKkg (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ここの書き込みを見ていると、投資家を職業でないなんて言っている連中は
無知で無教養な経済オンチだけだな。
６兆円の資産を持つとされる投資家バフェット氏に対して同じ事が言えるのか？
それとも額の多寡で差別するのか？己の浅はかさを知り反省すべきだな。

14 :名無しさん 08/05/16 13:04 ID:b2bKt,fVo, (・∀・)ｲｲ!! (1)

無職派だけど、規模ややり方による
本当に企業に投資するためにやってて、かつ生計立てられる程度なら職業でもいいよ

短期売買ｷﾞｬﾝﾌﾞﾗｰは無職

15 :名無しさん 08/05/16 13:05 ID:UQeOcdxx3G (・∀・)ｲｲ!! (1)

「ネオニート」のイメージもあるし、ギャンブルなので、
前向きには捉えにくいなあ。
自称投資家を目の前にしてどう思うかは、本人の人柄によるかも。

16 :名無しさん 08/05/16 13:24 ID:ECtfJ5SAyy (・∀・)ｲｲ!! (1)

ソレ1本で標準水準の生活ができるなら職業といってもいいと思う。
寝かせて儲ける人もいるし、取引状況だけではなんともいえない。