2 :名無しさん 08/06/17 08:22 ID:AvcL4qqqu5 (・∀・)イイ!! (7)
方式自体どちらがいいのかは厳密に調べてないので分からない
ただ、少なくとも全額税方式に切り替えた場合、保険料支払いの軽視が始まるんじゃないかと不安ではある


3 :名無しさん 08/06/17 08:24 ID:1gVdF.8LQh (・∀・)イイ!! (5)
保険料方式だと払わない奴がいる
そして払わなかった奴が年金より高い生活保護手当てを受給したりする


4 :名無しさん 08/06/17 08:27 ID:sKPJpBIUVH (・∀・)イイ!! (3)
戸籍がチョンのままの在日であっても
一定期間日本にいれば年金もらえるってことか?
税金も年金も納めてない奴に払うのはおかしい


5 :名無しさん 08/06/17 08:29 ID:tn_8kIXhqX (・∀・)イイ!! (3)
取り損ねがないという点で税額式。
社保庁の財源確保は楽になるので人員削減。
第三者機関により毎年使途チェック&公開。


6 :名無しさん 08/06/17 08:30 ID:U6pozbXmvp (・∀・)イイ!! (2)
>>2
税金を財源にするんだから、保険料要らなくて
税金上がりますよってことじゃないの?


7 :名無しさん 08/06/17 08:34 ID:7hm5SYYWb. (・∀・)イイ!! (6)
『モリタポ方式』・・・うけた!
時々HPのぞいて、「ポチっとな」で納付完了!なんてね。


8 :名無しさん 08/06/17 08:35 ID:EOFwr2Eg3_ (・∀・)イイ!! (1)
というか現在の年金制度自体が官僚組織に入り込んだ特亜の連中が
自由に使えるお金を集める為にスタートしてたりする。
保険料方式とか年金方式とかいう議論事態が特亜の工作の結果の一つ。
大体「賦課(ふか)方式」なんて高度経済成長が終わった時点で廃止すべきなのに
いまだに手がつけられてないことがその証拠。
ちなみに「賦課方式」というのは平たく言って、「日本の年金は、国民総チャリンカー制度によって成り立っています。」ってこと。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1213690700/